原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：向磊，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代收法律文書。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市城區(qū)。
被告：孝感市新宏基商品砼有限公司。住所地：孝感市孝南區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)北區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：姜建安，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張華云，該公司員工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代收法律文書。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市城區(qū)文化路123號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：88081466-9。
主要負(fù)責(zé)人：陶駿明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳志鵬，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代收法律文書。

原告王某某與被告劉某某、孝感市新宏基商品砼有限公司（以下簡稱“新宏基公司”）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱“人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人向磊，被告劉某某、被告新宏基公司的委托訴訟代理人張華云、被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司的委托訴訟代理人陳志鵬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告承擔(dān)原告各項(xiàng)損失174469.89元；2.依法判令被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)上述各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3.依法判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年4月1日9時(shí)，被告劉某某駕駛被告新宏基公司所屬的鄂Ｋ×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車，行駛至朋興鄉(xiāng)長風(fēng)村月亮灣22號(hào)門前路段時(shí)，與原告駕駛的捷馬牌電動(dòng)車相撞，造成原告王某某及案外人舒四姑受傷及車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)（以下簡稱“交警三大隊(duì)”）認(rèn)定：被告劉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告王某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告因交通事故損傷構(gòu)成六級(jí)傷殘。另查明，鄂Ｋ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失。故具狀起訴。
被告劉某某辯稱，我系職務(wù)行為，應(yīng)由被告新宏基公司承擔(dān)責(zé)任。
被告新宏基公司辯稱，鄂Ｋ×××××號(hào)車已投保，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司承擔(dān)責(zé)任。
被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司辯稱，1、本案涉案車輛在發(fā)生事故時(shí)超載，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)中扣除10%，其余部分我們?cè)谏虡I(yè)險(xiǎn)中承擔(dān)70%的責(zé)任；2.鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告提交的證據(jù)八（醫(yī)療費(fèi)發(fā)票）具備真實(shí)性、合法性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信；2、原告提交的證據(jù)十（孝感市孝南區(qū)朋興鄉(xiāng)七份村民委員會(huì)出具的證明、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證）的真實(shí)性本院依法予以采信，但法醫(yī)鑒定意見書中明確說明誤工損失日視同陪護(hù)，故對(duì)其證明目的本院不予采信；3、證據(jù)十二（湖北省康復(fù)輔具技術(shù)中心司法鑒定意見書）具備真實(shí)性、合法性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，被告雖提出異議，但無相關(guān)證據(jù)予以反駁，本院依法予以采信；4、原告提交的證據(jù)十一（交通費(fèi)發(fā)票）本院根據(jù)原告的住院時(shí)間及就醫(yī)地點(diǎn)，本院確定為500元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月1日9時(shí)10分許，被告劉某某駕駛被告新宏基公司所屬的鄂Ｋ×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車（該車核定載質(zhì)量為：11665KG，實(shí)際載質(zhì)量為：25545KG）自孝感市長興路新宏基工業(yè)園至107國道愛琴海水上世界以63.4km/h的速度沿107國道由南向北行駛至朋興鄉(xiāng)長豐村月亮灣22號(hào)門前路段時(shí)，遇原告王某某駕駛捷馬牌電動(dòng)車（載乘案外人舒四姑）由車行前方從左往右橫過公路，臨危后，雙方處置不及，導(dǎo)致鄂Ｋ×××××號(hào)車前中部偏左與電動(dòng)車右后角相撞，造成原告王某某及案外人舒四姑受傷及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警三大隊(duì)認(rèn)定：被告劉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告王某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某在孝感市中心醫(yī)院住院治療25天，支付醫(yī)療費(fèi)53261.46元。原告王某某的傷情經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定，意見為：原告因交通事故損傷構(gòu)成六級(jí)傷殘；需一人陪護(hù)180天，營養(yǎng)期90天；后期治療、復(fù)檢及殘端換藥費(fèi)預(yù)計(jì)5000元。經(jīng)湖北省康復(fù)輔具技術(shù)中心司法鑒定，意見為：原告的傷殘情況需裝配國產(chǎn)普通適用型前臂假肢，目前售價(jià)12100元；假肢使用年限是貳年一個(gè)更換周期；每個(gè)更換期內(nèi)，假肢的維修費(fèi)用是假肢價(jià)格的10%-20%；初、再次裝配假肢及功能訓(xùn)練的時(shí)間分別是20天、10天左右；假肢的更換次數(shù)按當(dāng)?shù)卦V訟費(fèi)用人均壽命計(jì)算。后因原、被告協(xié)商賠償事宜未果，以致成訟。
另查明，鄂Ｋ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及責(zé)任限額為1000000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（不計(jì)免賠），且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。交警三大隊(duì)對(duì)該事故所作的事故認(rèn)定真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。本院依法確定原告王某某和被告劉某某的責(zé)任比例為3:7。原告王某某因交通事故構(gòu)成六級(jí)傷殘，結(jié)合本地生活水平及原告的傷殘程度，本院確定其精神撫慰金為25000元。原告王某某的年齡已超過湖北省人均壽命標(biāo)準(zhǔn)，故本院對(duì)其假肢使用費(fèi)用支持一次即12100元。經(jīng)本院依法核算，原告王某某因此次交通事故造成的損失包括：醫(yī)療費(fèi)53261.46元、后期治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（25天×50元/天）、營養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)15356元（2016年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)31138元/年÷365天/年×180天）、殘疾賠償金41454元（2016年度湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入11844元/年×7年×50%）、交通費(fèi)500元、殘疾輔助器具費(fèi)12100元、拖車費(fèi)100元、鑒定費(fèi)3325元、精神撫慰金25000元，合計(jì)161846元。因鄂Ｋ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司依法應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某104410元（醫(yī)療費(fèi)限額10000元＋護(hù)理費(fèi)15356元＋殘疾賠償金41454元＋交通費(fèi)500元＋殘疾輔助器具費(fèi)12100元＋精神撫慰金25000元）；原告王某某超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)損失57436元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某37878元〔（161846元-104410元-鑒定費(fèi)3325元）×70%〕，合計(jì)142288元；由被告新宏基公司賠償原告王某某2328元(3325元×70%)。被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司辯稱事故車輛超載，按保險(xiǎn)合同約定第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)應(yīng)扣除10%，因本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，該理由不能對(duì)抗第三者即本案原告，故對(duì)該抗辯理由本院不予采納。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某104410元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某37878元，合計(jì)142288元。
被告孝感市新宏基商品砼有限公司賠償原告王某某2328元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1300元，由被告孝感市新宏基商品砼有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長 冷炳勇
審判員 馮莉
人民陪審員 余厚潤

書記員： 周倩