原告王云海，男，生于1957年9月24日，漢族，四川省宣漢縣人，公務員，住四川省漢源縣。
委托代理人李春明，系四川同興（漢源）律師事務所律師。
被告劉某某，男，生于1975年2月25日，漢族，四川省漢源縣人，農(nóng)民，住四川省漢源縣。
被告辛某某，女，生于1973年2月15日，彝族，四川省漢源縣人，農(nóng)民，住四川省漢源縣。
被告劉某某、辛某某的委托代理人白鈞，男，生于1971年2月18日，漢族，四川省漢源縣人，居民，住四川省漢源縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢源支公司，住所地：四川省漢源縣。
負責人權(quán)興福，系該公司經(jīng)理。
委托代理人劉洪洲，系四川天責律師事務所律師。
委托代理人高義，系四川天責律師事務所律師。

原告王云海訴被告劉某某、辛某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢源支公司（以下簡稱人民財保漢源支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由審判員周建平適用簡易程序，于2016年8月15日公開開庭進行了審理。原告王云海及其委托代理人李春明、被告劉某某、辛某某及其委托代理人白鈞、被告人民財保漢源支公司的委托代理人劉洪洲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年10月7日10時32分許，原告王云海駕駛懸掛川T71283號牌的普通二輪摩托車從漢源縣富林大道三段方向往富林鎮(zhèn)文化路方向向左轉(zhuǎn)彎過程中與被告劉某某駕駛的從漢源縣富林大道二段方向往富林大道三段方向行駛的川TV6971號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成王云海受傷，川T71283號普通二輪摩托車、川TV6971號普通二輪摩托車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告王云海先后被送往漢源縣人民醫(yī)院、雅安市容大醫(yī)院、雅安市中醫(yī)醫(yī)院診療，于2015年11月11日出院，雅安市中醫(yī)醫(yī)院的出院病情證明書載明其傷情為：1、右足第一跖骨中段開放性粉碎性骨折；2、右足皮膚軟組織挫裂傷；3、2型糖尿病；4、肩周炎。在以上治療中，原告王云海共花去醫(yī)療費用25066.66元。2016年5月15日，經(jīng)成都蓉城司法鑒定中心鑒定，原告王云海因交通事故致右足損傷，評定為十級傷殘；后續(xù)治療費約需人民幣5000元；行二次手術(shù)取內(nèi)固定期間需住院15日，院外休息30日。原告王云海為此花去鑒定費2000元。原告王云海維修其摩托車花去修理費520元。2015年11月23日，經(jīng)漢源縣公安局交通警察大隊認定，王云海承擔此事故的主要責任，劉某某承擔此事故的次要責任。在審理本案過程中，原告王云海認可其2015年的工資和獎金已由所在單位發(fā)放。
另查明：被告劉某某駕駛的川TV6971號普通二輪摩托車的登記車主為被告辛某某，兩人系夫妻關(guān)系，被告辛某某在此事故中無過錯。被告辛某某為川TV6971號普通二輪摩托車在被告人民財保漢源支公司投保了機動車第三者責任強制保險，其賠償限額為122000元，其中人身損害賠償限額為120000元，財產(chǎn)損害賠償限額為2000元。此事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。
認定上述事實的證據(jù)有：原、被告的身份等證明，漢源縣公安局交通警察大隊漢公交認字[2015]第101號道路交通事故認定書，雅安市中醫(yī)醫(yī)院的出院證明書、住院費用結(jié)算票據(jù)、門診票據(jù)和漢源縣人民醫(yī)院、雅安市容大醫(yī)院的門診票據(jù)，成都蓉城司法鑒定中心的鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，交通費發(fā)票，修理費發(fā)票，被告的行駛證、駕駛證、保險單及雙方當事人的陳述等。

本院認為：公民的生命健康權(quán)受法律保護，因侵權(quán)行為致人損害的，侵權(quán)人應承擔民事賠償責任。本案中，原告王云海駕駛懸掛川T71283號牌的普通二輪摩托車與被告劉某某駕駛的川TV6971號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成王云海受傷，川T71283號普通二輪摩托車、川TV6971號普通二輪摩托車受損的道路交通事故，經(jīng)交警部門認定，王云海承擔此事故的主要責任，劉某某承擔此事故的次要責任。該事故認定符合本案事實和法律規(guī)定，且原、被告均無異議，本院依法予以確認，并確定被告劉某某承擔30%的賠償責任，原告王云海承擔70%的責任。川TV6971號普通二輪摩托車的登記車主為被告辛某某，被告辛某某將該車交給有駕駛資格的被告劉某某駕駛，在此事故中并無過錯，依法不應承擔責任。故對原告王云海要求賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費的訴訟請求，本院依法予以支持，具體數(shù)額，本院結(jié)合其請求、傷情和治療實際以及提交的證據(jù)確定為：醫(yī)療費30066.66元（含后續(xù)治療費5000元）、護理費7000元(50日×140元/日)、住院伙食補助費1000元(50日×20元/日)、營養(yǎng)費1000元(50日×20元/日)、殘疾賠償金52410元(26205元×20年×0.1)、交通費164元、鑒定費用2000元、摩托車修理費520元。原告王云海要求賠償誤工費79664.34元，因其已在所在單位領(lǐng)取了工資和資金，現(xiàn)原告王云海無相應證據(jù)證實其存在誤工損失，故該請求本院依法不予支持；原告王云海要求賠償殘疾輔助器具費120元，但原告王云海提交的證據(jù)不能證實其購買了殘疾輔助器具，該請求本院依法不予支持；原告王云海要求賠償精神撫慰金2000元，因王云海在此事故中承擔主要責任，存在重大過錯，該請求本院依法亦不予支持。被告辛某某為川TV6971號普通二輪摩托車在被告人民財保漢源支公司投保了機動車第三者責任強制保險，其賠償限額為122000元。而原告王云海的損失未超過機動車第三者責任強制保險賠償限額，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，原告王云海除鑒定費2000元外的損失為92160.66元，依法應由被告人民財保漢源支公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償。原告王云海的鑒定費2000元，按責任由被告劉某某承擔600元，余額1400元，由其自行承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王云海因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費30066.66元（含后續(xù)治療費）、護理費7000元、住院伙食補助費1000元、營養(yǎng)費1000元、殘疾賠償金52410元、交通費164元、摩托車修理費520元,合計92160.66元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢源支公司在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)賠償原告王云海；
二、原告王云海的鑒定費2000元，由被告劉某某承擔600元，余額1400元，由原告王云海自行承擔；
三、駁回原告王云海的其他訴訟請求。
上述賠償費用在本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費3854元，減半收取1927元，由原告王云海承擔1427元，被告劉某某承擔500元。被告劉某某應承擔的訴訟費已由原告王云海預交，待執(zhí)行上述款項時由被告劉某某一并付給原告王云海。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

審判員　　周建平

書記員：劉月琴 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。 第十五條承擔侵權(quán)責任的方式主要有： （六）賠償損失； 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律 若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第十一條受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》 第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。