蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某某與汽車檢測(cè)站勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛二審民事裁定書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

王某某
襄陽(yáng)市汽車綜合性能檢測(cè)中心站
付越(湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所)

上訴人(原審原告)王某某,男。
被上訴人(原審被告)襄陽(yáng)市汽車綜合性能檢測(cè)中心站(以下簡(jiǎn)稱汽車檢測(cè)站),住所:襄陽(yáng)市高新區(qū)航宇路13號(hào)。
法定代表人胥紅濤,汽車檢測(cè)站站長(zhǎng)。
委托代理人付越,湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
上訴人王某某因與被上訴人汽車檢測(cè)站勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,不服襄陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院2014年10月13日作出的(2014)鄂襄新民初字第01379號(hào)民事裁定,向本院提出上訴。本院受理后,依法組成由審判員邢軍擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員焦靜平、代理審判員劉媛媛參加的合議庭,并于2015年1月19日下午公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人王某某、被上訴人汽車檢測(cè)站的委托代理人付越庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人王某某不服原審裁定,上訴請(qǐng)求撤銷原審裁定,依法再審,判令被上訴人賠償上訴人二審工資維權(quán)成本2000元、被上訴人盡快辦妥上訴人的“內(nèi)退”手續(xù)。
事實(shí)和理由為:原審裁定認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律不當(dāng),違反法定程序,裁定確有錯(cuò)誤,實(shí)屬又一“不公正”的裁判。亦然,被上訴人的單位性質(zhì),不論是“事業(yè)單位性質(zhì)”,還是“事業(yè)單位企業(yè)化管理”性質(zhì),都應(yīng)該為上訴人辦理“內(nèi)退”手續(xù)。何況,被上訴人也答應(yīng)承諾過(guò)在九月底前為上訴人辦妥“內(nèi)退”手續(xù)。希望被上訴人盡快履行承諾。被上訴人以“事業(yè)單位”和“事業(yè)單位企業(yè)化管理”“陰陽(yáng)兩種單位性質(zhì)”,12年來(lái)對(duì)我克扣工資N次,也僥幸逃避N次的法律裁判。時(shí)逢第十八屆四中全會(huì)“依法治國(guó)”的到來(lái),故申請(qǐng)?jiān)賹彙?br/>本院經(jīng)審查認(rèn)為:被上訴人汽車檢測(cè)站系交通行政機(jī)關(guān)交通運(yùn)輸管理局經(jīng)申請(qǐng)核準(zhǔn)依法設(shè)立的事業(yè)法人單位,而上訴人王某某系復(fù)退安置軍人后工作調(diào)動(dòng)至被上訴人汽車檢測(cè)站的國(guó)家事業(yè)編制人員,雙方之間的法律關(guān)系不屬于勞動(dòng)法調(diào)整的法律關(guān)系范圍,訴訟雙方當(dāng)事人之間依法不構(gòu)成勞動(dòng)合同關(guān)系或事業(yè)單位聘用關(guān)系。因而,上訴人王某某在一審主張的“請(qǐng)求人民法院依法判令:(一)被告退還違法克扣原告工資549元;(二)被告出示、提供原告每月工資標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)際收入工資單;(三)被告賠償原告因工資維權(quán)等造成的各項(xiàng)損失6670元。”的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)向其單位主管部門申請(qǐng)解決,不屬于人民法院民事勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的主管范圍。且上訴王某某上訴請(qǐng)求主張的請(qǐng)求法院依法再審、判令被上訴人汽車檢測(cè)站賠償其二審維權(quán)成本2000元、判令被上訴人汽車檢測(cè)站盡快為其辦妥“內(nèi)退”手續(xù)的上訴請(qǐng)求,不符合審判程序規(guī)定,超出其原審訴訟請(qǐng)求的范圍,二審依法不予審理。綜上,一審法院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第(四)項(xiàng) ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定駁回起訴,依法有據(jù)。據(jù)此,經(jīng)合議庭評(píng)議決定,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

本院經(jīng)審查認(rèn)為:被上訴人汽車檢測(cè)站系交通行政機(jī)關(guān)交通運(yùn)輸管理局經(jīng)申請(qǐng)核準(zhǔn)依法設(shè)立的事業(yè)法人單位,而上訴人王某某系復(fù)退安置軍人后工作調(diào)動(dòng)至被上訴人汽車檢測(cè)站的國(guó)家事業(yè)編制人員,雙方之間的法律關(guān)系不屬于勞動(dòng)法調(diào)整的法律關(guān)系范圍,訴訟雙方當(dāng)事人之間依法不構(gòu)成勞動(dòng)合同關(guān)系或事業(yè)單位聘用關(guān)系。因而,上訴人王某某在一審主張的“請(qǐng)求人民法院依法判令:(一)被告退還違法克扣原告工資549元;(二)被告出示、提供原告每月工資標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)際收入工資單;(三)被告賠償原告因工資維權(quán)等造成的各項(xiàng)損失6670元?!钡脑V訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)向其單位主管部門申請(qǐng)解決,不屬于人民法院民事勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的主管范圍。且上訴王某某上訴請(qǐng)求主張的請(qǐng)求法院依法再審、判令被上訴人汽車檢測(cè)站賠償其二審維權(quán)成本2000元、判令被上訴人汽車檢測(cè)站盡快為其辦妥“內(nèi)退”手續(xù)的上訴請(qǐng)求,不符合審判程序規(guī)定,超出其原審訴訟請(qǐng)求的范圍,二審依法不予審理。綜上,一審法院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第(四)項(xiàng) ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定駁回起訴,依法有據(jù)。據(jù)此,經(jīng)合議庭評(píng)議決定,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:

駁回上訴,維持原裁定。

審判長(zhǎng):邢軍
審判員:焦靜平
審判員:劉媛媛

書(shū)記員:劉海英

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top