原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張懷軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人石艷芳，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。
被告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告李宏亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
上述二被告委托代理人：王小龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司，住所地：。
負(fù)責(zé)人劉洪波。
委托代理人饒廷利，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。

原告王某與被告賈某某、李宏亮、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈春喜獨(dú)任審理，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張懷軍、石艷芳，被告賈某某、李宏亮委托代理人王小龍及中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司委托代理人饒廷利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年5月12日15時(shí)20分許，張磊駕駛冀B×××××小客車(chē)沿遷曹公路由南向北行駛超越前方右側(cè)同向被告賈某某駕駛的冀B×××××大貨車(chē)過(guò)程中，在南堡開(kāi)發(fā)區(qū)遷曹公路鐵路特大橋北600米處，分別與對(duì)向車(chē)輛及冀B×××××大貨車(chē)相撞，造成乘車(chē)人方淑敏死亡、王某受傷，駕駛員張磊受傷的交通事故。冀B×××××車(chē)輛對(duì)向肇事車(chē)輛逃逸。該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第十大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，認(rèn)定賈某某駕駛超載、機(jī)件不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通法》第四十八條第一款：機(jī)動(dòng)車(chē)載物應(yīng)當(dāng)符合核定的質(zhì)量，嚴(yán)禁超載……。，第二十一條：駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛前，應(yīng)當(dāng)對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查，不得駕駛安全設(shè)施不全或機(jī)件不符技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車(chē)。之規(guī)定，承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告王某在唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院治療8天，診斷為：腦震蕩、右顳頂部頭皮血腫、腹部挫傷、左大腿挫傷、左膝部挫傷、右肘部挫傷伴擦傷、牙齒脫落、右小指末節(jié)基底骨折伴伸肌腱止點(diǎn)斷裂、右手中指近指間關(guān)節(jié)橈側(cè)關(guān)節(jié)囊損壞、右手汗皰疹。王某系蒙娜麗莎瓷磚灤南旗艦店職員，月工資3500元，該事故發(fā)生后3個(gè)月未上班。王某住院期間護(hù)理人員王淑芹系蒙牛乳業(yè)（灤南）有限公司職員，在護(hù)理王某前三個(gè)月平均工資4194.06元。本次事故給原告王某造成的合理經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)6029.32元、誤工費(fèi)4666.67元（參照中華人民共和國(guó)公安報(bào)GB／T521人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則5.4.6.1及10.1.1的規(guī)定酌定休息40天，3500元÷30天×40天）、護(hù)理費(fèi)1118.56元（4194.32元÷30天×8天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元、交通費(fèi)300元。共計(jì)12274.55元。
另查明，被告李宏亮系冀B×××××車(chē)輛所有人。該車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額500000元。保險(xiǎn)期間自2012年9月11日0時(shí)至2013年9月10日24時(shí)。
證明上述事實(shí)的證據(jù)有：1、唐山市公安交通警察支隊(duì)第十大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)；2、冀B×××××車(chē)輛行駛證；3、被告賈某某的駕駛證；4、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單及機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單；5、唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院病歷、出院證及住院費(fèi)收據(jù)、門(mén)診病歷及門(mén)診費(fèi)收據(jù)；6、蒙娜麗莎瓷磚灤南旗艦店及蒙牛乳業(yè)（灤南）有限公司證明；7、交通費(fèi)票據(jù)；8、原、被告陳述。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告王某因本次事故造成的合理?yè)p失應(yīng)得到賠償。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司承保冀B×××××車(chē)輛的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)，其應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分按肇事各方過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。該事故還造成方淑敏死亡、張磊受傷，故冀B×××××車(chē)輛機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)所應(yīng)賠償數(shù)額應(yīng)兼顧方淑敏死亡（另案核定損失436417.45元）、張磊受傷（核定損失10368.3元）的損失，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司在本案中在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償原告王某8953元為宜，不足部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任為宜。但被告賈某某駕駛的肇事車(chē)輛存在超載行為，按《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條例》第九條第二項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)增加免賠率10%。保險(xiǎn)公司免賠部分應(yīng)由BU0962車(chē)輛所有人李宏亮承擔(dān)賠償責(zé)任。被告賈某某系被告李宏亮雇傭的司機(jī)，其駕駛車(chē)輛系執(zhí)行職務(wù)行為，給原告造成的損失應(yīng)由其雇主被告李宏亮承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的訴請(qǐng)數(shù)額以本院核定的數(shù)額為準(zhǔn)。其余部分本院不予支持。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司向原告履行賠償義務(wù)后，依法享有向本次事故中肇事逃逸車(chē)輛追償?shù)臋?quán)利。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司賠償原告8953元；在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告896.82元；
二、被告李宏亮原告99.65元；
三、被告賈某某不負(fù)賠償責(zé)任。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
本案案件受理費(fèi)25元，由被告李宏亮負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期案放棄上訴處理。

審判員　　賈春喜

書(shū)記員：趙翼遙