原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：資昱，康達(dá)律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：代廷維，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　被告：吳重九，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地遼寧省朝陽(yáng)市。
　　兩被告共同的委托訴訟代理人：韓時(shí)駿，上海世瑞律師事務(wù)所律師。
　　兩被告共同的委托訴訟代理人：陳望，上海世瑞律師事務(wù)所律師。
　　原告王某與被告代廷維、吳重九民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月1日立案。
　　王某訴稱，2016年12月，兩被告向原告借款，原告遂用自身房產(chǎn)抵押籌集款項(xiàng)。之后雙方達(dá)成協(xié)議，兩被告同意承擔(dān)原告房產(chǎn)抵押環(huán)節(jié)所需的費(fèi)用，于是原告支付給兩被告借款366,000元?，F(xiàn)原告起訴要求兩被告歸還借款366,000元，支付抵押貸款費(fèi)用234,000元及相應(yīng)的利息。
　　吳重九在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為原告的住所地已于2017年12月29日遷到上海市楊浦區(qū)，不屬徐匯區(qū)法院管轄范圍。根據(jù)民間借貸糾紛的規(guī)定，請(qǐng)求將案件移送到被告吳重九住所地所在遼寧省朝陽(yáng)市龍城區(qū)人民法院處理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，民間借貸糾紛案件，可由被告住所地或合同履行地人民法院管轄，起訴前原告住所地已由徐匯區(qū)遷到上海市楊浦區(qū)，故原告選擇其原住所地作為合同履行地提起訴訟，依據(jù)不足；被告吳重九提出的管轄權(quán)異議成立，考慮到案件的實(shí)際情況，受移送的法院由本院依法判定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、三十六條的規(guī)定，裁定如下：
　　吳重九對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送上海市虹口區(qū)人民法院處理。
　　如不服本裁定，原、被告可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：卞奎人

書記員：鄭曉宜