原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。。
委托訴訟代理人：李紅超，河北心緣律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。。
被告：邊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。。
委托訴訟代理人：崔巍，河北庭語(yǔ)律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告王某某、邊某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人李紅超、被告王某某、被告邊某某及其委托訴訟代理人崔巍均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求二被告共同償還借款18萬(wàn)元；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由：二被告于2014年9月10日登記結(jié)婚。2015年被告王某某以購(gòu)買河北奇美房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)的名為“唐寧府”商品住宅樓為名向原告借款18萬(wàn)元。原告與被告王某某系父女關(guān)系，當(dāng)下基于其親情關(guān)系并未要求被告打借款條。后經(jīng)原告多次催要，被告總以暫時(shí)無(wú)款為由往后推脫，2017年3月份原告讓被告王某某補(bǔ)打借條一張?，F(xiàn)原告急需資金，二被告均無(wú)還款意思，原告無(wú)奈提起訴訟要求二被告共同償還借款18萬(wàn)元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告王某某與被告王某某系父女關(guān)系，二被告系夫妻關(guān)系。二被告于2015年11月8日購(gòu)買河北奇美房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)的名為“唐寧府”商品住宅樓一套及地下室一間，當(dāng)日付款約18萬(wàn)元。本院對(duì)以上無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)予以確認(rèn)。
原告稱二被告購(gòu)房款首付系原告交付，借款時(shí)基于父女之情未要求其書(shū)寫(xiě)借條。后經(jīng)原告多次催要，二被告均未還款，2017年3月要求被告王某某補(bǔ)借款借條一張，借條內(nèi)容：“今借到王某某人民幣現(xiàn)金壹拾捌萬(wàn)元整（180000元），用于購(gòu)買唐寧府房屋借款人：王某某?！倍桓尜?gòu)房時(shí)因河北奇美房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司要求指定打款帳戶“石家莊騰聯(lián)軟件科技有限公司”，原告用賬號(hào)62×××73卡通過(guò)POS機(jī)打款至石家莊騰聯(lián)軟件科技有限公司”，數(shù)額為179667元。原告就其主張?zhí)峁┖颖逼婷婪康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司出具的收款收據(jù)三張、POS機(jī)簽購(gòu)單一張、唐寧府內(nèi)部認(rèn)購(gòu)協(xié)議書(shū)一份、轉(zhuǎn)賬憑證一張、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行出具的分戶賬單一張為證。另經(jīng)原告申請(qǐng)，證人李某出具證明一份，證明內(nèi)容：“證明我于2015年11月購(gòu)買河北奇美房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司“唐寧府”房屋一套，購(gòu)房款項(xiàng)打入“石家莊騰聯(lián)軟件科技有限公司”名下證明人：李某2017年5月15日。”證人同時(shí)提供其內(nèi)部認(rèn)購(gòu)協(xié)議書(shū)一份、POS機(jī)簽購(gòu)單二張?，F(xiàn)原告起訴要求二被告共同償還借款18萬(wàn)元。
被告王某某對(duì)原告主張無(wú)異議。
被告邊某某對(duì)借款借條有異議，稱其系原告父女二人偽造的；對(duì)認(rèn)購(gòu)協(xié)議書(shū)、收款收據(jù)三張真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)POS機(jī)簽購(gòu)單真實(shí)性不認(rèn)可且該小票持卡人簽名處并沒(méi)有簽名，此小票也不能證實(shí)原告系債權(quán)人的主張。另稱購(gòu)買房產(chǎn)的款項(xiàng)由二被告支付，就其主張未向法庭提供證據(jù)。

本院認(rèn)為，被告王某某因夫妻購(gòu)房向其父親即原告借款18萬(wàn)元，基于父女關(guān)系當(dāng)下未打欠條合乎情理。原告提供的POS機(jī)簽購(gòu)單與轉(zhuǎn)賬憑證證實(shí)其將款項(xiàng)打入了河北奇美房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司指定的帳戶，即“石家莊騰聯(lián)軟件科技有限公司”名下，根據(jù)同期購(gòu)房證人提供的POS機(jī)簽購(gòu)單顯示持卡人簽名處亦無(wú)持卡人本人簽名且其商戶名稱亦為“石家莊騰聯(lián)軟件科技有限公司”，該項(xiàng)證據(jù)足以證實(shí)二被告購(gòu)房首付款由原告支付，故原、被告存在借款事實(shí)，本院對(duì)被告王某某所補(bǔ)借條予以確認(rèn)。被告王某某、邊某某系夫妻關(guān)系，被告王某某借款是為了購(gòu)買住宅樓，且發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，向原告借款18萬(wàn)元屬于夫妻共同債務(wù)，夫妻債務(wù)應(yīng)共同承擔(dān)。故原告要求二被告共同償還借款主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、八十七條、第一百零八條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某、邊某某于判決生效后五日內(nèi)共同償還原告王某某借款本金180000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3900元，減半收取計(jì)1950元，由被告王某某、邊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　龐淑英

書(shū)記員：郭飛然