上訴人(原審原告):王某某
被上訴人(原審被告):延安軍潔汽車租賃公司
負(fù)責(zé)人:任軍,該公司經(jīng)理。
上訴人王某某因與被上訴人延安軍潔汽車租賃公司一案,不服延安市寶塔區(qū)人民法院(2016)陜0602民初1596號(hào)民事裁定,向本院提起上訴。本院于2016年10月10日立案后,依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審終結(jié)。
王某某上訴請(qǐng)求:撤銷(2016)陜0602民初1596號(hào)民事裁定,支持上訴人的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由:上訴人是車輛所有人,所以法院判賠的所有錢都應(yīng)該屬于上訴人。原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,應(yīng)予糾正。
本院審理查明,(2009)寶民初字第1040號(hào)民事判決(本案被告訴劉鵬汽車租賃糾紛)查明:“原告于同年12月5日將肇事車輛送達(dá)延安供電局電氣修理廠修理,花費(fèi)修理費(fèi)101407元,中國(guó)平安保險(xiǎn)公司陜西分公司定損72656元”。
本院認(rèn)為:王某某所訴的保險(xiǎn)公司免賠額28751元系被上訴人支付的車輛修理費(fèi),并非車輛所有權(quán)人應(yīng)得的損失或盈利。
綜上,王某某的上訴請(qǐng)求不能成立,一審裁定認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十一條規(guī)定,裁定如下:
審判長(zhǎng) 劉滿藝
審判員 王欣
審判員 郭丹
書記員: 張蕊
成為第一個(gè)評(píng)論者