王某某
王俊獻
魏利（河北魏利律師事務(wù)所）
邯鄲市恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

原告王某某，無業(yè)。
委托代理人王俊獻，系原告父親。
委托代理人魏利，河北魏利律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲市恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)盛海藍郡小區(qū)南單元2601號。
法定代表人馬隨平，該公司經(jīng)理。
原告王某某與被告邯鄲市恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告王某某及其委托代理人魏利到庭參加訴訟，被告邯鄲市恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當事人有答辯及對對方當事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原告提交的證據(jù)，來源合法，內(nèi)容符合客觀事實，證據(jù)真實有效，應(yīng)予以認定。原告持有被告出具的兩份收款收據(jù)，債權(quán)債務(wù)清楚，被告收取原告購房保障金后，至今既未予原告簽訂購房合同，也未向原告交付收款收據(jù)載明的房屋，顯屬不妥，依法應(yīng)承擔違約責(zé)任。原告所訴，于法有據(jù)，依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告邯鄲市恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告王某某180000元，并支付利息（自2013年1月6日至2014年3月4日，以本金80000元；自2014年3月5日至本判決履行之日止，以本金180000元，按照中國人民銀行同期貸款基準利率計算）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3900元，由被告邯鄲市恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當事人有答辯及對對方當事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原告提交的證據(jù)，來源合法，內(nèi)容符合客觀事實，證據(jù)真實有效，應(yīng)予以認定。原告持有被告出具的兩份收款收據(jù)，債權(quán)債務(wù)清楚，被告收取原告購房保障金后，至今既未予原告簽訂購房合同，也未向原告交付收款收據(jù)載明的房屋，顯屬不妥，依法應(yīng)承擔違約責(zé)任。原告所訴，于法有據(jù)，依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告邯鄲市恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告王某某180000元，并支付利息（自2013年1月6日至2014年3月4日，以本金80000元；自2014年3月5日至本判決履行之日止，以本金180000元，按照中國人民銀行同期貸款基準利率計算）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3900元，由被告邯鄲市恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。

審判長：李素輝
審判員：宋霄燕
審判員：王智平

書記員：林園