原告王某某,個體工商戶。
委托代理人朱川川,湖北邦輝律師事務所(湖北省十堰市茅箭區(qū)朝陽上都11樓1101室)律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告郭某。
被告艾某(系被告郭某的丈夫)。
原告王某某訴被告郭某、艾某民間借貸糾紛一案,本院受理后依法組成由審判員張青擔任審判長并主審、審判員計妍、代理審判員杜蔚參加的合議庭,于2015年4月22日公開開庭進行了審理,原告王某某及其委托代理人朱川川出庭參加了訴訟,被告郭某、艾某經(jīng)合法傳喚未出庭參加訴訟,經(jīng)合議庭合議決定,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年被告郭某向原告王某某借款55000元,原告王某某以現(xiàn)金的方式交付該款,后經(jīng)催要,被告郭某在2014年2月8日向原告王某某出具借條一份,借條內(nèi)容為:“今借到王某某現(xiàn)金陸萬壹仟肆佰元(61400.00元),我自愿承擔月息(2%)”,被告郭某在該借條中簽名捺印,后被告郭某未償還該款,現(xiàn)原告訴至本院,請求判決被告償還借款陸萬壹仟肆佰元(61400.00元),并按照月息兩分支付原告至起訴之日止的利息6918.00元。
另查明,被告郭某與被告艾某系夫妻關(guān)系,2013年7月12日在十堰市茅箭區(qū)民政局補發(fā)結(jié)婚證。
本院認為,欠款應予償還,本案中被告郭某向原告王某某出具借條一份,該借條上的簽名真實有效,系雙方真實意思表示,被告郭某與原告王某某形成借款合同關(guān)系,被告郭某應向原告王某某償還借款,因原告認可其借給被告郭某本金為55000元,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百條之規(guī)定,借款的利息不得預先在本金中扣除,利息預先在本金中扣除的,應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息,被告郭某應按照55000元向原告返還借款本金,并以55000元為基數(shù)支付2014年2月28日至2014年8月19日的利息。又因為雙方在借條中約定月息貳分,該約定的利息未超過銀行同期貸款利率的四倍,本院予以支持,據(jù)此計算2014年2月28日至2014年8月19日的利息為6269元,又因為,被告艾某與被告郭某系夫妻關(guān)系,該債務系雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間所發(fā)生的債務,依據(jù)《﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第二十四條之規(guī)定,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的,應當按夫妻共同債務處理,被告艾某應當對該債務承擔還款義務。
據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第二十四條、《關(guān)于人民法院審理借貸案件若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告郭某、艾某于本判決生效之日起十五日內(nèi)共同償還原告王某某借款本金55000元、利息6269元,以上共計61269元。
本案的訴訟費1508元,由被告郭某負擔754元,被告艾某負擔754元。
義務人未按判決指定期間履行上述義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北十堰中級人民法院;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行;賬號:17×××01。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知)。
審 判 長 張青 審 判 員 計妍 代理審判員 杜蔚
書記員:趙娟 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國民法通則》 第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的,經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決,可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強制償還。 《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二) 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《最高人民法院印發(fā)﹤關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見﹥的通知》 第六條民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的,超出部分的利息不予保護。 《中華人民共和國合同法》 第二百條借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的,應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個評論者