原告王某某。
委托代理人何勁松，湖北江弘律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為立案，參與訴訟，代收法律文書，代領(lǐng)執(zhí)行標(biāo)的款。
被告楊某。

原告王某某訴被告楊某買賣合同糾紛一案，本院2016年5月11日立案受理后，依法由審判員蔡報(bào)年適用簡(jiǎn)易程序于2016年6月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人何勁松到庭參加了訴訟，被告楊某經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，被告楊某從原告王某某處進(jìn)貨，2011年12月8日經(jīng)結(jié)算，被告楊某欠原告王某某貨款27000元，并由被告楊某出具欠條，約定于2012年內(nèi)還清。逾期后被告楊某于2014年4月15日出具了一份還款計(jì)劃，到期后被告楊某仍未還款。為此原告王某某訴至法院，要求被告楊某償還貨款及利息。
被告楊某未向本院作任何答辯，亦未提供任何證據(jù)。
原告王某某為支持其訴訟主張，向本院提供了如下證據(jù)材料：
證據(jù)一、原告王某某公民身份證、被告楊某信息查詢影印件各一份。擬證明原、被告的身份情況。
證據(jù)二、欠條、還款計(jì)劃各一份。擬證明：1、被告楊某欠原告王某某貨款27000元，被告楊某保證于2012年1月20日前還款7000元，下剩20000元于2012年6月30日前付10000元、2012年12月30日前付清，如到期未付按5﹪計(jì)利息。2、逾期后被告楊某于2014年4月15日出具還款計(jì)劃，定于2014年5月15日前還款13000元，同年6月15日前還清。
本院對(duì)原告王某某提供的兩份證據(jù)經(jīng)審核認(rèn)為，該兩份證據(jù)均真實(shí)、合法，本院予以采信。
經(jīng)審理，本院查明如下事實(shí)：
原、被告系生意上的朋友關(guān)系，被告楊某從原告王某某處進(jìn)貨，2011年12月8日經(jīng)結(jié)算，被告楊某欠原告王某某貨款27000元，并由被告楊某向原告王某某出具了欠條，約定由被告楊某于2012年1月20日前還款7000元，下剩20000元于2012年6月30日前付10000元，2012年12月30日前付清，如到期未付按5﹪計(jì)利息。事后被告楊某未按期還款，在原告王某某多次催討下，被告楊某于2014年4月15日出具了一份還款計(jì)劃，定于2014年5月15日還款13000元，余款于2014年6月15日前還清。還款計(jì)劃到期后被告楊某仍分文未還。為此，原告王某某訴至本院，要求被告楊某清償貨款及利息。
另查明，原告王某某在庭審中表示愿將利息由按5﹪變更為按2﹪計(jì)算。

本院認(rèn)為，被告楊某欠原告王某某貨款27000元及逾期還款利息有被告楊某出具的欠條和還款計(jì)劃予以證實(shí)，故本院對(duì)原告王某某要求被告楊某清償貨款及利息的訴訟主張予以支持。至于按5﹪計(jì)利息因原、被告雙方約定不明，故按交易習(xí)慣確定為按月利率50‰計(jì)息。庭審中原告王某某主動(dòng)將按5﹪計(jì)息變更為按2﹪計(jì)息的意思表示真實(shí)，且不違反法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十一條、第一百五十九條第一款，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十九條第一款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、限被告楊某償于本判決生效后30日內(nèi)向原告王某某清償貨款27000元及利息（分別以7000元、10000元、10000元為本金，按月利率20‰自逾期日起計(jì)算至本判決確定還款之日止）。如未按本判決指定的期限履行，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條第一款之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)履行。
二、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)475元，減半收取237元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（限于上訴狀遞交之日起7日內(nèi)按二審法院核定數(shù)額繳納，郵政匯款至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭并注明一審案號(hào)）。逾期未交按自動(dòng)撤回上訴處理

審判員 蔡報(bào)年

書記員： 馮松山