原告：王書香。
委托訴訟代理人：文良才，公安縣長弘法律服務法律工作者。
被告：余某。
被告：陳某。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司，住所地：湖北省荊州市北京西路429號安泰大廈4樓。
代表人：顏輝，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳琦，系該公司員工。

原告王書香與被告余某、陳某、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月10日立案受理后。依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王書香及其委托代理人文良才、被告余某、陳某及被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司的委托訴訟代理人陳琦到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王書香向本院提出訴訟請求：請求判決被告余某、陳某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司共同賠償原告經(jīng)濟損失81241.97元。事實和理由：2016年1月17日19時20分左右，被告余某駕駛鄂D×××××號輕型普通貨車在公安縣楊家廠鎮(zhèn)斗楊線由西往東行駛至648KM＋400M路段，因視線不清，對周圍環(huán)境觀察不夠，采取緊急制動不當，將公路右邊騎人力三輪車的原告王書香掛倒，造成王書香受傷的交通事故。公安縣公安局交警大隊認定余某承擔事故全部責任，王書香無責任。余某駕駛的鄂D×××××號輕型普通貨車所有人為被告陳某，該車向被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司投保了交強險。雙方就賠償事宜未達成協(xié)議，原告遂起訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年1月17日19時20分左右，被告余某駕駛向被告陳某借來的鄂D×××××號輕型普通貨車在公安縣楊家廠鎮(zhèn)斗楊線由西往東行駛至648KM＋400M路段，因視線不清，對周圍環(huán)境觀察不夠，采取緊急制動不當，將公路右邊騎人力三輪車的原告王書香掛倒，造成王書香受傷的交通事故。公安縣公安局交警大隊認定余某承擔事故全部責任，王書香無責任。原告王書香受傷后進入公安縣人民醫(yī)院住院治療33天，住院醫(yī)療費共計21857.67元（被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司支付10000元，被告余某支付11857.67元）。原告王書香出院后支出門診醫(yī)療費285.30元。經(jīng)公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告王書香所受傷為十級傷殘，需后續(xù)治療費約12000元，護理期為60日（從受傷之日起計算）。鑒定費1630元。被告余某駕駛的鄂D×××××號輕型普通貨車所有人為被告陳某，該車向被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
原告王書香系農(nóng)業(yè)家庭戶口，其戶籍所在地公安縣××家廠鎮(zhèn)××組已于2010年規(guī)劃為公安縣城區(qū)。

本院認為：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。機動車所有人對使用人使用機動車導致交通事故損害沒有過錯，不承擔賠償責任。本案中，交警部門作出的責任認定有事實和法律依據(jù)，雙方當事人均無異議，本院予以確認，該責任認定可作為本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。原告王書香的合理損失，首先由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分，由被告余某賠償。
綜上所述，原告王書香的經(jīng)濟損失，參照湖北省統(tǒng)計部門公布的上一年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)并結(jié)合原告的訴請，本院依法核定為：醫(yī)療費285.30元（22142.97元-陽光財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司支付10000元-余某支付11857.67元）、后續(xù)治療費12000元、住院伙食補助費1650元（33天×50元／天）、營養(yǎng)費900元、殘疾賠償金32461元（27051元／年×12年×10%）、護理費5118元（31138元／年÷365天／年×60天）、交通費600元、精神撫慰金3000元、鑒定費1630元，合計57644.30元。被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王書香41179元（殘疾賠償金32461元＋護理費5118元＋交通費600元＋精神撫慰金3000元），余下?lián)p失16465.30元（醫(yī)療費285.30元＋后續(xù)治療費12000元＋住院伙食補助1650元＋營養(yǎng)費900元＋鑒定費1630元）由被告余某賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司賠償原告王書香經(jīng)濟損失41179元；
二、被告余某賠償原告王書香經(jīng)濟損失16465.30元。
三、駁回原告王書香其他訴訟請求。
上列給付事項，應于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費916元，由被告余某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，帳號：26×××32。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　程長瓊

書記員：楊學兵