原告：王某某，男，漢族，住山東省。
　　委托訴訟代理人：華振宇，上?？粕新蓭熓聞?wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：莊侃，上?？粕新蓭熓聞?wù)所律師。
　　被告：劉某某，男，漢族，住江蘇省如皋市。
　　被告：正泰物流南通有限公司，住所地江蘇省南通市。
　　法定代表人：孫淑玲。
　　被告：趙某某，男，住江蘇省如皋市如城鎮(zhèn)新王莊村七組117號(hào)。
　　被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市。
　　負(fù)責(zé)人：常勝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：趙健，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：黃敏芝，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　原告王某某與被告劉某某、正泰物流南通有限公司(以下簡(jiǎn)稱正泰公司)、趙某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月17日立案后，因無(wú)法向被告劉某某、正泰公司、趙某某送達(dá)民事訴狀副本等材料，本院依法公告送達(dá)。后本院依法組成合議庭適用普通程序于2019年4月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人華振宇、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人趙健均到庭參加了訴訟。被告劉某某、正泰公司、趙某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告因交通事故所致的損失包括醫(yī)療費(fèi)42,004.97元、殘疾輔助器具費(fèi)(假肢)335,000元、醫(yī)療用品費(fèi)113.50元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，超出部分由被告劉某某、正泰公司、趙某某按50%的責(zé)任比例賠償；律師費(fèi)3,000元由被告劉某某、正泰公司、趙某某全額賠償。事實(shí)和理由：2016年12月31日6時(shí)30分，被告劉某某駕駛牌號(hào)為蘇F5XXXX、蘇F8XXX掛機(jī)動(dòng)車(chē)(牽引車(chē)系被告正泰公司所有、半掛車(chē)系被告趙某某所有)，行駛至本市閔行區(qū)S32轉(zhuǎn)S4處，與原告駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)相撞，致原告受傷，構(gòu)成事故。后上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某及原告對(duì)事故負(fù)同等責(zé)任。被告劉某某所駕車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。后原告損失經(jīng)(2017)滬0112民初19546號(hào)民事判決書(shū)判決?，F(xiàn)原告發(fā)生了后續(xù)治療醫(yī)療費(fèi)和假肢安裝費(fèi)用等損失。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。肇事車(chē)輛的主車(chē)牽引車(chē)在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(責(zé)任限額150萬(wàn)元)，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。其公司愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理?yè)p失，但交強(qiáng)險(xiǎn)限額在前案訴訟中已用完。
　　被告劉某某、正泰公司、趙某某均未答辯，亦未提供證據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月31日6時(shí)30分，被告劉某某駕駛牌號(hào)為蘇F5XXXX重型半掛牽引車(chē)及蘇F8XXX掛重型低平板半掛車(chē)(牽引車(chē)系被告正泰公司所有、半掛車(chē)系被告趙某某所有)，行駛至本市閔行區(qū)S32轉(zhuǎn)S4處，與原告駕駛的蘇CBXXXX重型專項(xiàng)作業(yè)車(chē)相撞，致原告受傷，構(gòu)成事故。后經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，原告與被告劉某某對(duì)事故負(fù)同等責(zé)任。原告?zhèn)楹蠼?jīng)鑒定為左小腿脫套傷，左脛腓骨粉碎性骨折截肢術(shù)后感染等，現(xiàn)留有左側(cè)踝關(guān)節(jié)以上缺失，評(píng)定XXX傷殘。
　　另查明，蘇F5XXXX重型半掛牽引車(chē)所有人為被告正泰公司，該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(責(zé)任限額150萬(wàn)元)并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)；蘇F8XXX掛重型低平板半掛車(chē)所有人為被告趙某某，該車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
　　再查明，2017年7月，原告訴至本院，要求被告劉某某、正泰公司、趙某某、保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任；本院于2018年1月19日作出判決，該判決書(shū)中未對(duì)原告因后續(xù)治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)以及安裝假肢的殘疾輔助器具費(fèi)等損失作出處理?，F(xiàn)原告因后續(xù)治療發(fā)生醫(yī)療費(fèi)、安裝假肢產(chǎn)生殘疾輔助器具費(fèi)等損失訴來(lái)本院。
　　本院認(rèn)為，交通事故的責(zé)任者對(duì)交通事故造成的人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，賠償責(zé)任先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定原告與被告劉某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，故原告的損失首先由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，不足部分由侵權(quán)人劉某某按50%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。現(xiàn)無(wú)證據(jù)證明肇事機(jī)動(dòng)車(chē)的車(chē)主正泰公司、趙某某對(duì)事故的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)，故被告正泰公司、趙某某依相關(guān)法律規(guī)定不承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　對(duì)于賠償范圍及金額，應(yīng)以填平損失為原則，以合理為限。原告主張的醫(yī)療費(fèi)42,004.97元，有相應(yīng)病歷資料及發(fā)票為憑，本院予以確認(rèn)。關(guān)于殘疾輔助器具費(fèi)(假肢)，原告與被告保險(xiǎn)公司對(duì)假肢的更換周期意見(jiàn)不一，對(duì)此本院認(rèn)為，根據(jù)本院的調(diào)查情況，假肢的更換周期應(yīng)以每四年更換一次為宜，賠償期限按20年計(jì)算；因此根據(jù)原告的傷殘程度所需安裝的假肢費(fèi)用以及合理的維修費(fèi)用、裝配期間的食宿費(fèi)用等確定該項(xiàng)損失為212,500元。關(guān)于雜費(fèi)113.50元，有相應(yīng)發(fā)票為憑，與治療原告?zhèn)橄喾?，本院予以確認(rèn)，該項(xiàng)損失由被告劉某某按責(zé)任比例賠償。原告主張的律師費(fèi)，本院根據(jù)本案實(shí)際情況并考慮當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度后酌定為1,500元，該項(xiàng)損失由被告劉某某賠償。被告劉某某、正泰公司、趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某人民幣127,252.49元；
　　二、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某人民幣1,556.75元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣4,131.18元、公告費(fèi)人民幣560元，合計(jì)人民幣4,691.18元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：冷安宏

書(shū)記員：周皓媚