原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住寧晉縣。
委托訴訟代理人：賈月梅，河北眾平律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人，現(xiàn)住石某某市橋西區(qū)。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地：石某某市裕華區(qū)育才街170號中悅大廈2單元20層。
主要負(fù)責(zé)人：鄧坦克，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉楊，男，該公司員工。

原告王某某與被告孫某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石某某公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人賈月梅，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石某某公司的委托訴訟代理人劉楊到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
2016年12月29日19時30分許，在寧晉縣法院小區(qū)門口，被告孫某某駕駛冀Ａ×××××（臨時牌照）由東向西行駛時，與由北向南橫過機(jī)動車道的原告王某某駕駛電動自行車相撞，造成王某某傷，兩車不同程度損壞的交通事故。寧晉縣公安交通警察大隊(duì)于2017年3月14日作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定孫某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)次要責(zé)任。
2017年7月17日，王某某就前期醫(yī)療費(fèi)用等損失向本院起訴，要求被告賠償，本院作出（2017）冀0528民初2810號民事判決，判決：“一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告王某某損失4000元、1000元，共計(jì)5000元；二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某損失160279元；三、被告孫某某自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某某損失204元；四、駁回原告王某某的其他訴訟請求?！迸袥Q現(xiàn)已發(fā)生法律效力。被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石某某公司已履行判決義務(wù)，現(xiàn)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額已用盡，死亡傷殘、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額分別剩余106000元、1000元，商業(yè)三者險(xiǎn)限額剩余339721元。被告孫某某為王某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
原告王某某于2017年7月26日對其精神傷殘等級、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期申請鑒定，本院對外委托鑒定機(jī)構(gòu)，因王某某無法配合致使鑒定工作無法繼續(xù)進(jìn)行，河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心決定終止此次鑒定工作，于2018年4月9日出具2018002號終止鑒定告知書，王某某支付鑒定費(fèi)用4783元。
后又經(jīng)王某某申請，本院分別對外委托鑒定機(jī)構(gòu)對王某某的誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期、護(hù)理人數(shù)以及交通事故后的精神狀態(tài)和精神傷殘程度進(jìn)行鑒定。2018年9月20日，寧晉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2018年9月20日作出冀寧司醫(yī)鑒[2018]臨鑒字第098號鑒定意見書，鑒定意見為“被鑒定人王某某：1.誤工期180日，護(hù)理期150日，營養(yǎng)期150日。2.護(hù)理人數(shù)：住院期間2人護(hù)理30日，出院后1人護(hù)理?！蓖跄衬持Ц惰b定費(fèi)用600元。2018年12月14日，河北省保定精神疾病司法鑒定中心作出冀保精司鑒[2018]精鑒字第281號司法精神醫(yī)學(xué)鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人王某某2016年12月29日發(fā)生交通事故所引發(fā)的精神傷殘程度為顱腦損傷致輕度智力缺損，日常生活有關(guān)的活動能力嚴(yán)重受限，評定為七級傷殘。王某某支付鑒定費(fèi)用4228元。
事故發(fā)生前王某某在河北博清植物油有限公司工作，日工資100元，其丈夫張建輝系寧晉縣新匯泉糖酒經(jīng)銷有限公司員工，日平均工資111.64元，其兒子張占博系寧晉縣常益家具經(jīng)銷處員工，日平均工資112.08元。王某某受傷期間由丈夫張建輝、兒子張占博護(hù)理，三人工資停發(fā)。
另查明，王某某的父親王增田出生于1949年4月5日，撫養(yǎng)年限應(yīng)計(jì)算11年，其有四個子女，長女王某某、長子王書海、次子王海濤、次女王書紅。
損失認(rèn)定
賠償
項(xiàng)目
原告
主張
被告答辯
本院認(rèn)定及理由
1
醫(yī)療費(fèi)
7365.99元
只認(rèn)可病歷記載就診時間的醫(yī)療費(fèi)。
根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及門診病歷，本院認(rèn)定原告醫(yī)療費(fèi)為2582.99元。王某某向河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院支付的4783元是鑒定費(fèi)用，應(yīng)計(jì)算在鑒定費(fèi)中。
2
營養(yǎng)費(fèi)
4500元
認(rèn)可按每天30元計(jì)算，具體天數(shù)待公司核定。
被告保險(xiǎn)公司申請重新鑒定，但未提交書面鑒定申請及相應(yīng)證據(jù)。根據(jù)鑒定意見，認(rèn)定營養(yǎng)費(fèi)為：30元×150天=4500元。
3
誤工費(fèi)
18000元
認(rèn)可按每天100元計(jì)算，具體天數(shù)待公司核定。
被告保險(xiǎn)公司申請重新鑒定，但未提交書面鑒定申請及相應(yīng)證據(jù)。根據(jù)鑒定意見，誤工期為180天，認(rèn)定誤工費(fèi)為：100元×180天＝18000元。
4
護(hù)理費(fèi)
19923元
對護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)無異議，具體天數(shù)待公司核定。
被告保險(xiǎn)公司申請重新鑒定，但未提交書面鑒定申請及相應(yīng)證據(jù)。根據(jù)鑒定意見，結(jié)合護(hù)理人員的誤工證據(jù)，護(hù)理費(fèi)為：111.64元×150天+112.08元×30天＝20108.4元，原告主張19923元，本院予以支持。
5
殘疾賠償金
244384元
不認(rèn)可，保留重新鑒定權(quán)利。
被告保險(xiǎn)公司申請重新鑒定，但未提交書面鑒定申請及相應(yīng)證據(jù)。原告居住在寧晉縣城天和城小區(qū)，且其戶籍所在地寧晉縣魏家莊村亦屬城鎮(zhèn)范圍，故應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。根據(jù)原告七級傷殘的鑒定結(jié)論，按照河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，認(rèn)定殘疾賠償金為：30548元×20年×40%＝244384元。
6
精神損害撫慰金
20000元
不予認(rèn)可。
根據(jù)原告的傷殘情況及責(zé)任劃分情況，酌定精神損害撫慰金為17000元。
7
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)
22660元
原告沒有對勞動能力進(jìn)行鑒定，不予認(rèn)可。
根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭?，按照河北?017年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出20600元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，認(rèn)定被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為：20600元×11年×40%÷4人=22660元。該項(xiàng)記入殘疾賠償金。
8
交通費(fèi)
1197元
不予認(rèn)可。
根據(jù)原告的檢查情況及交通費(fèi)票據(jù)，本院認(rèn)定交通費(fèi)為500元。
9
住宿費(fèi)
100元
保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
根據(jù)原告提交的住宿費(fèi)票據(jù)，認(rèn)定該項(xiàng)損失為100元。
10
鑒定費(fèi)
4828元
保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
根據(jù)原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)，認(rèn)定該項(xiàng)損失為9611元。
11
共計(jì)
342957.99元
339260.99元
裁判結(jié)果

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。
同時投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡的，首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
原告的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下?lián)p失7082.99元，死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下?lián)p失322467元,鑒定費(fèi)、因鑒定支出的住宿費(fèi)等鑒定費(fèi)用損失9711元。因交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額已用盡，故中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石某某公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告損失106000元。原告在醫(yī)療費(fèi)用、死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下剩余損失223549.99元，因做為非機(jī)動車方的王某某負(fù)事故的次要責(zé)任，具有過錯，應(yīng)減輕機(jī)動車方的賠償責(zé)任，本院酌定由機(jī)動車方承擔(dān)85%的責(zé)任，故由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石某某公司按85%的比例予以賠償，為190017.49元。鑒定費(fèi)用損失9711元，應(yīng)由孫某某按85%的比例予以賠償，為8254.35元。被告孫某某為王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，該款項(xiàng)可待執(zhí)行時扣除被告孫某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的費(fèi)用后，剩余款項(xiàng)原告予以返還。原告請求被告賠償?shù)臄?shù)額為310000元，其超出應(yīng)賠償數(shù)額部分沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某損失106000元；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某損失190017.49元；
三、被告孫某某自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某某損失8254.35元；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)925元，由原告王某某負(fù)擔(dān)17元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)908元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 郭昺

書記員： 黃少嘉