原告：王書彬，男，1972年6月12日出生，漢族，曲周縣曲周鎮(zhèn)麻莊村人，住。
委托訴訟代理人：盧永海，河北振遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：河北天松鋼管集團(tuán)有限公司，住所地：曲周縣現(xiàn)代新型產(chǎn)業(yè)園區(qū)達(dá)康街南頭路東。
法定代表人：劉自學(xué)，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：孫國(guó)強(qiáng)，河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告：河北巨松鋼管有限公司，住所地：曲周縣曙光路東段路北。
法定代表人：申獻(xiàn)文，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：孫國(guó)強(qiáng)，河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告：劉自學(xué)，男，1972年3月9日出生，漢族，曲周縣曲周鎮(zhèn)前河?xùn)|村人，現(xiàn)住曲周縣。
委托訴訟代理人：孫運(yùn)霞，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：孫國(guó)強(qiáng)，河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。

原告王書彬訴被告河北天松鋼管集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱天松集團(tuán)公司）、河北巨松鋼管有限公司（以下簡(jiǎn)稱巨松鋼管公司）、劉自學(xué)民間借貸糾紛一案，本院2016年2月29日立案后，依法適用普通程序，于2016年7月12日進(jìn)行了第一次公開開庭審理，原告王書彬委托訴訟代理人盧永海、被告天松集團(tuán)公司、巨松鋼管公司、劉自學(xué)的共同委托訴訟代理人孫國(guó)強(qiáng)、被告劉自學(xué)委托訴訟代理人孫運(yùn)霞到庭參加訴訟，于2016年11月29日進(jìn)行了第二次公開開庭審理，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王書彬委托訴訟代理人盧永海、被告劉自學(xué)委托訴訟代理人孫運(yùn)霞到庭參加訴訟，被告天松集團(tuán)公司、巨松鋼管公司、被告劉自學(xué)及其共同委托訴訟代理人孫國(guó)強(qiáng)經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王書彬向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令三被告共同償還借款本金32萬(wàn)元及利息，利息按照月息2%從2014年11月起計(jì)算至被告實(shí)際給付完畢之日止。庭審后，原告將利息訴求起算時(shí)間明確為，從2014年11月28日核對(duì)賬目后次日始計(jì)算即2014年11月29日起算；2、由被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：天松集團(tuán)公司等三被告因經(jīng)營(yíng)之需經(jīng)郭洪志手向原告借款32萬(wàn)元，原告從自己的親朋好友處籌措資金給被告使用。三被告屬于共同借款人，所以共同出具了借款協(xié)議和借款條。由于借款數(shù)額較大，原告使用他人的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬給被告或者被告指定的收款人賬戶。被告收到借款后，沒(méi)有按照約定時(shí)間償還借款的本金及利息，后原告多次催要，被告至今未還，為維護(hù)自身合法權(quán)益，故依法提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告劉自學(xué)與案外人郭洪志、張慶軍原系朋友關(guān)系，原告王書彬通過(guò)郭洪志、張慶軍介紹，向被告劉自學(xué)及其參與經(jīng)營(yíng)的被告天松集團(tuán)公司、巨松鋼管公司出借資金32萬(wàn)元，三被告為原告出具了借款證明和借款合同各一份，落款時(shí)間均為2013年11月6日。借款證明上載明：“今借王書彬現(xiàn)金叁拾貳萬(wàn)元正（期限壹年）（有借款協(xié)議）”，并有劉自學(xué)簽字及手章，巨松鋼管公司及法定代表人申獻(xiàn)文公章及手章，天松集團(tuán)公司公章。借款合同載明：借款人天松集團(tuán)公司，出借人王書彬，擔(dān)保人巨松鋼管公司，約定借款期限為1年，利息為月利率2%，巨松鋼管公司以其有效資產(chǎn)承擔(dān)清償連帶責(zé)任等內(nèi)容。庭審時(shí)，原告自認(rèn)，在2014年11月6日之前，被告已支付過(guò)利息2萬(wàn)元。
2014年11月28日，劉自學(xué)及其參與經(jīng)營(yíng)的公司在李吉祥、王建文、張慶軍、王書彬、二河等的見證下，對(duì)債務(wù)進(jìn)行了核算。截止到2014年11月28日，劉自學(xué)及其參與經(jīng)營(yíng)的公司經(jīng)郭洪志手向王書彬借款32萬(wàn)元，在該核算記錄清單中顯示有“2013年11月6日32萬(wàn)元”，被告方承諾貸款后按比例償還。
在訴訟期間，被告劉自學(xué)提出對(duì)涉案中的借款證明、借款合同上手寫文字書寫時(shí)間、劉自學(xué)和申獻(xiàn)文手章加蓋時(shí)間及借款合同上“王書彬”三字是否本人所寫和所寫時(shí)間進(jìn)行鑒定，本院依法確定鑒定機(jī)構(gòu)后，經(jīng)口頭和書面通知，劉自學(xué)未在指定的期限內(nèi)預(yù)交鑒定費(fèi)，視為放棄鑒定。
上述事實(shí)，有借款證明、借款合同及債務(wù)核算會(huì)議記錄、本院核實(shí)的證人書面證言等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告天松集團(tuán)公司、劉自學(xué)向原告王書彬借款32萬(wàn)元，并由被告巨松鋼管公司作擔(dān)保的事實(shí)，有借款證明、借款合同、債務(wù)核算會(huì)議記錄及證人證言等證據(jù)為證，被告抗辯稱原告未實(shí)際履行出借義務(wù)等，請(qǐng)求駁回原告的訴求，被告劉自學(xué)還申請(qǐng)對(duì)借款證明、借款合同上手寫文字書寫時(shí)間、劉自學(xué)和申獻(xiàn)文手章加蓋時(shí)間及借款合同上“王書彬”三字是否本人所寫和所寫時(shí)間進(jìn)行鑒定，因被告未提交相應(yīng)證據(jù)證明其主張，且放棄鑒定，故對(duì)被告駁回原告訴請(qǐng)的抗辯不予采納。相反，原告提交的相關(guān)證據(jù)具有優(yōu)勢(shì)證明力，同時(shí)考慮到被告方通過(guò)郭洪志、張慶軍向他人多次借款的事實(shí)，應(yīng)對(duì)原告的上述主張予以采信，故對(duì)原告請(qǐng)求由被告天松集團(tuán)公司和劉自學(xué)共同償還32萬(wàn)元借款的訴求，本院予以支持；被告巨松鋼管公司在借款合同中明確為擔(dān)保人，并約定承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故應(yīng)對(duì)該筆債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。關(guān)于借款利息，借款合同中明確為月利率2%，未超過(guò)法律的限制性規(guī)定，應(yīng)予確認(rèn)，原告主張從2014年11月28日核對(duì)債務(wù)的次日開始計(jì)息，不增加被告方的償還義務(wù)，應(yīng)予準(zhǔn)許。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北天松鋼管集團(tuán)有限公司、劉自學(xué)自本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告王書彬借款本金32萬(wàn)元，并支付相應(yīng)利息（利息按照月利率2%計(jì)算，自2014年11月7日至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、被告河北巨松鋼管有限公司對(duì)上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告王書彬的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6100元，由被告河北天松鋼管集團(tuán)有限公司、河北巨松鋼管有限公司、劉自學(xué)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　楊敬勇 審　判　員　　王海英 人民陪審員　　常俊平

書記員：李晶 附法律條文： 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百零八條，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無(wú)力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對(duì)支付利息的期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十六條第一款借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。