賈某某
王保生
王某某
張某
楊曉宇
楊浩天
朱秀霞（河北方程律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）賈某某，農(nóng)民。
委托代理人王保生。
被上訴人（原審原告）王某某，農(nóng)民。
被上訴人（原審原告）張某。
被上訴人（原審原告）楊曉宇。
被上訴人（原審原告）楊浩天。
法定代理人張某。系楊曉宇、楊浩天母親。
以上四
被上訴人的
委托代理人朱秀霞，河北方程律師事務(wù)所律師。
上訴人賈某某因與被上訴人王某某等四人生命權(quán)糾紛一案，不服河北省邱縣人民法院（2011）邱民初字第1422號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人賈某某與四被上訴人親屬楊新更因瑣事發(fā)生糾紛，雙方發(fā)生相互毆打的事實(shí)，有四被上訴人一審提交的邱縣公安局城區(qū)派出所受案登記表、2010年12月12日邱縣公安局城區(qū)派出所對(duì)上訴人賈某某之妻張俊紅的詢問筆錄、2010年12月10日邱縣公安局城區(qū)派出所對(duì)被上訴人張某的詢問筆錄及2011年7月21日邱縣公安局城區(qū)派出所出具的關(guān)于賈某某與楊新更打架案的情況說明為證，原審對(duì)此事實(shí)予以確認(rèn)證據(jù)充分。上訴人賈某某稱其根本就沒有接近楊新更的身體，對(duì)楊新更沒有任何損害，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的理由，因其未提交相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，且楊新更死亡后，經(jīng)河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心作出冀醫(yī)法（2011）臨鑒字第271號(hào)法醫(yī)文證審查意見書，審查意見為:“楊新更所患小細(xì)胞惡性腫瘤屬自身疾病，與外傷無因果關(guān)系；但其所受外傷加速了其自身疾病癥狀和體征的出現(xiàn)”，故上訴人賈某某對(duì)楊新更的死亡存在一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，原審判決上訴人賈某某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任并無不當(dāng)。綜上，上訴人賈某某的上訴理由不能成立，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審案件受理費(fèi)728元，由上訴人賈某某承擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人賈某某與四被上訴人親屬楊新更因瑣事發(fā)生糾紛，雙方發(fā)生相互毆打的事實(shí)，有四被上訴人一審提交的邱縣公安局城區(qū)派出所受案登記表、2010年12月12日邱縣公安局城區(qū)派出所對(duì)上訴人賈某某之妻張俊紅的詢問筆錄、2010年12月10日邱縣公安局城區(qū)派出所對(duì)被上訴人張某的詢問筆錄及2011年7月21日邱縣公安局城區(qū)派出所出具的關(guān)于賈某某與楊新更打架案的情況說明為證，原審對(duì)此事實(shí)予以確認(rèn)證據(jù)充分。上訴人賈某某稱其根本就沒有接近楊新更的身體，對(duì)楊新更沒有任何損害，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的理由，因其未提交相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，且楊新更死亡后，經(jīng)河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心作出冀醫(yī)法（2011）臨鑒字第271號(hào)法醫(yī)文證審查意見書，審查意見為:“楊新更所患小細(xì)胞惡性腫瘤屬自身疾病，與外傷無因果關(guān)系；但其所受外傷加速了其自身疾病癥狀和體征的出現(xiàn)”，故上訴人賈某某對(duì)楊新更的死亡存在一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，原審判決上訴人賈某某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任并無不當(dāng)。綜上，上訴人賈某某的上訴理由不能成立，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審案件受理費(fèi)728元，由上訴人賈某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：段子勇
審判員：張侖
審判員：馬靜

書記員：張翠英