原告王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住涿州市。
委托代理人田金良,河北三興律師事務(wù)所律師。
被告宗某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住北京市通州區(qū)。
委托代理人王云鵬,北京市京師律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城區(qū)金融大街23號15層。
負(fù)責(zé)人王兵,職位總經(jīng)理。
委托代理人高玉霞,河北泮林律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告宗某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月28日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。當(dāng)事人的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方當(dāng)事人有爭議的事項為第四項、第五項、第七項至第十三項、第十五項,其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2017年8月30日11時40分許,宗某某駕駛京P×××××號車沿107國道由北向南行駛至高碑店市龔辛莊村口南側(cè)路段時,與由南向北騎電動三輪車的王某某發(fā)生碰撞,造成王某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:宗某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,王某某無責(zé)任。
三、受害人概況:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住涿州市,事故發(fā)生后在高碑店市醫(yī)院門診檢查后,轉(zhuǎn)北京積水潭醫(yī)院住院治療48天;2018年3月30日經(jīng)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,王某某骨盆骨折畸形愈合構(gòu)成十級傷殘、右側(cè)脛骨平臺骨折股骨遠(yuǎn)端骨折構(gòu)成九級傷殘、左側(cè)脛骨髁間骨折髕骨骨折構(gòu)成十級傷殘,傷后誤工期300日、護理期120日、營養(yǎng)期90日,后期醫(yī)療費15000元。
四、醫(yī)療費:2920.72元;
五、后續(xù)醫(yī)療費:15000元;
六、住院伙食補助費:48天×100元天=4800元;
七、營養(yǎng)費:90天×50元天=4500元;
八、護理費:120天×250元天=30000元(部分支持72天×127.67元天=9192元);
九、誤工費:300天×90元天=27000元;
十、交通費:2316元(部分支持900元);
十一、住宿費:6759元(不予支持);
十二、殘疾賠償金:12881元年×18年×29%=67238.82元(部分支持12881元年×18年×22%=51008.76元);
十三、精神損害撫慰金:15000元(部分支持10000元);
十四、鑒定費:3276.6元;
十五、電動三輪車損失:2230元;
十六、公估費:200元;
十七、有關(guān)保險合同主體、類型及主要內(nèi)容:宗某某駕駛的京P×××××號車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保有交強險和100萬元商業(yè)三者險,事故發(fā)生時車輛均在保險期間;事故發(fā)生后,宗某某為原告墊付醫(yī)療費288763.84元和住院期間陪護費8520元,經(jīng)其他法院調(diào)解由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司向宗某某支付275000元。
十八、原告的訴訟請求:判決被告賠償各項損失181241.14元;訴訟費用由被告承擔(dān)。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為:本案交通事故事實清楚,本院對交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果予以采信。原告主張醫(yī)療費2920.72元,提供了醫(yī)療費票據(jù)、醫(yī)院處方箋、外購藥發(fā)票、診斷證明等證據(jù),予以支持。原告主張后續(xù)醫(yī)療費15000元,提供了司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書,屬于今后必然發(fā)生的費用,予以支持。原告主張住院伙食補助費4800元,被告不持異議,予以支持。原告主張營養(yǎng)費4500元,提供了司法鑒定意見書等證據(jù),予以支持。原告主張護理費30000元,提供了司法鑒定意見書等證據(jù),對于護理期限120天予以支持,其中住院期間48天護理費被告已經(jīng)墊付應(yīng)予扣除;原告主張多人護理,未提供相應(yīng)醫(yī)囑建議或者司法鑒定意見等證據(jù),不予支持;關(guān)于護理人員收入標(biāo)準(zhǔn),被告未提供護理人員勞動合同,其所提供的護理人員工資清單和工資發(fā)放表不一致,按照工資清單工資數(shù)額3830元月支持護理費72天×127.67元天=9192元。原告主張誤工費27000元,提供了單位營業(yè)執(zhí)照、工資表、誤工及收入情況證明等證據(jù),予以支持。原告主張交通費2316元,不能說明具體的乘車時間以及起止地點,鑒于傷者住院及護理人員護理期間產(chǎn)生必要的交通費用,酌情支持900元。原告主張住宿費6759元,所提供的發(fā)票購買方為高碑店市東石華騰像塑科技有限公司,與本案關(guān)聯(lián)性不足,不予支持。原告主張殘疾賠償金67238.82元,賠償系數(shù)計算有誤,支持12881元年×18年×22%=51008.76元;精神損害撫慰金酌情支持10000元。原告主張鑒定費3276.6元、公估費200元,提供了相應(yīng)的票據(jù),予以支持。原告主張電動三輪車損失2230元,提供了公估報告等證據(jù),予以支持。綜上,原告主張的各項合理損失共計131028元,不超過保險理賠限額,因被告宗某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司直接賠償原告。免除被告宗某某的賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項損失131028元;
二、駁回原告其余的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1963元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 閆冠軍
書記員: 韓子丹
成為第一個評論者