王某
張平分(河北浩翔律師事務(wù)所)
雷沖(河北浩翔律師事務(wù)所)
史某某
河北飛達工具制造有限公司
原告王某。
原告
委托代理人張平分,河北浩翔律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告
委托代理人雷沖,河北浩翔律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告史某某。
被告河北飛達工具制造有限公司。住所地:晉州市富強路1號。
法定代表人史某某,該公司董事長。
原告王某與被告史某某、被告河北飛達工具制造有限公司借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告王某委托代理人張平分、雷沖到庭參加了訴訟,被告河北飛達工具制造有限公司、被告史某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原、被告簽訂的借款合同是雙方真實意思的表示,不違反法律規(guī)定,合法有效。原、被告雙方均應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)。原告按約定給付了借款,被告史某某未按合同約定還款,違反了合同約定,屬違約行為,應(yīng)承擔償還借款給付利息的責任。被告河北飛達工具制造有限公司為該借款簽訂了《擔保合同》事實清楚,應(yīng)予認可,原告要求被告河北飛達工具制造有限公司承擔連帶保證責任,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告史某某償付原告王某借款本金150萬元及利息(月利率按1.9%計算,自2014年11月10日起計算至生效判決書所確定的履行之日止),判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告河北飛達工具制造有限公司對上述借款及利息承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費18300元由被告史某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認為,原、被告簽訂的借款合同是雙方真實意思的表示,不違反法律規(guī)定,合法有效。原、被告雙方均應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)。原告按約定給付了借款,被告史某某未按合同約定還款,違反了合同約定,屬違約行為,應(yīng)承擔償還借款給付利息的責任。被告河北飛達工具制造有限公司為該借款簽訂了《擔保合同》事實清楚,應(yīng)予認可,原告要求被告河北飛達工具制造有限公司承擔連帶保證責任,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告史某某償付原告王某借款本金150萬元及利息(月利率按1.9%計算,自2014年11月10日起計算至生效判決書所確定的履行之日止),判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告河北飛達工具制造有限公司對上述借款及利息承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費18300元由被告史某某負擔。
審判長:劉珍友
審判員:張宏生
審判員:王會然
書記員:嚴貝
成為第一個評論者