原告：王樂某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。
委托代理人：王偉，河北思洋律師事務所律師，代理權限：特別代理。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。
被告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。
被告：張家口市宏晟城建工程有限公司。
住址：張家口市橋西區(qū)縉驊苑小區(qū)1號樓1單元502室。
法定代表人：張某某，系該公司經(jīng)理。

原告王樂某與被告張某某、高某某、張家口市宏晟城建工程有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，于2017年5月23日適用簡易程序依法對本案缺席進行了公開開庭審理。原告王樂某及委托代理人王偉到庭參加了訴訟，被告張某某、高某某、張家口市宏晟城建工程有限公司經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求，要求判令三被告返還借款本金35.8萬元，同時支付從2014年4月29日起按月利二分計算至債務全部清償之日止的借款利息。
三被告未到庭參加訴訟，未發(fā)表辯解意見。
原告就自己的主張向法庭提供了以下證據(jù)：1、借款協(xié)議書原件，以證明原被告之間存在借款法律關系，借款本金400000元，借款期限3個月（自2014年4月29日至2014年7月29日）；2、張某某任張家口宏晟城建工程有限公司董事長名片一張及張家口宏晟城建工程有限公司基礎信息，以證實被告張家口宏晟城建工程有限公司成立日期為2003年12月12日，被告張某某、高某某為張家口宏晟城建工程有限公司的自然人股東，張某某系張家口宏晟城建工程有限公司的法定代表人；3、張某某身份證及家庭戶籍信息，以證明被告張某某、高某某在向原告借款時為夫妻關系；4、網(wǎng)上銀行轉款憑證，以證實原告依合同提前扣除利息后，向被告張某某支付借款358000元；第五，欠條，以證實截止2015年4月27日，三被告連本帶息共欠原告508000元，同時從欠條可以認定雙方對借款利息進行了約定。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年4月29日，原被告簽訂借款協(xié)議書，約定1、借款用途：主要用于乙方（張某某）工程資金投入缺口；2、借款金額：40萬元；3、借款利息，月息空白分，從借款之日算起，利息提前支付；4、借款期限：3個月，從2014年4月29日至2014年7月29日；5、還款資金來源：借款人所在公司工程回款。6、借款擔保：以橋西區(qū)工信局在職干部梁建平和市水務局在職干部胡秉英兩位同志的財政工資收入做擔保。借款協(xié)議簽訂后，被告未償還過本金及利息，2015年4月27日，雙方經(jīng)對帳后簽訂欠條一張，內(nèi)容為：今欠王樂某人民幣（連本帶息2014年4月29日借款）共計508000元，欠款人：張某某。

綜上所述，原、被告雙方2014年4月29日所簽訂的借款協(xié)議合法有效，本院予以確認。原告主張借款當時扣除利息后實際向被告張某某支付借款金額為35.8萬元，依據(jù)最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條之規(guī)定，本院確認借款本金為35.8萬元。對原告訴請按年利率24%給付利息的請求，從雙方2015年4月27日所簽欠條的內(nèi)容可以認定雙方對借款利息進行了約定，依據(jù)《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，本院予以支持。被告張某某、高某某在借款協(xié)議約定期間內(nèi)系婚姻關系，且被告未提供證據(jù)證實所借款項沒有用于家庭共同生活支出，高某某應當對該筆借款承擔還款義務。對于原告主張張家口市宏晟城建工程有限公司應承擔還款義務的訴求，原告所出示的證明不能充分證明張某某所借款項用于張家口市宏晟城建工程有限公司資金投入，本院不予支持。案經(jīng)調(diào)解無效，依據(jù)依照《中華人民共和國合同法》第六十條、最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告張某某、高某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告王樂某借款人民幣35.8萬元整，利息從2014年4月29日起給付至借款償還完畢之日止，利率按年利率24%計算。
如未按本判決確定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費3335元，由被告張某某、高某某負擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　郝琳琳

書記員：桑志偉 附相關法律條文： 《中華人民共和國合同法》第六十條：當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。 最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。 最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《民事訴訟法》第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。