原告王某某。
委托代理人童朝暉，湖北七君律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
委托代理人付鳴，湖北七君律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
原告楊某彥（系王某某之妻）。
委托代理人童朝暉，湖北七君律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
委托代理人付鳴，湖北七君律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
被告周某。
委托代理人顏永桃，湖北陳守邦律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
被告王松某。
委托代理人顏永桃，湖北陳守邦律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）

原告王某某、楊某彥訴被告周某、王松某名譽權(quán)糾紛一案，本院于2013年9月4日立案受理，同年11月22日，由審判員汪邦國獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人童朝暉，原告楊某彥的委托代理人童朝暉，被告王松某及其委托代理人顏永桃，被告周某的委托代理人顏永桃，證人陳義紅、張華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，王某某與王松某系朋友關(guān)系，王松某與周某系夫妻關(guān)系。周某在與王某某交往過程中，對其產(chǎn)生怨恨，意圖報復(fù)。2013年3月27日21時許，周某到某賓館房間內(nèi)，用事先在家準(zhǔn)備好的一把水果刀將王某某右肩膀捅了4刀，致使王某某受傷。同年4月1日11時許，周某與王松某來到楊某彥工作單位，找到楊某彥，見面就對楊某彥惡語謾罵。周某指著楊某彥大聲喊：“你們看哦，他們倆口子把我灌醉，她配合老公把我強(qiáng)奸了”。王松某也起哄說：“老子才曉得，她和老公一起把我老婆強(qiáng)奸了，他們倆口子不是人”。后經(jīng)旁人勸解，周某與王松某離開。同年4月18日，宜昌市公安局伍家崗區(qū)分局對周某捅傷王某某的違法行為作出治安行政處罰。同年5月7日，王松某不滿周某與王某某的交往，提出離婚，雙方協(xié)議離婚。同年5月16日，王某某因周某傷害其身體，向本院提起民事訴訟。同年8月15日，本院作出（2013）鄂西陵民初字第955號《民事判決書》，周某不服判決，提出上訴。庭審時，原告王某某、楊某彥表示本案優(yōu)先處理名譽權(quán)糾紛案。
庭審過程中，周某提交通信記錄，稱王某某一天打5次電話，要求出去開房，王某某予以否認(rèn)。經(jīng)調(diào)解，雙方難以達(dá)成協(xié)議。

本院認(rèn)為，周某在與王松某交往過程中，對其產(chǎn)生怨恨后，與王松某來到楊某彥工作單位，散布“你們看哦，他們倆口子把我灌醉，她配合老公把我強(qiáng)奸了”、“老子才曉得，她和老公一起把我老婆強(qiáng)奸了，他們倆口子不是人”等言語屬實。該言語中“合伙強(qiáng)奸”內(nèi)容顯然不符合事實，也不符合情理，侵害了王某某、楊某彥之名譽，王某某、楊某彥要求二被告停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉，本院予以支持?？紤]到二被告散布的“合伙強(qiáng)奸”言語內(nèi)容難以為人所信服，其行為及后果并不嚴(yán)重，王某某、楊某彥請求賠償精神損害費2０００元，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。周某提交通信記錄證明王某某要求出去開房之事實，與其散布“合伙強(qiáng)奸”事實無關(guān)。楊某彥請求賠償因傷害其身體之訴訟請求系生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案，王某某、楊某彥已表示本案優(yōu)先處理名譽權(quán)糾紛案，其傷害其身體之訴訟請求可另案主張。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周某、王松某停止侵害原告王某某、楊某彥名譽權(quán)行為；于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告王某某、楊某彥賠禮道歉，消除影響，恢復(fù)名譽。
二、駁回王某某、楊某彥其他訴訟請求。
案件受理費300元（原告已預(yù)交），由被告周某、王松某負(fù)擔(dān)，在履行上述判決時一并轉(zhuǎn)付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　汪邦國

書記員：高源