原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化程度，住河北省威縣。法定代理人：王某，系王某之父。委托代理人：彭英亮，河北孫福江律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化程度，河北省威縣人，現(xiàn)住威縣。被告：程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化程度，河北省威縣人，現(xiàn)住威縣。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。統(tǒng)一社會信用代碼：91130400805564049D。住所地：河北省邯鄲市叢臺區(qū)叢臺路***號。負責(zé)人：薄世亮，公司經(jīng)理。委托代理人：王云飛、唐曉卿，河北君合欣律師事務(wù)所律師。

原、被告訴辯爭議原告王某的訴訟請求，要求被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費等損失共計40,000元（50,000元減至）；保留傷殘賠償及后續(xù)治療費等損失的訴訟權(quán)利；訴訟費由被告承擔。被告王某某的答辯意見，由保險公司依法賠償。
原告王某訴被告王某某、程某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱平安財險邯鄲中心支公司）為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某法定代理人王某、委托代理人彭英亮，被告王某某，被告平安財險邯鄲中心支公司委托代理人唐曉卿到庭參加訴訟，被告程某某經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告平安財險邯鄲中心支公司的答辯意見，1、本案原告需提供證據(jù)證明我公司應(yīng)承擔保險責(zé)任，如我公司承擔保險責(zé)任則原告訴請的賠償項目及數(shù)額需有證據(jù)予以支持，對原告的合理合法損失屬于保險公司賠償范圍內(nèi)的，保險公司根據(jù)法律規(guī)定及合同約定承擔相應(yīng)的保險責(zé)任。2、本案中被保險車輛在事故中承擔同等責(zé)任，對超出交強險賠償部分我公司根據(jù)合同約定按照50%比例進行賠償。如出現(xiàn)法定或約定的免責(zé)事由，我公司不再承擔保險責(zé)任。3、訴訟費、公估費等間接損失保險公司不承擔。本院查明的事實一、雙方對事實、訴訟請求無爭議的部分：1、事故發(fā)生的基本情況及責(zé)任：2017年09月15日20時18分，王某（女，15歲）駕駛電動自行車沿中華大街由南向北行駛至中華大街燕山路交叉口處由南向西左轉(zhuǎn)彎行駛時與沿中華大街由北向南行駛王某某（男，30歲）駕駛冀Ｅ×××××小型轎車發(fā)生因相撞致王某受傷，王某某無傷害，兩車損壞的交通事故。王某與王某某均負事故的同等責(zé)任。2、事故車輛保險情況：冀Ｅ×××××號小型轎車登記車主系程某某，王某某與程某某系夫妻，該車在平安財險邯鄲中心支公司投保交強險、限額為30萬元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險各一份。事故發(fā)生在保險期內(nèi)。3、醫(yī)療費26,905.49元。4、住院伙食補助費800元（50元/天×16天）。5、原告支付評估費200元。二、雙方對事實、訴訟請求存在爭議的部分：（一）賠償項目、數(shù)額。1、誤工費、護理費、營養(yǎng)費。參照出院醫(yī)囑和《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》,原告誤工期為90～300日，護理期為60～120日，營養(yǎng)期為60～90日。原告主張誤工期90天、護理期120天、營養(yǎng)期80天可以采納。原告及護理人均為糧農(nóng)戶口，誤工費、護理費可以參照農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算。誤工費確認為5,418元(60.2元/天×90天，發(fā)生交通事故時原告未滿十六周歲，不包括未滿十六周歲前的費用)，護理費確認為7,224元(60.2元/天×120天)。營養(yǎng)費確定為2,400元（30元/天×80天）。2、交通費。根據(jù)原告及必要的陪護人員就醫(yī)治療情況酌定為800元。3、車輛損失。被告對評估報告書提出異議，但未申請重新鑒定，視為其對該項權(quán)力的放棄，評估報告書具有證據(jù)效力。車輛損失1,450元予以確認。綜上，原告的損失項目為：1、醫(yī)療費26,905.49元，2、住院伙食補助費800元（50元/天×16天），3、護理費7,224元（60.2元/天×120天），4、誤工費5,418元（60.2元/天×90天），5、營養(yǎng)費2,400元（30元/天×80天），6、交通費800元，7、車輛損失1,450元，8、評估費200元。（二）事故責(zé)任比例如何分擔？《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責(zé)任：……（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責(zé)任?！?，《河北省實施中華人民共和國道路交通安全法辦法》第五十八條規(guī)定：機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額的部分，由機動車方承擔賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責(zé)任：（三）非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿释蓉?zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十；……王某在庭審時關(guān)于“機動車與非機動車發(fā)生交通事故的，非機動車方可適當減少責(zé)任”的主張符合法律規(guī)定，故本院根據(jù)上述規(guī)定，確定被告王某某按70%的比例承擔賠償責(zé)任。本院判決理由和結(jié)果原告的損失，應(yīng)首先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)承擔，不足部分由被告保險公司按事故責(zé)任比例70%賠償原告。按照保險合同約定，不屬于保險公司負擔的鑒定費，由被告王某某按事故責(zé)任比例70%賠償原告。被告程某某對事故的發(fā)生無過錯，對原告的損失不承擔賠償責(zé)任。原告要求保留傷殘賠償及后續(xù)治療費等損失的訴訟權(quán)利，符合法律規(guī)定，該損失可待實際發(fā)生后另行主張。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在冀Ｅ×××××號小型轎車投保機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告王某10,000元；二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在冀Ｅ×××××號小型轎車投保機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告王某13,442元；三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在冀Ｅ×××××號小型轎車投保機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告王某1,450元；四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在冀Ｅ×××××號小型轎車投保第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告王某14,073.84元；五、被告王某某賠償原告王某140元；六、被告程某某對原告王某的損失不承擔賠償責(zé)任。上述給付事項于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費800元，減半收取400元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔375元，由被告王某某負擔25元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　焦春愛

書記員：于曉囡