上訴人（原審被告）：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣。
上訴人（原審被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣。
二上訴人委托訴訟代理人：段作如，河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：李清波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣。
委托訴訟代理人：郭永生，滄州市中心法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人王某某、王某某因與被上訴人李清波侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，不服河北省青縣人民法院（2016）冀0922民初3965號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年9月27日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)，二審經(jīng)審理查明的事實(shí)，與一審法院查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，2015年9月6日，因鄰里瑣事李清波與王某某、王某某相互對(duì)罵并發(fā)生廝打，造成李清波、王某某受傷。已生效的的（2016）冀0922刑初74號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)亦認(rèn)定王某某與李清波之間發(fā)生相互廝打的事實(shí)，上訴人雖主張其未對(duì)被上訴人造成任何傷害，但其提供的證據(jù)不足以推翻生效的裁判文書(shū)所認(rèn)定的事實(shí)，故原審認(rèn)定王某某、王某某的行為存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任并無(wú)不當(dāng)。
河北省保定精神疾病司法鑒定中心出具的冀保精司鑒（2016）精鑒字第102號(hào)司法精神醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)系經(jīng)青縣公安局委托由具備法定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論依據(jù)充分，上訴人雖對(duì)該鑒定意見(jiàn)有異議，但其未能提供證據(jù)證明該鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足或鑒定程序嚴(yán)重違法，亦未申請(qǐng)鑒定人員出庭作證。故在無(wú)其他證據(jù)足以推翻該鑒定評(píng)估結(jié)論的情況下，應(yīng)將該鑒定結(jié)論作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，一審法院采納河北省保定精神疾病司法鑒定中心的鑒定意見(jiàn)并無(wú)不當(dāng)。
事故發(fā)生后，被上訴人李清波于2015年9月6日入住青縣人民醫(yī)院治療，出院醫(yī)囑記載：建議上級(jí)醫(yī)院治療，注意休息，保持心情舒暢，病情變化隨診。被上訴人李清波因抑郁、焦慮于2015年10月29日入住滄州市中心醫(yī)院治療，出院診斷為：1、焦慮狀態(tài)；2、抑郁狀態(tài)。根據(jù)以上查明事實(shí)及鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)李清波的焦慮狀態(tài)作出間接因果關(guān)系鑒定，原審判決二上訴人承擔(dān)的損失數(shù)額并無(wú)不當(dāng)。
綜上所述，王某某、王某某的上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 張友僧
審判員 余志剛
審判員 穆慶偉

書(shū)記員： 苗園園