王義法
王彥考（河北新雨律師事務(wù)所）
賈某
張小某
辛集華某汽車運(yùn)輸隊(duì)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司
李計(jì)成

原告:王義法。
委托代理人:王彥考，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:賈某。
被告:張小某。
被告:辛集華某汽車運(yùn)輸隊(duì)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:XXXXXX。
負(fù)責(zé)人:趙伏，職務(wù):經(jīng)理。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司
組織機(jī)構(gòu)代碼:XXXXXX。
負(fù)責(zé)人:李榮海，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:李計(jì)成，高燕，公司職員。
原告王義法與被告賈某、張小某、辛集華某汽車運(yùn)輸隊(duì)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王建欣適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王義法的委托代理人王彥考、被告張小某、被告辛集華某汽車運(yùn)輸隊(duì)、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人李計(jì)成、高燕到庭參加了訴訟。被告賈某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字第（2014）第14150141號(hào)道路交通事故認(rèn)定書責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告要求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、車輛救援費(fèi)提交了相應(yīng)的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。因原告已經(jīng)年滿70周歲，原告要求的誤工費(fèi)不予支持；原告要求的傷殘賠償金按城鎮(zhèn)戶口計(jì)算證據(jù)不足，應(yīng)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；交通費(fèi)支持600元為宜。綜上，原告王義法各項(xiàng)損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)47680.42元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×106天=5300元；3、護(hù)理費(fèi)，王艷輝3500元／月÷30天×150天=17500元，王艷喬3300元／月×106天=11660元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)29160元；4、營養(yǎng)費(fèi)30元／天×106天=3180元；5、殘疾賠償金10186元／年×10年×20%=20372元；6、精神損害撫慰金3000元；7、傷殘鑒定費(fèi)1400元；車輛救援費(fèi)275元；9、交通費(fèi)600元。以上共計(jì)110967元。
被告賈某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。原告王義法的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)47680.42元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元＋營養(yǎng)費(fèi)3180元=56160元中的10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)29160元＋殘疾賠償金20372元＋精神損害撫慰金3000元＋交通費(fèi)600元=53132元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償車輛救援費(fèi)275元。在該事故中被告賈某負(fù)主要責(zé)任，原告王義法負(fù)次要責(zé)任，原告駕駛的是電動(dòng)自行車，原告剩余醫(yī)療費(fèi)47680.42元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元＋營養(yǎng)費(fèi)3180元-10000元=46160元被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償46160元×80%=36928元；賠償傷殘鑒定費(fèi)及三期鑒定費(fèi)1400元×80%=1120元；案件受理費(fèi)1629元應(yīng)由被告張小某負(fù)擔(dān)，事故發(fā)生后被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)47332.12元。故被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告王義法10000元＋53132元＋275元＋36928元＋1120元-47332.12元＋1629元=55752元；直接賠付被告張小某47332.12元-1629元=45703元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民、共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王義法醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車輛救援費(fèi)共計(jì)55752元。將此款直接賠償原告王義法（銀行卡號(hào)附后）
二、被告被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)直接賠付被告張小某45703元。
三、賠償駁回原告王義法的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1629元，由被告張小某負(fù)擔(dān)。（已在賠償款中扣除）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字第（2014）第14150141號(hào)道路交通事故認(rèn)定書責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告要求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、車輛救援費(fèi)提交了相應(yīng)的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。因原告已經(jīng)年滿70周歲，原告要求的誤工費(fèi)不予支持；原告要求的傷殘賠償金按城鎮(zhèn)戶口計(jì)算證據(jù)不足，應(yīng)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；交通費(fèi)支持600元為宜。綜上，原告王義法各項(xiàng)損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)47680.42元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×106天=5300元；3、護(hù)理費(fèi)，王艷輝3500元／月÷30天×150天=17500元，王艷喬3300元／月×106天=11660元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)29160元；4、營養(yǎng)費(fèi)30元／天×106天=3180元；5、殘疾賠償金10186元／年×10年×20%=20372元；6、精神損害撫慰金3000元；7、傷殘鑒定費(fèi)1400元；車輛救援費(fèi)275元；9、交通費(fèi)600元。以上共計(jì)110967元。
被告賈某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。原告王義法的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)47680.42元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元＋營養(yǎng)費(fèi)3180元=56160元中的10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)29160元＋殘疾賠償金20372元＋精神損害撫慰金3000元＋交通費(fèi)600元=53132元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償車輛救援費(fèi)275元。在該事故中被告賈某負(fù)主要責(zé)任，原告王義法負(fù)次要責(zé)任，原告駕駛的是電動(dòng)自行車，原告剩余醫(yī)療費(fèi)47680.42元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元＋營養(yǎng)費(fèi)3180元-10000元=46160元被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償46160元×80%=36928元；賠償傷殘鑒定費(fèi)及三期鑒定費(fèi)1400元×80%=1120元；案件受理費(fèi)1629元應(yīng)由被告張小某負(fù)擔(dān)，事故發(fā)生后被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)47332.12元。故被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告王義法10000元＋53132元＋275元＋36928元＋1120元-47332.12元＋1629元=55752元；直接賠付被告張小某47332.12元-1629元=45703元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民、共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王義法醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車輛救援費(fèi)共計(jì)55752元。將此款直接賠償原告王義法（銀行卡號(hào)附后）
二、被告被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)直接賠付被告張小某45703元。
三、賠償駁回原告王義法的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1629元，由被告張小某負(fù)擔(dān)。（已在賠償款中扣除）

審判長(zhǎng)：王建欣

書記員：張貝