王某某
孫榮(河北海洲律師事務(wù)所)
冀某某
原告:王某某
委托代理人:孫榮,河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告:冀某某
原告王某某訴被告冀某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年5月15日立案受理。
依法由審判員董文明適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某的委托代理人孫榮、被告冀某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:2014年1月25日,被告冀某某自原告處借款20萬元,并給原告打借款條一張、簽訂抵押協(xié)議一份。
協(xié)議約定借款期限為一年,利率按月息一分計(jì)算,并將坐落于辛集市泊莊村北臨公路房屋一處作為抵押,如到期不能償還借款,自愿將房產(chǎn)及使用宅基歸于原告。
現(xiàn)借款到期后,經(jīng)原告多次催要借款,被告均以無錢為由拒還。
原告認(rèn)為,被告的行為嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益,故訴至法院,要求被告冀某某立即給付原告王某某借款20萬元及利息3萬元。
被告冀某某辯稱:借條是我打的,但是錢沒給我。
借款沒有約定利息。
我認(rèn)為,不應(yīng)該還原告錢。
本院認(rèn)為:借條是表明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的書面憑證,證明債務(wù)人已經(jīng)欠下債權(quán)人借條注明金額的債務(wù)。
本案中,被告借原告現(xiàn)金20萬元的事實(shí),有被告出具的借款條為證,被告否認(rèn)收到現(xiàn)金20萬元,應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。
被告除本人陳述外,未提供其他證據(jù)證實(shí),故對(duì)被告借原告20萬元現(xiàn)金的事實(shí)予以認(rèn)定。
借款期限屆滿后,被告應(yīng)予償還。
原告主張雙方約定了借款利息,被告否認(rèn),原告未提供證據(jù)證實(shí),根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?的規(guī)定,該借款視為不支付利息。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告冀某某在本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告王某某借款人民幣20萬元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2375元,由被告冀某某負(fù)擔(dān)2065元,原告王某某負(fù)擔(dān)310元。
如不服本判決,可在判決生效之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:借條是表明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的書面憑證,證明債務(wù)人已經(jīng)欠下債權(quán)人借條注明金額的債務(wù)。
本案中,被告借原告現(xiàn)金20萬元的事實(shí),有被告出具的借款條為證,被告否認(rèn)收到現(xiàn)金20萬元,應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。
被告除本人陳述外,未提供其他證據(jù)證實(shí),故對(duì)被告借原告20萬元現(xiàn)金的事實(shí)予以認(rèn)定。
借款期限屆滿后,被告應(yīng)予償還。
原告主張雙方約定了借款利息,被告否認(rèn),原告未提供證據(jù)證實(shí),根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?的規(guī)定,該借款視為不支付利息。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告冀某某在本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告王某某借款人民幣20萬元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2375元,由被告冀某某負(fù)擔(dān)2065元,原告王某某負(fù)擔(dān)310元。
審判長:董文明
書記員:張妍
成為第一個(gè)評(píng)論者