王某某
程立芳（河北翊正律師事務(wù)所）
郭某某
郭路平
李某某
路彥衡
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
唐曉卿（河北君合欣律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司

原告王某某，男，漢族，冀州市人，務(wù)工。
委托代理人程立芳，河北翊正律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，男，漢族，隆堯縣人，冀Exxxxx號(hào)
車車主。
委托代理人郭路平，男，漢族，隆堯縣人，系被告郭某某的父親。
被告李某某，男，漢族，住址臨城縣，系冀Exxxxx號(hào)
車司機(jī)。
被告路彥衡，男，漢族，住址臨城縣，系冀Exxxxx號(hào)
車車主。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
地址邢臺(tái)市橋西區(qū)。
負(fù)責(zé)人薄世亮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人唐曉卿，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
地址邢臺(tái)市。
原告王某某與被告郭某某、李某某、路彥衡、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈秋麗獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某委托代理人程立芳、被告郭某某委托代理人郭路平、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司委托代理人唐曉卿到庭參加訴訟，被告李某某、路彥衡、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司經(jīng)合法傳喚沒有到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2013年9月7日8時(shí)40分許，原告駕駛二輪摩托車沿安新線由東向西行駛，行駛至新河縣112公里加12米處，郭某某駕駛冀Exxxxx號(hào)
車沿安新線由西向東行駛左轉(zhuǎn)彎，王某某因躲避郭某某的車輛，駛?cè)肽嫘芯€，與對(duì)向行駛的李某某駕駛的冀Exxxxx號(hào)
車發(fā)生碰撞，致使原告受傷，車輛損壞。
該事故經(jīng)新河縣交警大隊(duì)勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)，認(rèn)定原告王某某負(fù)此事故主要責(zé)任，郭某某、李某某共同負(fù)此事故次要責(zé)任。
冀Exxxxx號(hào)
車已向被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告路彥衡系冀Exxxxx號(hào)
車車主，該車向中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)。
在訴訟中，原告變更訴訟請(qǐng)求為:判令
被告賠償原告因交通事故造成的人身?yè)p害各項(xiàng)損失36022.18元。
被告郭某某答辯稱，我的車輛投保了，我要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司答辯稱，原告起訴的賠償項(xiàng)目和數(shù)額應(yīng)當(dāng)有證據(jù)予以支持，待庭審質(zhì)證后對(duì)于原告合理的損失我公司可以在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，如出現(xiàn)法律規(guī)定的免責(zé)事由，我公司將不再承擔(dān)賠償責(zé)任；不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失；由于該此事故另一輛肇事車輛也承擔(dān)事故責(zé)任，故對(duì)于原告損失屬于保險(xiǎn)公司承擔(dān)的賠償范圍，應(yīng)當(dāng)有我公司和太平洋保險(xiǎn)公司共同承擔(dān)。
為支持自己的主張，原告向法庭提交如下證據(jù):1、原告王某某的身份證；被告郭某某的駕駛證、冀Exxxxx號(hào)
車行車本、保險(xiǎn)單；被告李某某的駕駛證、冀Exxxxx號(hào)
車的行車本、保險(xiǎn)單。
證實(shí)原、被告的身份及車輛投保情況；2、事故認(rèn)定書
，證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)，王某某負(fù)此事故主要責(zé)任，郭某某、李某某共同負(fù)此事故次要責(zé)任；3、原告的診斷書
、住院病歷、病歷本、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)12張13190.38元，證實(shí)原告的傷情、住院治療16天、醫(yī)囑休息免重體力勞動(dòng)3個(gè)月；4、原告的單位證明、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼及6-8月份的工資表，證實(shí)原告事故發(fā)生前三個(gè)月日平均收入142.8元；5、護(hù)理人員王壽祿的身份證、單位證明、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼及6-8月份的工資表，證實(shí)護(hù)理人員因護(hù)理誤工一個(gè)月?lián)p失收入3000元；6、交通費(fèi)票據(jù)500元；7、車損評(píng)估報(bào)告及評(píng)估費(fèi)票據(jù)，證實(shí)原告車輛損失1550元，評(píng)估費(fèi)150元。
被告郭某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司對(duì)事故認(rèn)定書
、原被告身份情況、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)、藥費(fèi)清單、車損、保單沒有異議；對(duì)誤工證明及護(hù)理人員收入證明、交通費(fèi)不予認(rèn)可；不承擔(dān)鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為，維護(hù)道路交通秩序，預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生，保護(hù)自然人人身安全、財(cái)產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益，是我國(guó)道路交通安全法的基本精神。
根據(jù)這一精神，車輛在道路上行駛均應(yīng)遵守道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，本案中原告王某某和被告郭某某、李某某均違反法律規(guī)定，造成交通事故。
新河縣交警大隊(duì)作出的新公交認(rèn)字（2013）第50067號(hào)
道路交通事故認(rèn)定書
程序合法，適用法律正確，且原被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定，具體賠償比例應(yīng)以該事故認(rèn)定為依據(jù)。
關(guān)于原告王某某因此次事故造成的損失，（1）醫(yī)療費(fèi):原告王某某醫(yī)療費(fèi)13190.38元均為正式收費(fèi)單據(jù)，且有診斷證明書
、住院病歷佐證，被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；（2）誤工費(fèi):誤工時(shí)間為住院期間和出院后三個(gè)月，誤工費(fèi)用按原告底薪每月3400元計(jì)算，106天×113.33元／天=12012.98元；（3）護(hù)理費(fèi):原告住院16天，為一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)依據(jù)原告提交的護(hù)理人員收入確定為每日100元，計(jì)算為16天×100元／天=1600元；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為50元／天×16天=800元；（5）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為住院期間，計(jì)算為20元／天×16天=320元；（6）車損1550元依法予以確認(rèn)；（7）交通費(fèi)原告提交的交通費(fèi)票據(jù)部分不符合法律規(guī)定，但事故發(fā)生后必然產(chǎn)生交通費(fèi)用，本院酌定為300元；（8）車損鑒定費(fèi)150元依法認(rèn)定為間接損失；綜上原告王某某的損失依法認(rèn)定為29923.36元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分是機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
因被告郭某某駕駛的事故車輛冀Exxxxx號(hào)
車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，被告李某某駕駛的事故車輛冀Exxxxx號(hào)
在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，因此被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司和中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)分別賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等7155.19元，在死亡傷殘限額內(nèi)分別賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)6956.49元，在財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)分別賠償原告車損775元。
鑒定費(fèi)150元由被告郭某某、路彥衡共同承擔(dān)30%即45元，每人承擔(dān)22.5元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院
《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》有關(guān)規(guī)定，參照河北省2013年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)之規(guī)定，判決如下:一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)14886.68元；二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)14886.68元；三、被告郭某某賠償原告王某某評(píng)估費(fèi)22.5元；四、被告路彥衡賠償原告王某某評(píng)估費(fèi)22.5元；五、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上判決給付內(nèi)容，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)減半后收取350元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)135元，被告路彥衡負(fù)擔(dān)135元，原告王某某負(fù)擔(dān)80元。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺(tái)市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，維護(hù)道路交通秩序，預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生，保護(hù)自然人人身安全、財(cái)產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益，是我國(guó)道路交通安全法的基本精神。
根據(jù)這一精神，車輛在道路上行駛均應(yīng)遵守道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，本案中原告王某某和被告郭某某、李某某均違反法律規(guī)定，造成交通事故。
新河縣交警大隊(duì)作出的新公交認(rèn)字（2013）第50067號(hào)
道路交通事故認(rèn)定書
程序合法，適用法律正確，且原被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定，具體賠償比例應(yīng)以該事故認(rèn)定為依據(jù)。
關(guān)于原告王某某因此次事故造成的損失，（1）醫(yī)療費(fèi):原告王某某醫(yī)療費(fèi)13190.38元均為正式收費(fèi)單據(jù)，且有診斷證明書
、住院病歷佐證，被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；（2）誤工費(fèi):誤工時(shí)間為住院期間和出院后三個(gè)月，誤工費(fèi)用按原告底薪每月3400元計(jì)算，106天×113.33元／天=12012.98元；（3）護(hù)理費(fèi):原告住院16天，為一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)依據(jù)原告提交的護(hù)理人員收入確定為每日100元，計(jì)算為16天×100元／天=1600元；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為50元／天×16天=800元；（5）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為住院期間，計(jì)算為20元／天×16天=320元；（6）車損1550元依法予以確認(rèn)；（7）交通費(fèi)原告提交的交通費(fèi)票據(jù)部分不符合法律規(guī)定，但事故發(fā)生后必然產(chǎn)生交通費(fèi)用，本院酌定為300元；（8）車損鑒定費(fèi)150元依法認(rèn)定為間接損失；綜上原告王某某的損失依法認(rèn)定為29923.36元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分是機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
因被告郭某某駕駛的事故車輛冀Exxxxx號(hào)
車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，被告李某某駕駛的事故車輛冀Exxxxx號(hào)
在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，因此被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司和中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)分別賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等7155.19元，在死亡傷殘限額內(nèi)分別賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)6956.49元，在財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)分別賠償原告車損775元。
鑒定費(fèi)150元由被告郭某某、路彥衡共同承擔(dān)30%即45元，每人承擔(dān)22.5元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院

《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》有關(guān)規(guī)定，參照河北省2013年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)之規(guī)定，判決如下:一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)14886.68元；二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)14886.68元；三、被告郭某某賠償原告王某某評(píng)估費(fèi)22.5元；四、被告路彥衡賠償原告王某某評(píng)估費(fèi)22.5元；五、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上判決給付內(nèi)容，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)減半后收取350元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)135元，被告路彥衡負(fù)擔(dān)135元，原告王某某負(fù)擔(dān)80元。

審判長(zhǎng)：賈秋麗