原告：王某某。委托訴訟代理人：韓利平，黑龍江興業(yè)律師事務(wù)所律師。被告：楊某某。被告：任某。二被告委托訴訟代理人：楊菊夫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省克山縣。

王某某向本院提出訴訟請求：1、請求二被告給付本金160，000.00元；2、以本金150，000.00元為基數(shù)自2016年11月1日至2018年4月1日止按月利率2分計(jì)算，17個月利息是51，000.00元；3、以本金150，000.00元為基數(shù)自2018年4月2日起按月利率2分計(jì)算利息到實(shí)際給付完畢時止；4、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告楊某某、任某系夫妻關(guān)系，楊某某在克山縣市場監(jiān)督局（原克山縣工商行政管理局）工作，任某現(xiàn)已退休。二被告因家庭經(jīng)商需要，于2016年11月1日向原告借款本金150，000.00元，約定月利息2分，借期一年；另被告楊某某、任某前期下欠原告10，000.00元錢未給付，被告楊某某、任某共同給原告出具欠條一張。到期后被告沒有償還借款，故原告起訴到法院。被告楊某某、任某承認(rèn)原告王某某的全部訴訟請求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于雙方?jīng)]有爭議的“被告楊某某、任某系夫妻關(guān)系，2016年11月1日因家庭經(jīng)營需要，二被告共同出具欠條向原告王某某借款本金150，000.00元，約定借期一年，并約定自2016年11月1日起按月利率2分計(jì)算利息；另因被告楊某某、任某前期下欠原告王某某10，000.00元錢未給付（該款未約定利息），遂在出具前述欠條時，在欠條中寫明‘還有下欠2016年差王某某錢壹萬元整未還’，此兩筆欠款合計(jì)160，000.00元”的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。此兩筆欠款經(jīng)原告索要未果，故原告訴至本院，請求二被告給付本金160，000.00元；承擔(dān)利息51，000.00元（以本金150，000.00元為基數(shù)自2016年11月1日至2018年4月1日止按月利率2分計(jì)算計(jì)17個月）；并以本金150，000.00元為基數(shù)自2018年4月2日起按月利率2分計(jì)算利息到實(shí)際給付完畢時止；訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告王某某與被告楊某某、任某民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托訴訟代理人韓利平、被告楊某某、任某共同委托訴訟代理人楊菊夫到庭參加訴訟，被告楊某某、任某經(jīng)傳票傳喚均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告權(quán)利義務(wù)關(guān)系清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。對原告王某某請求被告楊某某、任某給付借款本金160，000.00元的訴請，因被告楊某某、任某均無異議承認(rèn)欠款事實(shí)，其請求于法有據(jù)，本院予以支持；對原告王某某請求被告楊某某、任某以150，000.00元本金為基數(shù)自2016年11月1日起按月利率2分標(biāo)準(zhǔn)給付利息至實(shí)際給付之日的訴請，因被告楊某某、任某均無異議，且原告主張的利率標(biāo)準(zhǔn)不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某、任某自本判決生效之日起給付原告王某某借款本金160，000.00元；二、被告楊某某、任某承擔(dān)借款利息51，000.00元（以借款本金150，000.00元為基數(shù)，自2016年11月1日至2018年4月1日止按月利率2分計(jì)算）；三、被告楊某某、任某以借款本金150，000.00元為基數(shù)自2018年4月2日起按月利率2分標(biāo)準(zhǔn)，給付原告王某某利息至借款實(shí)際給付完畢時止。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣4，465.00元，減半收取2，232.50元，保全費(fèi)1，450.00元均由被告楊某某、任某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。