原告：王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住鄯善縣。委托訴訟代理人：梁春燕，新疆大典律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：柳凱，新疆大典律師事務(wù)所實(shí)習(xí)人員。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄯善支公司，住所地鄯善縣蒲昌路南側(cè)天馬小區(qū)北側(cè)金馬房產(chǎn)商業(yè)綜合樓B棟1層7號(hào)。負(fù)責(zé)人：薛江濤，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：吾斯曼·艾賽都拉，新疆阿不列孜律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住鄯善縣。被告：李宜學(xué)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住鄯善縣。二被告共同委托訴訟代理人：孫建富，新疆力和力律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄯善支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保鄯善支公司）、李某某、李宜學(xué)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月7日受理后，依法適用普通程序于2017年10月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人梁春燕、柳凱、被告平安財(cái)保鄯善支公司的委托訴訟代理人吾斯曼·艾賽都拉、被告李宜學(xué)及被告李某某、李宜學(xué)的共同委托訴訟代理人孫建富到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、第一被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄯善支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元（已扣除被告李宜學(xué)已付部分），傷殘賠償金100000元，精神撫慰金10000元，共計(jì)120000元；2、第一被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄯善支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告相關(guān)損失共計(jì)185622元（1、傷殘補(bǔ)助金28463.43元/年×20年×32%-100000=82166元；2、誤工費(fèi)64630元/年÷365天×317天=56109元；3、護(hù)理費(fèi)64630元/年÷365天×151天=26727元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)61天×120元=7320元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天×120元=10800元；6、交通費(fèi)1500元；7、鑒定費(fèi)1000元）；3、第一被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄯善支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告相關(guān)損失后，未賠償?shù)牟糠謸p失以及不足部分損失由第二被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任；4、第三被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；5、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、送達(dá)費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年4月20日3時(shí)50分，被告李某某無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證飲酒駕駛×××號(hào)長(zhǎng)城牌輕型普通貨車，由東向西行駛至鄯善縣X058線13公里+50米路段，與道路左側(cè)電線桿和樹木發(fā)生相撞，造成人員受傷、車輛損壞以及電線桿和樹木損壞的一般交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)鄯善縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：駕駛?cè)死钅衬池?fù)此次交通事故的全部責(zé)任，乘車人王玉章和王某某無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往鄯善縣人民醫(yī)院住院治療，被診斷為：1、前臂橈神經(jīng)損害（右側(cè)）、2、多發(fā)性胸椎骨折（胸8、胸10椎體骨折）、3、多發(fā)性肋骨骨折（左側(cè)）4、肺挫傷（右下肺）。事故發(fā)生后第一被告未在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)給原告進(jìn)行賠償。第三被告李宜學(xué)系第二被告父親，明知第二被告未取得駕駛資格證，卻將車輛交給第二被告駕駛，存在明顯過錯(cuò)。因此原告訴至法院。被告平安財(cái)保鄯善支公司辯稱，請(qǐng)求依法駁回原告對(duì)我公司的訴訟請(qǐng)求。被告的確在我公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額是五十萬(wàn)。本次事故是單方面事故，原告當(dāng)時(shí)是乘坐者，并不是第三者，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍；被告李某某無(wú)證飲酒駕車，屬第三者責(zé)任險(xiǎn)免賠情形，所以不適用第三者責(zé)任保險(xiǎn)。被告李某某及委托訴訟代理人辯稱：請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原告明知被告李某某無(wú)證、飲酒駕車。本案不是一次交通事故，是一起意外事件，被告人沒有主觀上的故意，所以不予賠償。被告李宜學(xué)辯稱，事故車輛是李宜學(xué)的。李宜學(xué)基于李某某的行為，不承擔(dān)賠償，與李宜學(xué)無(wú)關(guān)，李宜學(xué)不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，他也沒有出借車輛的行為。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告對(duì)原告提交的下列證據(jù)有異議：鄯善縣鄯善鎮(zhèn)沙園路社區(qū)綜治工作站證明一份，平安財(cái)保鄯善支公司認(rèn)為該部門無(wú)權(quán)出具該證明；李某某、李宜學(xué)對(duì)于開證明的單位和效力有異議，王某某住在鄯善縣，這個(gè)010號(hào)是否真實(shí)存在無(wú)法確認(rèn)，房屋是自己的還是租賃還是投親靠友不確認(rèn)；李某某、李宜學(xué)不認(rèn)可損傷程度鑒定意見書，申請(qǐng)重新鑒定，理由為第二被告未參與該鑒定；原告對(duì)被告李宜學(xué)提交的署名為朱振榮、趙繼勇、劉艷的證明的真實(shí)性不予認(rèn)可。經(jīng)審理查明，2016年4月20日3時(shí)50分，被告李某某飲酒無(wú)證駕駛李宜學(xué)所有的×××號(hào)輕型普通貨車，車內(nèi)搭載王玉章及原告王某某，車輛由東向西行駛至鄯善縣X058線13公里+50米路段處與道路左側(cè)電線桿和樹木相撞，造成駕駛?cè)思俺塑嚾巳耸軅?，車輛及電線桿和樹木損壞的一般交通事故。2016年5月5日鄯善縣公安局交警大隊(duì)作出鄯公交認(rèn)字【2016】第2016021號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事故中李某某無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證飲酒駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛過程中未確保安全，是造成此次事故的原因。在此次事故中乘車人王玉章、王某某無(wú)事故責(zé)任。李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，乘車人王玉章和王某某無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日至2016年6月20日，原告在鄯善縣人民法院住院治療61天，李宜學(xué)支付醫(yī)療費(fèi)38500.36元、床位費(fèi)300元、脊柱固定支具費(fèi)2678元、門診費(fèi)用665.10元，原告支付醫(yī)療費(fèi)3000元、病歷復(fù)印費(fèi)36.4元。出院醫(yī)囑為：1、出院帶藥：無(wú)。2、注意事項(xiàng)：全休三月，腰胸椎保護(hù)支具固定壹月，患肢避免過早負(fù)重；3、住院期間及出院后規(guī)定休息時(shí)間內(nèi)陪護(hù)一人；4、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；5、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)藥物口服；6、按時(shí)來院復(fù)查拍片；7、逐漸加強(qiáng)功能鍛煉；8、1年后待骨折愈合后來院行取內(nèi)固定物術(shù)；9、如有不適，門診隨時(shí)就診。經(jīng)鄯善縣公安局交警大隊(duì)委托，新疆衡誠(chéng)司法鑒定中心2017年3月10日對(duì)原告損傷程度作出新疆衡誠(chéng)司法鑒定中心【2017】法醫(yī)臨字第70號(hào)司法鑒定意見書，原告胸椎的損傷程度評(píng)定為八級(jí)傷殘，右上肢的損傷程度評(píng)定為十級(jí)傷殘。另查明，事故車輛在平安財(cái)保鄯善支公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)（限額500000元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。本院認(rèn)為：本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告損失數(shù)額及責(zé)任劃分。關(guān)于原告損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)45179.86元；2、傷殘賠償金：28463.43元/年×20年×31%=176473.27元；根據(jù)鄯善縣鄯善鎮(zhèn)沙園路社區(qū)綜治工作站出具的證明，王某某居住在該社區(qū)已滿一年以上，被告對(duì)該證明不予認(rèn)可，認(rèn)為該部門無(wú)權(quán)出具該證明，于法無(wú)據(jù)，本院不予采納，因此對(duì)殘疾賠償金本院以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；被告對(duì)傷殘鑒定意見書有異議申請(qǐng)重新鑒定，但該鑒定系鄯善縣交警大隊(duì)委托有資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)出具，被告未提交證據(jù)證明該鑒定存在應(yīng)重新鑒定的法定事由，因此被告申請(qǐng)重新鑒定本院不予支持，對(duì)新疆衡誠(chéng)司法鑒定中心【2017】法醫(yī)臨字第70號(hào)司法鑒定意見書，本院予以采納。3、誤工費(fèi)：177元/天×（住院61天＋全休90天）=26727元；3、護(hù)理費(fèi)：177元/天×151天=26727元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：120元/天×61天=7320元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：30元/天×90天=2700元；6、交通費(fèi)：本院酌定為600元（鄯善至烏魯木齊鑒定往返200元，住院61天市內(nèi)交通費(fèi)400元）；7、鑒定費(fèi)：1000元；8、精神撫慰金10000元。以上損失合計(jì)296727.13元。二、關(guān)于責(zé)任劃分。首先，因原告在車內(nèi)受傷，不屬于機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠范圍，因此事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司平安財(cái)保鄯善支公司不承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任，對(duì)原告請(qǐng)求判令平安財(cái)保鄯善支公司承擔(dān)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。其次，事故車輛投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，依據(jù)平安財(cái)保鄯善支公司提交的車輛保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)合同送達(dá)回執(zhí)單，投保人李宜學(xué)在投保單簽字，該投保單及保險(xiǎn)條款使用加黑字體明確寫明了免賠事由并寫明”本人確認(rèn)已收到了《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》和《機(jī)動(dòng)車交通事故商業(yè)保險(xiǎn)條款》，且貴公司已向本人詳細(xì)介紹了條款的內(nèi)容，特別就黑體字部分的條款內(nèi)容和手寫或打印版的特別約定內(nèi)容做了明確說明，本人已完全理解，并同意投?！保摻M證據(jù)證明平安財(cái)保鄯善支公司已向投保人履行了免責(zé)條款明確告知義務(wù)。根據(jù)機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款（2009版）第四條發(fā)生意外事故時(shí)，駕駛?cè)擞幸韵虑樾沃坏?，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任：（一）未依法取得駕駛證、持未按規(guī)定審驗(yàn)的駕駛證、駕駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動(dòng)車的；（五）飲酒或服用國(guó)家管制的精神藥品或麻醉藥品的；被告李某某無(wú)證飲酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生此次事故，根據(jù)保險(xiǎn)合同，平安財(cái)保鄯善支公司不負(fù)賠償責(zé)任，對(duì)原告請(qǐng)求判令平安財(cái)保鄯善支公司承擔(dān)第三者商業(yè)保險(xiǎn)賠付責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。第三，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定，未經(jīng)允許駕駛他人機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人依照侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定請(qǐng)求由機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但具有侵權(quán)責(zé)任法第五十二條規(guī)定情形的除外。被告李宜學(xué)作為事故車輛所有人未履行妥善保管機(jī)動(dòng)車的義務(wù)，對(duì)事故發(fā)生有一定的過錯(cuò)，依法應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)本案查明的事實(shí)，本院認(rèn)定被告李宜學(xué)承擔(dān)20%的賠償責(zé)任即296727.13元×20%=59345.43元，扣除李宜學(xué)已支付的42143.46元，還需給付原告17201.97元；原告王某某明知李某某酒后駕車存在危險(xiǎn)，仍然冒險(xiǎn)乘坐，對(duì)自己受傷負(fù)有責(zé)任，應(yīng)自行承擔(dān)其損失的10%；被告李某某承擔(dān)剩余70%的賠償責(zé)任即296727.13元×70%=207708.99元。原告請(qǐng)求判令被告李宜學(xué)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李宜學(xué)于在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)59345.43元，扣除李宜學(xué)已給付的42143.46元，尚需給付原告17201.97元；二、被告李某某于在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)207708.99元；三、駁回原告王某某對(duì)中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄯善支公司的訴訟請(qǐng)求；四、駁回原告王某某的其余訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5884元（原告已預(yù)交），由原告王某某負(fù)擔(dān)1554元，由被告李宜學(xué)負(fù)擔(dān)331元，由被告李某某負(fù)擔(dān)3999元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吐魯番市中級(jí)人民法院。