原告：王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住鄯善縣。委托訴訟代理人：梁春燕，新疆大典律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：柳凱，新疆大典律師事務(wù)所實習人員。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鄯善支公司，住所地鄯善縣蒲昌路南側(cè)天馬小區(qū)北側(cè)金馬房產(chǎn)商業(yè)綜合樓B棟1層7號。負責人：薛江濤，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：吾斯曼·艾賽都拉，新疆阿不列孜律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住鄯善縣。被告：李宜學，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住鄯善縣。二被告共同委托訴訟代理人：孫建富，新疆力和力律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鄯善支公司（以下簡稱平安財保鄯善支公司）、李某某、李宜學機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月7日受理后，依法適用普通程序于2017年10月16日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人梁春燕、柳凱、被告平安財保鄯善支公司的委托訴訟代理人吾斯曼·艾賽都拉、被告李宜學及被告李某某、李宜學的共同委托訴訟代理人孫建富到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：1、第一被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鄯善支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元（已扣除被告李宜學已付部分），傷殘賠償金100000元，精神撫慰金10000元，共計120000元；2、第一被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鄯善支公司在第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告相關(guān)損失共計185622元（1、傷殘補助金28463.43元/年×20年×32%-100000=82166元；2、誤工費64630元/年÷365天×317天=56109元；3、護理費64630元/年÷365天×151天=26727元；4、住院伙食補助費61天×120元=7320元；5、營養(yǎng)費90天×120元=10800元；6、交通費1500元；7、鑒定費1000元）；3、第一被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鄯善支公司在第三者責任強制保險限額內(nèi)和第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告相關(guān)損失后，未賠償?shù)牟糠謸p失以及不足部分損失由第二被告李某某承擔賠償責任；4、第三被告承擔連帶賠償責任；5、本案訴訟費、鑒定費、送達費由被告承擔。事實與理由：2016年4月20日3時50分，被告李某某無機動車駕駛證飲酒駕駛×××號長城牌輕型普通貨車，由東向西行駛至鄯善縣X058線13公里+50米路段，與道路左側(cè)電線桿和樹木發(fā)生相撞，造成人員受傷、車輛損壞以及電線桿和樹木損壞的一般交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)鄯善縣公安局交通警察大隊認定：駕駛?cè)死钅衬池摯舜谓煌ㄊ鹿实娜控熑?，乘車人王玉章和王某某無事故責任。事故發(fā)生后，原告被送往鄯善縣人民醫(yī)院住院治療，被診斷為：1、前臂橈神經(jīng)損害（右側(cè)）、2、多發(fā)性胸椎骨折（胸8、胸10椎體骨折）、3、多發(fā)性肋骨骨折（左側(cè)）4、肺挫傷（右下肺）。事故發(fā)生后第一被告未在交強險限額內(nèi)和第三者商業(yè)保險限額內(nèi)給原告進行賠償。第三被告李宜學系第二被告父親，明知第二被告未取得駕駛資格證，卻將車輛交給第二被告駕駛，存在明顯過錯。因此原告訴至法院。被告平安財保鄯善支公司辯稱，請求依法駁回原告對我公司的訴訟請求。被告的確在我公司購買了交強險及商業(yè)險，第三者責任險的賠償限額是五十萬。本次事故是單方面事故，原告當時是乘坐者，并不是第三者，不屬于交強險理賠范圍；被告李某某無證飲酒駕車，屬第三者責任險免賠情形，所以不適用第三者責任保險。被告李某某及委托訴訟代理人辯稱：請求駁回原告的訴訟請求。原告明知被告李某某無證、飲酒駕車。本案不是一次交通事故，是一起意外事件，被告人沒有主觀上的故意，所以不予賠償。被告李宜學辯稱，事故車輛是李宜學的。李宜學基于李某某的行為，不承擔賠償，與李宜學無關(guān)，李宜學不承擔連帶賠償責任，他也沒有出借車輛的行為。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。被告對原告提交的下列證據(jù)有異議：鄯善縣鄯善鎮(zhèn)沙園路社區(qū)綜治工作站證明一份，平安財保鄯善支公司認為該部門無權(quán)出具該證明；李某某、李宜學對于開證明的單位和效力有異議，王某某住在鄯善縣，這個010號是否真實存在無法確認，房屋是自己的還是租賃還是投親靠友不確認；李某某、李宜學不認可損傷程度鑒定意見書，申請重新鑒定，理由為第二被告未參與該鑒定；原告對被告李宜學提交的署名為朱振榮、趙繼勇、劉艷的證明的真實性不予認可。經(jīng)審理查明，2016年4月20日3時50分，被告李某某飲酒無證駕駛李宜學所有的×××號輕型普通貨車，車內(nèi)搭載王玉章及原告王某某，車輛由東向西行駛至鄯善縣X058線13公里+50米路段處與道路左側(cè)電線桿和樹木相撞，造成駕駛?cè)思俺塑嚾巳耸軅囕v及電線桿和樹木損壞的一般交通事故。2016年5月5日鄯善縣公安局交警大隊作出鄯公交認字【2016】第2016021號道路交通事故認定書，認定事故中李某某無機動車駕駛證飲酒駕駛機動車在道路上行駛過程中未確保安全，是造成此次事故的原因。在此次事故中乘車人王玉章、王某某無事故責任。李某某負此次事故的全部責任，乘車人王玉章和王某某無事故責任。事故發(fā)生當日至2016年6月20日，原告在鄯善縣人民法院住院治療61天，李宜學支付醫(yī)療費38500.36元、床位費300元、脊柱固定支具費2678元、門診費用665.10元，原告支付醫(yī)療費3000元、病歷復印費36.4元。出院醫(yī)囑為：1、出院帶藥：無。2、注意事項：全休三月，腰胸椎保護支具固定壹月，患肢避免過早負重；3、住院期間及出院后規(guī)定休息時間內(nèi)陪護一人；4、加強營養(yǎng)；5、營養(yǎng)神經(jīng)藥物口服；6、按時來院復查拍片；7、逐漸加強功能鍛煉；8、1年后待骨折愈合后來院行取內(nèi)固定物術(shù)；9、如有不適，門診隨時就診。經(jīng)鄯善縣公安局交警大隊委托，新疆衡誠司法鑒定中心2017年3月10日對原告損傷程度作出新疆衡誠司法鑒定中心【2017】法醫(yī)臨字第70號司法鑒定意見書，原告胸椎的損傷程度評定為八級傷殘，右上肢的損傷程度評定為十級傷殘。另查明，事故車輛在平安財保鄯善支公司投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任強制險（限額500000元），事故發(fā)生在保險期間。本院認為：本案爭議焦點為原告損失數(shù)額及責任劃分。關(guān)于原告損失認定如下：1、醫(yī)療費45179.86元；2、傷殘賠償金：28463.43元/年×20年×31%=176473.27元；根據(jù)鄯善縣鄯善鎮(zhèn)沙園路社區(qū)綜治工作站出具的證明，王某某居住在該社區(qū)已滿一年以上，被告對該證明不予認可，認為該部門無權(quán)出具該證明，于法無據(jù)，本院不予采納，因此對殘疾賠償金本院以城鎮(zhèn)居民標準計算；被告對傷殘鑒定意見書有異議申請重新鑒定，但該鑒定系鄯善縣交警大隊委托有資質(zhì)的司法鑒定機構(gòu)出具，被告未提交證據(jù)證明該鑒定存在應(yīng)重新鑒定的法定事由，因此被告申請重新鑒定本院不予支持，對新疆衡誠司法鑒定中心【2017】法醫(yī)臨字第70號司法鑒定意見書，本院予以采納。3、誤工費：177元/天×（住院61天＋全休90天）=26727元；3、護理費：177元/天×151天=26727元；4、住院伙食補助費：120元/天×61天=7320元；5、營養(yǎng)費：30元/天×90天=2700元；6、交通費：本院酌定為600元（鄯善至烏魯木齊鑒定往返200元，住院61天市內(nèi)交通費400元）；7、鑒定費：1000元；8、精神撫慰金10000元。以上損失合計296727.13元。二、關(guān)于責任劃分。首先，因原告在車內(nèi)受傷，不屬于機動車第三者責任保險強制保險理賠范圍，因此事故車輛交強險承保公司平安財保鄯善支公司不承擔交強險賠償責任，對原告請求判令平安財保鄯善支公司承擔機動車第三者責任強制保險賠償責任的訴訟請求，本院不予支持。其次，事故車輛投保了第三者責任保險，依據(jù)平安財保鄯善支公司提交的車輛保險單、保險合同送達回執(zhí)單，投保人李宜學在投保單簽字，該投保單及保險條款使用加黑字體明確寫明了免賠事由并寫明”本人確認已收到了《機動車交通事故責任強制保險條款》和《機動車交通事故商業(yè)保險條款》，且貴公司已向本人詳細介紹了條款的內(nèi)容，特別就黑體字部分的條款內(nèi)容和手寫或打印版的特別約定內(nèi)容做了明確說明，本人已完全理解，并同意投?！?，該組證據(jù)證明平安財保鄯善支公司已向投保人履行了免責條款明確告知義務(wù)。根據(jù)機動車輛保險條款（2009版）第四條發(fā)生意外事故時，駕駛?cè)擞幸韵虑樾沃坏?，保險人不負賠償責任：（一）未依法取得駕駛證、持未按規(guī)定審驗的駕駛證、駕駛與駕駛證載明的準駕車型不符的機動車的；（五）飲酒或服用國家管制的精神藥品或麻醉藥品的；被告李某某無證飲酒駕駛機動車發(fā)生此次事故，根據(jù)保險合同，平安財保鄯善支公司不負賠償責任，對原告請求判令平安財保鄯善支公司承擔第三者商業(yè)保險賠付責任的訴訟請求本院不予支持。第三，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條規(guī)定因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定，未經(jīng)允許駕駛他人機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人依照侵權(quán)責任法第四十九條的規(guī)定請求由機動車駕駛?cè)顺袚r償責任的，人民法院應(yīng)予支持。機動車所有人或者管理人有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責任，但具有侵權(quán)責任法第五十二條規(guī)定情形的除外。被告李宜學作為事故車輛所有人未履行妥善保管機動車的義務(wù)，對事故發(fā)生有一定的過錯，依法應(yīng)承擔責任。根據(jù)本案查明的事實，本院認定被告李宜學承擔20%的賠償責任即296727.13元×20%=59345.43元，扣除李宜學已支付的42143.46元，還需給付原告17201.97元；原告王某某明知李某某酒后駕車存在危險，仍然冒險乘坐，對自己受傷負有責任，應(yīng)自行承擔其損失的10%；被告李某某承擔剩余70%的賠償責任即296727.13元×70%=207708.99元。原告請求判令被告李宜學承擔連帶賠償責任的訴訟請求，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李宜學于在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、住宿費、交通費、營養(yǎng)費、鑒定費、精神撫慰金等共計59345.43元，扣除李宜學已給付的42143.46元，尚需給付原告17201.97元；二、被告李某某于在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、住宿費、交通費、營養(yǎng)費、鑒定費、精神撫慰金等共計207708.99元；三、駁回原告王某某對中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鄯善支公司的訴訟請求；四、駁回原告王某某的其余訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5884元（原告已預交），由原告王某某負擔1554元，由被告李宜學負擔331元，由被告李某某負擔3999元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吐魯番市中級人民法院。