王麗
丁麗麗（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
曹某某

原告王麗，農(nóng)民。
委托代理人丁麗麗，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告曹某某，唐山市曹妃甸區(qū)電力局職工。
原告王麗與被告曹某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王麗的委托代理人丁麗麗和被告曹某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告曹某某辯稱，原告所述與事實(shí)不符。欠條的內(nèi)容是我書寫的，杜素明的名字也是我書寫的，我是在原告脅迫下書寫的欠條。我只是見過(guò)原告三次面，我只知道原告以前曾做過(guò)飯，不知道原告在唐山建源鋼鐵有限公司干什么活。我從來(lái)沒有給原告開工資，都是杜素明給原告開工資，杜素明是法人。我與杜素明一開始時(shí)是合伙關(guān)系，以后我就撤股了，杜素明現(xiàn)在找不到了。我只認(rèn)可2013年2月的720元，該公司與我沒有關(guān)系了。王麗上班我沒有找她，公司的電腦、打印機(jī)等還扣留在原告家，原告私自變賣公司機(jī)械設(shè)備造成的損失由原告按價(jià)賠償，要求原告返還機(jī)械設(shè)備，請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，原告王麗與被告曹某某之間的勞務(wù)合同關(guān)系成立，雙方債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，原告的合法權(quán)益受法律保護(hù)。被告曹某某未及時(shí)給付勞務(wù)費(fèi)，侵害了原告的合法權(quán)益，被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故對(duì)原告王麗要求被告曹某某給付勞務(wù)費(fèi)的請(qǐng)求，本院予以支持。被告曹某某所述欠條是原告脅迫所致，要求原告王麗返還設(shè)備及物品并按價(jià)進(jìn)行賠償，依法駁回原告訴訟請(qǐng)求的主張，因沒有證據(jù)證實(shí)，本院不予采信，待有證據(jù)后，可另案處理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告曹某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告王麗勞務(wù)費(fèi)18000元；
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)125元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。同時(shí)于七日內(nèi)繳納上訴費(fèi)250元，逾期繳納，按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，原告王麗與被告曹某某之間的勞務(wù)合同關(guān)系成立，雙方債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，原告的合法權(quán)益受法律保護(hù)。被告曹某某未及時(shí)給付勞務(wù)費(fèi)，侵害了原告的合法權(quán)益，被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故對(duì)原告王麗要求被告曹某某給付勞務(wù)費(fèi)的請(qǐng)求，本院予以支持。被告曹某某所述欠條是原告脅迫所致，要求原告王麗返還設(shè)備及物品并按價(jià)進(jìn)行賠償，依法駁回原告訴訟請(qǐng)求的主張，因沒有證據(jù)證實(shí)，本院不予采信，待有證據(jù)后，可另案處理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告曹某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告王麗勞務(wù)費(fèi)18000元；
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)125元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：董軍

書記員：閆思琳