王某蘋
張齊林（黑龍江森林律師事務(wù)所）
呂某某
劉某
劉長(zhǎng)瑜
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市西安支公司
劉洪杰（黑龍江遠(yuǎn)東律師事務(wù)所牡丹江分所）

原告王某蘋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
二原告的委托代理人張齊林，黑龍江森林律師事務(wù)所律師。
被告劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省省農(nóng)墾牡丹江市社保局海林分局出納員。
委托代理人劉長(zhǎng)瑜（被告劉某的父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，建筑工程師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市西安支公司。
法定代表人石強(qiáng)，男，該單位經(jīng)理。
委托代理人劉洪杰，黑龍江遠(yuǎn)東律師事務(wù)所牡丹江分所律師。
原告王某蘋、呂某某與被告劉某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市西安支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年月19日立案受理后。
依法由審判員宮立軍適用簡(jiǎn)易程序于2015年4月16日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某蘋、呂某某的委托代理人張齊林，被告劉某的委托代理人劉長(zhǎng)瑜，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人劉洪杰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某蘋、呂某某訴稱:2014年10月24日17時(shí)20分許，原告呂某某駕駛雅迪牌二輪電動(dòng)車搭載乘原告王某蘋，沿海長(zhǎng)公路由東向西行駛至0KG＋700M處左轉(zhuǎn)彎駛?cè)肭丶掖宕u廠過(guò)程中，與相對(duì)方向行駛的被告劉某駕駛的大眾牌小型轎車相撞，造成二原告受傷，兩車損壞的道路交通事故。
二原告就診于海林市人民醫(yī)院，原告呂某某住院24天，診斷為腦挫傷、顱底骨折（腦脊液耳漏），枕骨骨折，肢體多發(fā)軟組織挫傷、肋骨骨折。
原告王某蘋住院19天，診斷為右股骨干開放性粉碎性骨折、右足第一鍥骨骨折、輕型顱腦損傷、右足第1、2、3趾骨骨折、右足第一趾骨骨折、鼻面部挫傷皮擦傷、右肘部外傷。
住院期間被告劉某支付醫(yī)療費(fèi)7000元。
海林公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定被告劉某負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告呂某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告王某蘋無(wú)責(zé)任，被告劉某駕駛的大眾牌小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江西安支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，原告認(rèn)為第二被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)限額部分由第一被告劉某按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告呂某某醫(yī)療費(fèi)11327.8元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元，其他費(fèi)用待鑒定后另行增加；2、判令被告賠償原告王某蘋醫(yī)療費(fèi)37318.24元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)285元，其他費(fèi)用待鑒定后另行增加；3、第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)賠償范圍的部分由被告按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任；4、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
訴訟中，增加訴訟請(qǐng)求:原告呂某某的殘疾賠償金19268元，原告為十級(jí)傷殘、護(hù)理費(fèi)6060元、誤工費(fèi)18443.7元、精神撫慰金2000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元；王某蘋的殘疾賠償金21194.8元，雙十級(jí)傷殘、護(hù)理費(fèi)13782.24元、二次手術(shù)費(fèi)7000元、誤工費(fèi)9778.5元、醫(yī)療費(fèi)324元、精神撫慰金4000元。
被告劉某辯稱:原告也有過(guò)錯(cuò)，二原告是夫妻，二原告是主要責(zé)任，我是次要責(zé)任，王某蘋明知呂某某是酒后駕駛，還搭乘，也負(fù)有責(zé)任，本次事故的發(fā)生是原告呂某某造成的，呂某某沒有行駛證，沒有按照法律規(guī)定，相反呂某某突然轉(zhuǎn)彎，行駛的路權(quán)在機(jī)動(dòng)車，電動(dòng)車明知道有機(jī)動(dòng)車過(guò)來(lái)，卻存在僥幸心理，強(qiáng)行橫過(guò)馬路，答辯人僅應(yīng)承擔(dān)百分之十的責(zé)任，本次事故造成答辯人的車輛損害，劉某的車花了修車費(fèi)11464元，墊付醫(yī)療費(fèi)7000元，救援拖車費(fèi)500元，事故處理交通費(fèi)500元，修車期間代步交通費(fèi)408元，家長(zhǎng)誤工費(fèi)300元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:根據(jù)第一被告劉某的答辯意見，交警隊(duì)事故認(rèn)定劉某負(fù)有次要責(zé)任有異議，申請(qǐng)法院調(diào)取交警隊(duì)的卷宗，審查劉某是否負(fù)有事故次要責(zé)任，如果劉某確實(shí)無(wú)責(zé)任。
那我們就在劉某無(wú)責(zé)任內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，對(duì)于原告請(qǐng)求的各項(xiàng)賠償，根據(jù)原告出具的證據(jù)詳細(xì)進(jìn)行答辯，訴訟費(fèi)不承擔(dān)。
審理中，原告為支持其主張，向法庭舉證如下:
證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書一份，證明原告與第一被告劉某之間，因道路交通事故存在民事法律關(guān)系，原告主張被告賠償，是基于該事故認(rèn)定書，本案被告劉某負(fù)次要責(zé)任，主要責(zé)任是原告呂某某，原告王某蘋無(wú)責(zé)任。
被告劉某有異議，我們不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)形式要件無(wú)異議，證明問題有異議，和劉某代理人一樣，我們的賠償責(zé)任是根據(jù)劉某的責(zé)任來(lái)的。
證據(jù)二、呂某某和王某蘋的住院病案各一份，診斷書各一份，出院證各一份，更名申請(qǐng)各一份，費(fèi)用匯總清單兩份，證明原告呂某某因交通事故受傷在海林市人民醫(yī)院住院24天，診斷為腦挫傷、顱底骨折（腦脊液耳漏），枕骨骨折，肢體多發(fā)軟組織挫傷、肋骨骨折，醫(yī)療費(fèi)11327.8元。
原告王某蘋住院19天，診斷為右股骨干開放性粉碎性骨折、右足第一鍥骨骨折、輕型顱腦損傷、右足第1、2、3趾骨骨折、右足第一趾骨骨折、鼻面部挫傷皮擦傷、右肘部外傷，醫(yī)療費(fèi)37642.24元（包括被告劉某支付7000元），其中第二被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)一萬(wàn)元，其余的由第一被告劉某與原告按照責(zé)任比例劃分。
被告劉某無(wú)異議。
被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議。
證據(jù)三、原告呂某某的誤工證明，工資數(shù)額證明，呂某某的月工資為3400元，張雙才的誤工證明及工資數(shù)額證明，張雙才的月工資3080元，護(hù)理人員呂鳳、蘆秋影的身份證明和戶口薄，護(hù)理人員呂鳳和蘆秋影無(wú)固定職業(yè)，張雙才護(hù)理呂某某，呂鳳和蘆秋影護(hù)理王某蘋。
被告劉某認(rèn)為，與我無(wú)關(guān)，找保險(xiǎn)公司要。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)誤工證明有異議，申請(qǐng)法院調(diào)查核實(shí)一下，對(duì)身份證和戶口無(wú)異議，對(duì)于傷者的誤工證明和工資證明保險(xiǎn)公司要求法院依法予以核實(shí)，申請(qǐng)法院核實(shí)，保險(xiǎn)公司予以配合。
證據(jù)四、車輛損失證明一份，雅迪牌車輛購(gòu)買收據(jù)一張，保險(xiǎn)公司最高限額是2000元，該車輛已經(jīng)報(bào)廢，車輛購(gòu)買時(shí)間是2014年8月10日。
被告劉某無(wú)異議。
被告保險(xiǎn)公司，庭前代理人和海林市保險(xiǎn)公司核實(shí)同意。
對(duì)原告提供的證據(jù)，本院認(rèn)為:證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書，被告劉某有異議，但在規(guī)定的期限內(nèi)未提起復(fù)議，本院予以采信。
證據(jù)二、證據(jù)四，二被告無(wú)異議，本院予以采信。
證據(jù)三、呂某某的月工資為3400元，張雙才（護(hù)理人員）的誤工證明及工資數(shù)額證明，張雙才的月工資3080元，有單位出具的證明及工資明細(xì)，本院予以采信。
被告劉某為支持其主張，向法庭舉證如下:
證據(jù)一、救援拖車費(fèi)票據(jù)一張，金額500元。
原告王某蘋、呂某某對(duì)形式要件無(wú)異議，必然產(chǎn)生的費(fèi)用，費(fèi)用承擔(dān)不應(yīng)由原告單獨(dú)承擔(dān)，應(yīng)當(dāng)由原、被告按照責(zé)任比例承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議。
證據(jù)二、車輛維修費(fèi)票據(jù)一張，證明修車花費(fèi)11464元。
原告王某蘋、呂某某有異議，因?yàn)榻煌ㄊ鹿实膿p害，存在事故的相對(duì)方，被告在修車的時(shí)候應(yīng)當(dāng)通知原告到場(chǎng)，進(jìn)行核對(duì)，確定損失數(shù)額，但是被告沒有按照以上程序履行對(duì)原告的告知義務(wù)，對(duì)被告劉某修車產(chǎn)生的數(shù)額原告不認(rèn)可。
本案被告劉某維修車輛是否更換以上部件，應(yīng)向法庭出示更換下來(lái)部件的證據(jù)，希望法庭要求被告劉某向法庭出示更換車輛零部件是否存在殘值，才是真實(shí)產(chǎn)生的費(fèi)用。
被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為，是原、被告雙方的事，與保險(xiǎn)公司無(wú)關(guān)。
證據(jù)三、事故處理的交通費(fèi)票據(jù)50張，金額500元，誤工費(fèi)證明一份，金額300元，沒有證據(jù)，證明事故發(fā)生當(dāng)天晚上打車從牡丹江到海林秦家村事發(fā)地，在醫(yī)院處理完事后，車又給我送回牡丹江。
原告王某蘋、呂某某有異議，首先根據(jù)最高院人損司法解釋，第一被告代理人因?yàn)樽约旱呐畠喊l(fā)生的交通事故，來(lái)看望自己的女兒，發(fā)生的交通費(fèi)用，是發(fā)生的感情費(fèi)用支出，該費(fèi)用是基于感情的費(fèi)用的支出，不符合法律規(guī)定，作為原告不應(yīng)當(dāng)支出該費(fèi)用，如果這費(fèi)用是第一被告劉某支出的，但是這是第一被告代理人處理交通事故看望自己的子女，基于代理人自愿支出的該費(fèi)用不應(yīng)由原告承擔(dān)。
誤工費(fèi)同樣按照法律規(guī)定是指受害人在受傷期間無(wú)法從事工作，第一被告代理人誤工費(fèi)不是第一被告的誤工費(fèi)，是第一被告代理人在處理事情可能支出的費(fèi)用，也沒有出示證據(jù)。
被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議。
證據(jù)四、修車期間的代步交通費(fèi)408元，證明修車期間第一被告劉某上班往返牡丹江到海林農(nóng)場(chǎng)，沒有證據(jù)。
原告王某蘋、呂某某認(rèn)為，第一被告有義務(wù)向法庭出示產(chǎn)生代步的證據(jù)，如果證據(jù)存在，第一被告沒有向法庭出示證實(shí)存在代步交通費(fèi)用，無(wú)法證實(shí)存在代步交通費(fèi)用，請(qǐng)法庭不予采信。
被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為，與我無(wú)關(guān)。
證據(jù)五、保險(xiǎn)單一份，證明該車在保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告王某蘋、呂某某無(wú)異議。
被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議。
對(duì)被告劉某提供的證據(jù)，本院認(rèn)為:證據(jù)一、證據(jù)二、原告同意在被告給付的費(fèi)用中扣除，本院予以采信，證據(jù)三、證據(jù)四、被告沒有提供證據(jù)證明，又沒有提起反訴，對(duì)此，本院不予采信。
證據(jù)五、原、被告雙方無(wú)異議，本院予以采信。
本院出示鑒定意見書二份，1.呂某某的傷殘達(dá)十級(jí)；2、根據(jù)傷情，其誤工損失日為評(píng)殘日止；3.根據(jù)傷情，傷后需一人護(hù)理兩個(gè)月；4.根據(jù)目前傷情，評(píng)殘后無(wú)需繼續(xù)特殊治療。
鑒定費(fèi)2700元；
1、王某蘋的傷殘達(dá)十級(jí)、十級(jí)；2.根據(jù)傷情，其誤工損失日120日；3.根據(jù)傷情，傷后需二人護(hù)理兩周、繼之一人護(hù)理兩個(gè)月；4.根據(jù)傷情，擇期行右股骨下段內(nèi)固定取出術(shù)。
其醫(yī)療費(fèi)用約7000元或以實(shí)際合理發(fā)生為準(zhǔn)；其誤工損失日為30日；需一人護(hù)理兩周。
鑒定費(fèi)2700元。
原告無(wú)異議。
被告劉某無(wú)異議。
被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為，因?yàn)殍b定專業(yè)性太強(qiáng)，需要在保險(xiǎn)公司審核后，七日內(nèi)提供書面意見。
對(duì)上述鑒定結(jié)論，本院認(rèn)為:是原、被告雙方共同選定的鑒定機(jī)構(gòu)，該證據(jù)具有真實(shí)性、合法性，且原、被告沒有異議，本院對(duì)此證據(jù)予以采納。
被告保險(xiǎn)公司未向法庭出示證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本案對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2014年10月24日17時(shí)20分許，原告呂某某駕駛雅迪牌二輪電動(dòng)車搭載乘原告王某蘋（原告呂某某的妻子），沿海長(zhǎng)公路由東向西行駛至0KG＋700M處左轉(zhuǎn)彎駛?cè)肭丶掖宕u廠過(guò)程中，與相對(duì)方向行駛的被告劉某駕駛的大眾牌小型轎車相撞，造成二原告受傷，兩車損壞的道路交通事故。
二原告就診于海林市人民醫(yī)院，原告呂某某住院24天，診斷為腦挫傷、顱底骨折（腦脊液耳漏），枕骨骨折，肢體多發(fā)軟組織挫傷、肋骨骨折。
花醫(yī)療費(fèi)11327.8元。
原告王某蘋住院19天，診斷為右股骨干開放性粉碎性骨折、右足第一鍥骨骨折、輕型顱腦損傷、右足第1、2、3趾骨骨折、右足第一趾骨骨折、鼻面部挫傷皮擦傷、右肘部外傷，花醫(yī)療費(fèi)37642.24元（包括被告劉某支付7000元）。
海林公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某付此事故的次要責(zé)任，原告呂某某付此事故的主要責(zé)任，原告王某蘋無(wú)責(zé)任。
被告劉某駕駛的大眾牌小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江西安支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)。
原告車輛維修費(fèi)2000元。
被告劉某車輛維修費(fèi)11464元、救援拖車費(fèi)500元，原告同意在費(fèi)用中按比例扣除（原告呂某某承擔(dān)8374.80元，被告劉某承擔(dān)3589.20元）。
原告呂某某的月工資為3400元，張雙才（護(hù)理人員原告呂某某的女婿）的月工資3080元。
牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見:1.呂某某的傷殘達(dá)十級(jí)；2、根據(jù)傷情，其誤工損失日為評(píng)殘日止；3.根據(jù)傷情，傷后需一人護(hù)理兩個(gè)月；4.根據(jù)目前傷情，評(píng)殘后無(wú)需繼續(xù)特殊治療。
鑒定費(fèi)2700元；
1、王某蘋的傷殘達(dá)十級(jí)、十級(jí)；2.根據(jù)傷情，其誤工損失日120日；3.根據(jù)傷情，傷后需二人護(hù)理兩周、繼之一人護(hù)理兩個(gè)月；4.根據(jù)傷情，擇期行右股骨下段內(nèi)固定取出術(shù)，其醫(yī)療費(fèi)用約7000元或以實(shí)際合理發(fā)生為準(zhǔn)；其誤工損失日為30日；需一人護(hù)理兩周。
鑒定費(fèi)2700元。
護(hù)理人員呂鳳（原告呂某某的女兒）非城鎮(zhèn)居民、蘆秋影（原告的親戚）城鎮(zhèn)居民，均無(wú)固定職業(yè)。
本院認(rèn)為:公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù)。
因侵權(quán)行為造成他人傷害的，受害人有權(quán)依法向侵權(quán)人主張賠償?shù)臋?quán)利。
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
在本起交通事故中原告呂某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，被告劉某負(fù)此起事故的次要責(zé)任，原告王某蘋無(wú)責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
剩余部分，原告呂某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，即70%。
被告劉某負(fù)此起事故的次要責(zé)任，即30%。
原告呂某某醫(yī)療費(fèi)11327.80元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天15元計(jì)算24天為360元，誤工費(fèi)，原告呂某某有固定收入，月工資平均3400元計(jì)算165日為18694.50元，原告主張18443.70元，本院予以保護(hù)。
護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員張雙財(cái)有固定收入，月平均工資3080元計(jì)算60天為6160元，原告主張6060元，本院予以保護(hù)。
殘疾賠償金參照黑龍江省2013年農(nóng)村居民人均純收入9634元，傷殘達(dá)十級(jí)為19268元，精神撫慰金2000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元。
原告王某蘋的醫(yī)療費(fèi)37642.24元（包括被告劉某支付7000元應(yīng)予扣除），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天15元計(jì)算19天為285元，護(hù)理費(fèi)，傷后需二人護(hù)理兩周、繼之一人護(hù)理兩個(gè)月、二次手術(shù)需一人護(hù)理兩周，參照黑龍江省2013年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)49320元計(jì)算為13782.24元。
殘疾賠償金參照黑龍江省2013年農(nóng)村居民人均純收入9634元，傷殘達(dá)兩個(gè)十級(jí)為21194.80元，二次手術(shù)費(fèi)7000元、誤工費(fèi)參照黑龍江省2013年農(nóng)林牧副漁13793元計(jì)算150日為9778.50元，精神撫慰金4000元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任苦干問題的解釋》第八條的規(guī)定，判決如下:
一、原告呂某某的醫(yī)療費(fèi)11327.80元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元。
王某蘋的醫(yī)療費(fèi)37642.24元（包括被告劉某支付7000元應(yīng)予扣除），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)285元，二次手術(shù)費(fèi)（固定取出術(shù)）7000元，合計(jì)56615.04元。
由被告保險(xiǎn)公司賠償10000元，剩余46615.04元，由被告劉某承擔(dān)13984.51元，原告呂某某自行承擔(dān)32630.53元。
鑒定費(fèi)5400元，原告呂某某承擔(dān)3780元，被告劉某承擔(dān)1620元；
二、原告呂某某的誤工費(fèi)18443.70元，護(hù)理費(fèi)6060元，殘疾賠償金19268元，精神撫慰金2000元。
原告王某蘋的護(hù)理費(fèi)13782.24元。
殘疾賠償金21194.80元，二次手術(shù)費(fèi)7000元、誤工費(fèi)9778.50元，精神撫慰金4000元，合計(jì)101527.24元，由保險(xiǎn)公司賠償；
三、原告呂某某摩托車（財(cái)產(chǎn)損失）2000元，由保險(xiǎn)公司賠償。
上述三項(xiàng)合計(jì)165542.28元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市西安支公司于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)給付原告呂某某、王某蘋113527.24元。
余款52015.04元，原告呂某某自行承擔(dān)36410.53元。
被告劉某承擔(dān)15604.51元，扣除被告劉某支付的7000元、劉某車輛維修費(fèi)、救援拖車費(fèi)8374.8元，剩余229.71元，由被告劉某于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)給付原告呂某某、王某蘋。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3280.84元，減半收取1640.42元，原告呂某某負(fù)擔(dān)1148.30元，被告劉某負(fù)擔(dān)492.13元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù)。
因侵權(quán)行為造成他人傷害的，受害人有權(quán)依法向侵權(quán)人主張賠償?shù)臋?quán)利。
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
在本起交通事故中原告呂某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，被告劉某負(fù)此起事故的次要責(zé)任，原告王某蘋無(wú)責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
剩余部分，原告呂某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，即70%。
被告劉某負(fù)此起事故的次要責(zé)任，即30%。
原告呂某某醫(yī)療費(fèi)11327.80元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天15元計(jì)算24天為360元，誤工費(fèi)，原告呂某某有固定收入，月工資平均3400元計(jì)算165日為18694.50元，原告主張18443.70元，本院予以保護(hù)。
護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員張雙財(cái)有固定收入，月平均工資3080元計(jì)算60天為6160元，原告主張6060元，本院予以保護(hù)。
殘疾賠償金參照黑龍江省2013年農(nóng)村居民人均純收入9634元，傷殘達(dá)十級(jí)為19268元，精神撫慰金2000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元。
原告王某蘋的醫(yī)療費(fèi)37642.24元（包括被告劉某支付7000元應(yīng)予扣除），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天15元計(jì)算19天為285元，護(hù)理費(fèi)，傷后需二人護(hù)理兩周、繼之一人護(hù)理兩個(gè)月、二次手術(shù)需一人護(hù)理兩周，參照黑龍江省2013年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)49320元計(jì)算為13782.24元。
殘疾賠償金參照黑龍江省2013年農(nóng)村居民人均純收入9634元，傷殘達(dá)兩個(gè)十級(jí)為21194.80元，二次手術(shù)費(fèi)7000元、誤工費(fèi)參照黑龍江省2013年農(nóng)林牧副漁13793元計(jì)算150日為9778.50元，精神撫慰金4000元。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任苦干問題的解釋》第八條的規(guī)定，判決如下:
一、原告呂某某的醫(yī)療費(fèi)11327.80元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元。
王某蘋的醫(yī)療費(fèi)37642.24元（包括被告劉某支付7000元應(yīng)予扣除），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)285元，二次手術(shù)費(fèi)（固定取出術(shù)）7000元，合計(jì)56615.04元。
由被告保險(xiǎn)公司賠償10000元，剩余46615.04元，由被告劉某承擔(dān)13984.51元，原告呂某某自行承擔(dān)32630.53元。
鑒定費(fèi)5400元，原告呂某某承擔(dān)3780元，被告劉某承擔(dān)1620元；
二、原告呂某某的誤工費(fèi)18443.70元，護(hù)理費(fèi)6060元，殘疾賠償金19268元，精神撫慰金2000元。
原告王某蘋的護(hù)理費(fèi)13782.24元。
殘疾賠償金21194.80元，二次手術(shù)費(fèi)7000元、誤工費(fèi)9778.50元，精神撫慰金4000元，合計(jì)101527.24元，由保險(xiǎn)公司賠償；
三、原告呂某某摩托車（財(cái)產(chǎn)損失）2000元，由保險(xiǎn)公司賠償。
上述三項(xiàng)合計(jì)165542.28元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市西安支公司于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)給付原告呂某某、王某蘋113527.24元。
余款52015.04元，原告呂某某自行承擔(dān)36410.53元。
被告劉某承擔(dān)15604.51元，扣除被告劉某支付的7000元、劉某車輛維修費(fèi)、救援拖車費(fèi)8374.8元，剩余229.71元，由被告劉某于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)給付原告呂某某、王某蘋。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3280.84元，減半收取1640.42元，原告呂某某負(fù)擔(dān)1148.30元，被告劉某負(fù)擔(dān)492.13元。

審判長(zhǎng)：宮立軍

書記員：吳茜