原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省唐某市。
原告:杭州大搜車(chē)汽車(chē)服務(wù)有限公司唐某分公司,住所地河北省唐某市路北區(qū)學(xué)院路36號(hào)福地大廈,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
負(fù)責(zé)人:安海云,該公司總經(jīng)理。
二原告委托訴訟代理人:楊麗納,河北冀華(唐某)律師事務(wù)所律師。
被告:齊建春,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省唐某市。
被告:高某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省唐某市。
被告:尹小巖,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省唐某市。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司,住所地河北省唐某市路北區(qū)學(xué)院路36號(hào)福地大廈,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
負(fù)責(zé)人:周凡,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:何立波,該公司員工。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市成華支公司,住所地四川省成都市成華區(qū)望平正街6-8號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
負(fù)責(zé)人:孫彬,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:雷穎,河北揚(yáng)清律師事務(wù)所律師。
原告王某某、杭州大搜車(chē)汽車(chē)服務(wù)有限公司唐某分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)汽車(chē)服務(wù)公司)與被告齊建春、高某、尹小巖、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司第一營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱(chēng)永安財(cái)險(xiǎn))、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市成華支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月15日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、原告杭州大搜車(chē)汽車(chē)服務(wù)有限公司唐某分公司的委托訴訟代理人楊麗納、被告永安財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人何立波、被告人保財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人雷穎到庭參加訴訟,被告齊建春、被告高某、被告尹小巖經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參見(jiàn)訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令五被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失63779.21元;本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年8月22日22時(shí)30分,王某某駕駛車(chē)牌號(hào)為×××號(hào)小型客車(chē),在環(huán)城屈莊橋上行駛時(shí),與齊建春駕駛的車(chē)牌號(hào)為×××的重型貨車(chē)發(fā)生碰撞,致車(chē)輛受損、王某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定:王某某負(fù)主要責(zé)任,齊建春負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)查,被告高某系×××號(hào)重型貨車(chē)登記的車(chē)輛所有人,該車(chē)在被告永安財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn),在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額100萬(wàn))。尹小巖系投保人。因此次交通事故給原告造成財(cái)產(chǎn)損失如下:醫(yī)療費(fèi)11290.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、誤工費(fèi)11666.67元、護(hù)理費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、交通費(fèi)800元、復(fù)印費(fèi)9元、車(chē)損122727元、公估費(fèi)3682元,合計(jì)153175.14元。對(duì)原告的上述損失被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保額范圍內(nèi)承擔(dān)25466.67元,不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任計(jì)38312.54.被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)的部分中其余三被告承擔(dān),五被告應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)
63779.2l元。因賠償事宜原被告協(xié)商未果,現(xiàn)依法起訴,請(qǐng)人民法院支持原告的訴請(qǐng)。
被告齊建春、高某、尹小巖未發(fā)表答辯意見(jiàn)。
被告永安財(cái)險(xiǎn)辯稱(chēng),原告應(yīng)提交王麗梅、王某某與工作單位的勞動(dòng)合同予以證實(shí)系本單位的員工,存在勞動(dòng)關(guān)系;原告若不能提供勞動(dòng)合同及其他相關(guān)證明我司按照當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)和居民服務(wù)服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠付。鑒定費(fèi)、公估報(bào)告與我司無(wú)關(guān),交警認(rèn)定車(chē)損在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi),超出部分應(yīng)按比例承擔(dān),與我司無(wú)關(guān),我司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠付;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高,不予認(rèn)可30天,我司只承認(rèn)10天;誤工期過(guò)長(zhǎng),我司只承認(rèn)30天;交通費(fèi)過(guò)高,請(qǐng)法院酌定;訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍不予賠付。
被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱(chēng),保單中顯示在我方投保的車(chē)輛號(hào)牌號(hào)碼為×××,若原告無(wú)證據(jù)證實(shí)涉案車(chē)輛與我司承保車(chē)輛系同一輛車(chē),我司不應(yīng)該對(duì)原告的損失進(jìn)行賠付;對(duì)公估報(bào)告我司不予認(rèn)可,該報(bào)告系原告單方委托,評(píng)估和選取鑒定機(jī)構(gòu)時(shí)均未通知我司,程序不合法;我司認(rèn)為原告車(chē)輛根本達(dá)不到全損的程度,報(bào)告是按照全損的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)車(chē)輛進(jìn)行公估,其扣減的殘值過(guò)低,綜上我司申請(qǐng)重新鑒定,公估費(fèi)屬于間接損失不屬于我司賠付范圍,不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年8月22日22時(shí)30分,王某某駕駛車(chē)牌號(hào)為×××號(hào)小型客車(chē),在環(huán)城屈莊橋上行駛時(shí),與齊建春駕駛的車(chē)牌號(hào)為×××的重型貨車(chē)發(fā)生碰撞,致車(chē)輛受損、王某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)認(rèn)定,王某某負(fù)主要責(zé)任,齊建春負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告王某某被送往唐某市開(kāi)平醫(yī)院治療,被診斷為頭外傷后反應(yīng)、頭面部軟組織挫劃傷、左眼球鈍挫傷等損傷,住院10天,支出醫(yī)療費(fèi)11290.47元。住院期間由其妹王麗梅護(hù)理。王某某與王麗梅均為唐某聯(lián)舟貿(mào)易有限公司上班,工資每月分別為3500元和3000元。另查明,原告王某某駕駛車(chē)牌號(hào)為×××號(hào)小型客車(chē)所有人為杭州大搜車(chē)汽車(chē)服務(wù)有限公司唐某分公司,被告齊建春駕駛的×××號(hào)(車(chē)輛識(shí)別代碼×××)重型貨車(chē)登記的車(chē)輛所有人為被告高某,被告尹小巖為該車(chē)在被告永安財(cái)險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)),并以×××號(hào)(車(chē)架號(hào)×××)在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保了100萬(wàn)元機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)三者險(xiǎn)),保險(xiǎn)期間均為2017年6月30日起至2018年6月29日止。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)?!痢痢撂?hào)小型客車(chē)經(jīng)河北鑫廣泰保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司出具XGTLX2018127038號(hào)公估報(bào)告,該車(chē)輛損失金額為122727元,原告支出公估費(fèi)3682元。2018年10月8日,唐某市古冶區(qū)文福汽車(chē)配件門(mén)市部開(kāi)具×××號(hào)配件發(fā)票24000元。2018年10月8日,唐某市古冶區(qū)林西鴻達(dá)汽車(chē)修理部開(kāi)具×××號(hào)車(chē)輛配件清單及修理發(fā)票101000元。審理中被告人保財(cái)險(xiǎn)提出重新鑒定申請(qǐng),2018年11月7日,河北子勝保險(xiǎn)公估有限公司出具HBZSFY-2018110005號(hào)公估報(bào)告書(shū),評(píng)定×××號(hào)車(chē)輛車(chē)損為85763元。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。
上述事實(shí),有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、勞動(dòng)合同書(shū)及唐某聯(lián)舟貿(mào)易有限公司出具的證明、保險(xiǎn)單、河北鑫廣泰保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、維修發(fā)票及清單、河北子勝保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)依法對(duì)受害人的損失予以賠償。本案中交警部門(mén)作出的王某某負(fù)事故主要責(zé)任,齊建春負(fù)事故次要責(zé)任的事故認(rèn)定,可以作為本案的依據(jù)。被告尹小巖為事故車(chē)輛×××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)分別在被告永安財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn),以車(chē)牌號(hào)×××號(hào)在人保財(cái)險(xiǎn)投保了責(zé)任限額為100萬(wàn)元的三者險(xiǎn)。對(duì)于被告人保財(cái)險(xiǎn)認(rèn)為事故車(chē)輛與投保車(chē)輛車(chē)牌號(hào)不一致,保單中顯示在投保的車(chē)輛號(hào)牌號(hào)碼為×××,若原告無(wú)證據(jù)證實(shí)涉案車(chē)輛與承保車(chē)輛系同一輛車(chē),對(duì)原告的損失不予賠付的意見(jiàn),經(jīng)查,×××號(hào)車(chē)輛識(shí)別代碼與投保車(chē)輛×××號(hào)車(chē)架號(hào)均為×××,故本院認(rèn)定涉案車(chē)輛與承保車(chē)輛系同一車(chē)輛,被告永安財(cái)險(xiǎn)和人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同對(duì)承保車(chē)輛的給第三人造成的損失承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失如下:1.醫(yī)療費(fèi)為11290.47元,2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院共計(jì)10天,按照40元天計(jì)算為400元;3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi),依據(jù)原告住院情況及出院醫(yī)囑,并結(jié)合原告?zhèn)?,本院依法酌情支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元;4.原告主張誤工費(fèi)11666.67元,本院根據(jù)原告提供的證據(jù)證明王某某月工資3500元,因被告永安財(cái)險(xiǎn)認(rèn)可原告誤工日為30日,故支持原告誤工損失費(fèi)為3500元;5.護(hù)理費(fèi),結(jié)合原告?zhèn)榧白≡呵闆r,支持護(hù)理期10日。依據(jù)原告提供的證據(jù)住院期間由其妹王麗梅護(hù)理,王麗梅月工資3000元,護(hù)理費(fèi)為1000元;6.交通費(fèi),原告主張800元,結(jié)合原告實(shí)際就醫(yī)情況,本院酌情支持500元;7.原告車(chē)輛因交通事故實(shí)際遭受損壞,本院依河北子勝保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告,支持×××號(hào)車(chē)輛車(chē)損為85763元;8.復(fù)印費(fèi)9元。由被告永安財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某損失15000元(醫(yī)療費(fèi)10000元+誤工費(fèi)3500元+護(hù)理費(fèi)1000元+交通費(fèi)500元);賠償原告杭州大搜車(chē)汽車(chē)服務(wù)有限公司唐某分公司車(chē)輛損失費(fèi)2000元。被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)30%責(zé)任賠償原告王某某損失689.84元[(醫(yī)療費(fèi)
1290.47元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元+復(fù)印費(fèi)9元)*30%];賠償原告杭州大搜車(chē)汽車(chē)服務(wù)有限公司唐某分公司車(chē)輛損失費(fèi)25128.9元[(85763-2000)*30%]。對(duì)于原告主張的公估費(fèi)用,因其提交的公估報(bào)告未被采用,規(guī)對(duì)該項(xiàng)損失不予支持。被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上所述,為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后20日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失15000元;賠償原告杭州大搜車(chē)汽車(chē)服務(wù)有限公司唐某分公司車(chē)輛損失費(fèi)2000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市成華支公司于本判決生效后20日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失689.84元;賠償杭州大搜車(chē)汽車(chē)服務(wù)有限公司唐某分公司車(chē)輛損失費(fèi)25128.9元
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3128元,減半收取計(jì)1564元,被告由永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)150元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市成華支公司負(fù)擔(dān)984元,原告杭州大搜車(chē)汽車(chē)服務(wù)有限公司唐某分公司負(fù)擔(dān)430元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
審判員 許彩霞
書(shū)記員: 劉思瑤
成為第一個(gè)評(píng)論者