原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐某市。
原告：杭州大搜車汽車服務有限公司唐某分公司，住所地河北省唐某市路北區(qū)學院路36號福地大廈，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
負責人：安海云，該公司總經(jīng)理。
二原告委托訴訟代理人：楊麗納，河北冀華（唐某）律師事務所律師。
被告：齊建春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐某市。
被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐某市。
被告：尹小巖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐某市。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地河北省唐某市路北區(qū)學院路36號福地大廈，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
負責人：周凡，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：何立波，該公司員工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市成華支公司，住所地四川省成都市成華區(qū)望平正街6-8號，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
負責人：孫彬，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：雷穎，河北揚清律師事務所律師。

原告王某某、杭州大搜車汽車服務有限公司唐某分公司（以下簡稱汽車服務公司）與被告齊建春、高某、尹小巖、永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司第一營銷服務部（以下簡稱永安財險）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市成華支公司（以下簡稱人保財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某、原告杭州大搜車汽車服務有限公司唐某分公司的委托訴訟代理人楊麗納、被告永安財險的委托訴訟代理人何立波、被告人保財險的委托訴訟代理人雷穎到庭參加訴訟，被告齊建春、被告高某、被告尹小巖經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參見訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求：判令五被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟損失63779.21元；本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年8月22日22時30分，王某某駕駛車牌號為×××號小型客車，在環(huán)城屈莊橋上行駛時，與齊建春駕駛的車牌號為×××的重型貨車發(fā)生碰撞，致車輛受損、王某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認定：王某某負主要責任，齊建春負次要責任。經(jīng)查，被告高某系×××號重型貨車登記的車輛所有人，該車在被告永安財險投保交強險，在被告人保財險投保商業(yè)第三者責任險（保險金額100萬）。尹小巖系投保人。因此次交通事故給原告造成財產(chǎn)損失如下：醫(yī)療費11290.47元、住院伙食補助費500元、誤工費11666.67元、護理費1000元、營養(yǎng)費1500元、交通費800元、復印費9元、車損122727元、公估費3682元，合計153175.14元。對原告的上述損失被告保險公司應在交強險保額范圍內(nèi)承擔25466.67元，不足部分在商業(yè)第三者責任險項內(nèi)承擔30%的賠償責任計38312.54.被告保險公司不承擔的部分中其余三被告承擔，五被告應賠償原告各項損失合計
63779.2l元。因賠償事宜原被告協(xié)商未果，現(xiàn)依法起訴，請人民法院支持原告的訴請。
被告齊建春、高某、尹小巖未發(fā)表答辯意見。
被告永安財險辯稱，原告應提交王麗梅、王某某與工作單位的勞動合同予以證實系本單位的員工，存在勞動關系；原告若不能提供勞動合同及其他相關證明我司按照當?shù)貥藴屎途用穹辗諛I(yè)標準賠付。鑒定費、公估報告與我司無關，交警認定車損在交強險范圍內(nèi)，超出部分應按比例承擔，與我司無關，我司在交強險范圍內(nèi)進行賠付；營養(yǎng)費過高，不予認可30天，我司只承認10天；誤工期過長，我司只承認30天；交通費過高，請法院酌定；訴訟費不屬于保險范圍不予賠付。
被告人保財險辯稱，保單中顯示在我方投保的車輛號牌號碼為×××,若原告無證據(jù)證實涉案車輛與我司承保車輛系同一輛車，我司不應該對原告的損失進行賠付；對公估報告我司不予認可，該報告系原告單方委托，評估和選取鑒定機構時均未通知我司，程序不合法；我司認為原告車輛根本達不到全損的程度，報告是按照全損的標準對車輛進行公估，其扣減的殘值過低，綜上我司申請重新鑒定，公估費屬于間接損失不屬于我司賠付范圍，不予承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年8月22日22時30分，王某某駕駛車牌號為×××號小型客車，在環(huán)城屈莊橋上行駛時，與齊建春駕駛的車牌號為×××的重型貨車發(fā)生碰撞，致車輛受損、王某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊第六大隊認定，王某某負主要責任，齊建春負次要責任。事故發(fā)生后，原告王某某被送往唐某市開平醫(yī)院治療，被診斷為頭外傷后反應、頭面部軟組織挫劃傷、左眼球鈍挫傷等損傷，住院10天，支出醫(yī)療費11290.47元。住院期間由其妹王麗梅護理。王某某與王麗梅均為唐某聯(lián)舟貿(mào)易有限公司上班，工資每月分別為3500元和3000元。另查明，原告王某某駕駛車牌號為×××號小型客車所有人為杭州大搜車汽車服務有限公司唐某分公司，被告齊建春駕駛的×××號（車輛識別代碼×××）重型貨車登記的車輛所有人為被告高某，被告尹小巖為該車在被告永安財險投保了機動車交通事故責任強制險（以下簡稱交強險），并以×××號（車架號×××）在被告人保財險投保了100萬元機動車第三者責任保險（以下簡稱三者險），保險期間均為2017年6月30日起至2018年6月29日止。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。×××號小型客車經(jīng)河北鑫廣泰保險公估有限責任公司出具XGTLX2018127038號公估報告，該車輛損失金額為122727元，原告支出公估費3682元。2018年10月8日，唐某市古冶區(qū)文福汽車配件門市部開具×××號配件發(fā)票24000元。2018年10月8日，唐某市古冶區(qū)林西鴻達汽車修理部開具×××號車輛配件清單及修理發(fā)票101000元。審理中被告人保財險提出重新鑒定申請，2018年11月7日，河北子勝保險公估有限公司出具HBZSFY-2018110005號公估報告書，評定×××號車輛車損為85763元。對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。
上述事實，有道路交通事故認定書、住院病歷、醫(yī)療費發(fā)票、勞動合同書及唐某聯(lián)舟貿(mào)易有限公司出具的證明、保險單、河北鑫廣泰保險公估有限責任公司公估報告、公估費發(fā)票、維修發(fā)票及清單、河北子勝保險公估有限公司公估報告等證據(jù)予以證實。

本院認為，公民由于過錯侵害他人合法權益的，應當依法對受害人的損失予以賠償。本案中交警部門作出的王某某負事故主要責任，齊建春負事故次要責任的事故認定，可以作為本案的依據(jù)。被告尹小巖為事故車輛×××號機動車分別在被告永安財險投保交強險，以車牌號×××號在人保財險投保了責任限額為100萬元的三者險。對于被告人保財險認為事故車輛與投保車輛車牌號不一致，保單中顯示在投保的車輛號牌號碼為×××,若原告無證據(jù)證實涉案車輛與承保車輛系同一輛車，對原告的損失不予賠付的意見，經(jīng)查，×××號車輛識別代碼與投保車輛×××號車架號均為×××，故本院認定涉案車輛與承保車輛系同一車輛，被告永安財險和人保財險應當依據(jù)保險合同對承保車輛的給第三人造成的損失承擔保險理賠責任。原告王某某的經(jīng)濟損失如下：1.醫(yī)療費為11290.47元，2.住院伙食補助費，原告住院共計10天，按照40元天計算為400元；3.營養(yǎng)費，依據(jù)原告住院情況及出院醫(yī)囑，并結合原告?zhèn)?，本院依法酌情支持營養(yǎng)費600元；4.原告主張誤工費11666.67元，本院根據(jù)原告提供的證據(jù)證明王某某月工資3500元，因被告永安財險認可原告誤工日為30日，故支持原告誤工損失費為3500元；5.護理費，結合原告?zhèn)榧白≡呵闆r，支持護理期10日。依據(jù)原告提供的證據(jù)住院期間由其妹王麗梅護理，王麗梅月工資3000元，護理費為1000元；6.交通費，原告主張800元，結合原告實際就醫(yī)情況，本院酌情支持500元；7.原告車輛因交通事故實際遭受損壞，本院依河北子勝保險公估有限公司出具公估報告，支持×××號車輛車損為85763元；8.復印費9元。由被告永安財險保險在交強險范圍內(nèi)賠償原告王某某損失15000元（醫(yī)療費10000元+誤工費3500元+護理費1000元+交通費500元）；賠償原告杭州大搜車汽車服務有限公司唐某分公司車輛損失費2000元。被告人保財險應在三者險范圍內(nèi)承擔30%責任賠償原告王某某損失689.84元[（醫(yī)療費
1290.47元+營養(yǎng)費600元+住院伙食補助費400元+復印費9元）*30%］；賠償原告杭州大搜車汽車服務有限公司唐某分公司車輛損失費25128.9元[（85763-2000）*30%］。對于原告主張的公估費用，因其提交的公估報告未被采用，規(guī)對該項損失不予支持。被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，為保護公民合法的民事權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后20日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失15000元；賠償原告杭州大搜車汽車服務有限公司唐某分公司車輛損失費2000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市成華支公司于本判決生效后20日內(nèi)在機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失689.84元；賠償杭州大搜車汽車服務有限公司唐某分公司車輛損失費25128.9元
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3128元，減半收取計1564元，被告由永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔150元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市成華支公司負擔984元，原告杭州大搜車汽車服務有限公司唐某分公司負擔430元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 許彩霞

書記員： 劉思瑤