原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省營(yíng)口市人，住營(yíng)口市站前區(qū)。
委托代理人張福印，河北正昊律師事務(wù)所律師。
被告香河家具城裕興紅木家具直銷處。
經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所：香河嘉億龍家具城。
經(jīng)營(yíng)者：韓某某。
被告韓某某，女xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，住香河縣。

原告王某某訴被告香河家具城裕興紅木家具直銷處、韓某某因申請(qǐng)?jiān)V中財(cái)產(chǎn)保全損害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月18日立案受理，依法由審判員李洪利適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人張福印、被告韓某某并做為被告香河家具城裕興紅木家具直銷處經(jīng)營(yíng)者到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月10日，二被告做為原告向本院提起買賣合同糾紛訴訟，要求被告（本案原告）向其支付違約金100000元，同時(shí)向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，要求凍結(jié)被告（本案原告）存款100000元。2016年5月18日，本院做出（2016）冀1024民初1878號(hào)民事裁定書并凍結(jié)被告（本案原告）的在我院賬戶內(nèi)應(yīng)付被告的存款100000元。2016年10月10日，本院做出（2016）冀1024民初1878號(hào)民事判決書，判決駁回原告（本案被告）的訴訟請(qǐng)求。自2016年5月24日至2016年11月23日，被告（本案原告）為提交或領(lǐng)取相關(guān)文書、開庭及領(lǐng)取支票，自遼寧省營(yíng)口市至香河縣之間往返八次，住宿16天，支出交通費(fèi)7823.2元。
另查明，2016年3月28日，原告與金天喜同城一貸（北京）信息技術(shù)有限公司簽訂借款合同，約定原告向該公司借款人民幣120000元，期限為60天，自2016年3月28日至2016年5月28日，借款利率為月息2%，原告逾期未還，按月息3分支付逾期利息。
上述事實(shí)有（2016）冀1024民初1878號(hào)案件起訴狀、民事裁定書、民事判決書、住宿費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、借款合同及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述加以證實(shí)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》明確規(guī)定，人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；申請(qǐng)有錯(cuò)誤的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因保全所遭受的損失。本案中，因被告在（2016）冀1024民初1878號(hào)案件中申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全措施存在過錯(cuò)，給原告造成損失，應(yīng)對(duì)原告予以賠償。原告自遼寧省營(yíng)口市至香河縣之間共往返八次，其中2016年6月6日至6月8日、2016年6月22日至6月23日、2016年7月20日至7月22日三次往返系原告處理管轄事宜，因原告提出管轄異議未獲法院支持，故該三次往返費(fèi)用支出顯屬擴(kuò)大支出應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)，本院對(duì)原告要求被告賠償其余五次往返差旅費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以支持。因原告未能提供正式發(fā)票證明其住宿費(fèi)支出情況，本院根據(jù)香河縣縣城經(jīng)濟(jì)消費(fèi)水準(zhǔn)酌情認(rèn)定原告住宿費(fèi)為每天168元，原告在本縣住宿12天，共支出住宿費(fèi)2016元；原告提供的部分交通費(fèi)票據(jù)不能明確顯示金額，部分交通費(fèi)票據(jù)日期與原告出差日期不符，不能證實(shí)原告主張的交通費(fèi)數(shù)額，故本院酌情認(rèn)定原告每次往返的交通費(fèi)為500元，往返五次，共支出交通費(fèi)2500元。原告主張被告應(yīng)按照月利率3%計(jì)算向其支付被凍結(jié)款項(xiàng)自2016年5月22日至2016年11月22日的利息，雖然原告提供了借款合同，但其未能提供證據(jù)證實(shí)已實(shí)際收到出借人給付的該筆借款以及償還借款的時(shí)間，無法證明因被告保全申請(qǐng)錯(cuò)誤導(dǎo)致其未能及時(shí)償還借款需向出借人支付逾期利息，故此本院對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持，被告應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率向原告支付被凍結(jié)款項(xiàng)凍結(jié)期間的利息2175元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百條、第一百零五條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告香河家具城裕興紅木家具直銷處、韓某某于本判決生效后立即給付原告王某某住宿費(fèi)2016元、交通費(fèi)2500元、被凍結(jié)款項(xiàng)凍結(jié)期間利息2175元，共計(jì)6691元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)382元，減半收取191元，訴訟保全費(fèi)270元，共計(jì)461元，由原告負(fù)擔(dān)321元、被告負(fù)擔(dān)140元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　李洪利

書記員：劉文星