原代：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住牡丹江市愛民區(qū)北山辦事處4委**組。委托訴訟代理人：張鵬，黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。被告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住牡丹江市東安區(qū)信大小區(qū)**號樓*單元***室。被告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住牡丹江市東安區(qū)信大小區(qū)**號樓*單元***室。被告：盧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住牡丹江市東安區(qū)信大小區(qū)**號樓*單元***室。

王某某向本院提出訴訟請求：1.要求三被告償還原告借款本金100000元、利息50000元（利息按照年利率20%計算自2015年3月8日至2017年9月7日止），合計150000元，2017年9月7日以后的利息以本金100000元按照年利率20%計算至三被告償還全部借款之日止；2.三被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實和理由：2008年9月8日原告出借給三被告100000元，被告盧某出具100000元的借據(jù)，口頭約定每年利息20000元，被告陸續(xù)給付部分利息后，開始拖欠本息，在原告多次索要下，被告盧某的父親盧某某于2015年3月8日又給原告出具了借據(jù)，確認尚欠原告本息合計124600元，經(jīng)原告多次索要，被告予以推托，故原告訴至法院。被告盧某某、吳某某辯稱，借款本金不是100000元，應(yīng)該是75000元，但不知道具體借了多少錢，也不認識原告。原告夫妻找到被告盧某某、吳某某，說盧某曾向原告借款，后盧某某、吳某某與盧某核實，盧某說是向原告的女婿借的錢，后來原告的女婿和女兒離婚了，債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了原告的女兒，由此，盧某某、吳某某一起給原告出具了借據(jù)，截止2015年3月8日包括利息一共給原告出具了124600元的借據(jù)。盧某未作答辯。原告舉示證據(jù)：1.欠據(jù)1份、借據(jù)1份，證明三被告欠原告本金100000元，截止2015年3月8日尚欠本息合計124600元。被告盧某某、吳某某對此組證據(jù)的形式要件沒有異議，對證明的問題有異議，認為2008年9月8日盧某出具的100000元借據(jù)中借款本金是75000元，2015年3月8日出具的借據(jù)中也含有本金及利息，但本金和利息的具體數(shù)額不清楚。本院認為，被告對此組證據(jù)的形式要件沒有異議，本院予以確認，此組證據(jù)能夠證明盧某于2008年9月8日向原告借款100000元并出具借據(jù)，盧某某于2015年3月8日出具欠據(jù)，確認欠原告借款本息合計124600元。被告盧某未到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利，本院對此組證據(jù)予以確認。2.錄音摘抄及光盤各1份（趙鐵志對盧某某的錄音），證明原告多次向被告催要借款本金是100000元，年利率是20%，但通過庭審，被告自認月利率是2%，被告在錄音中多次承諾還錢，但至今未償還。被告盧某某、吳某某對此組證據(jù)沒有異議。本院認為，此份證據(jù)能夠證明原告曾多次向被告催要借款及雙方約定的年利率為20%的事實，被告盧某未到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利，本院對此份證據(jù)予以確認。被告盧某某、吳某某舉示證據(jù)：收條1份，證明2015年9月30日被告交給原告的女兒趙鑫30000元。原告對該份證據(jù)沒有異議，但認為此款是利息款，因為原告所訴本金還是以100000元為基礎(chǔ)，年利率20%。本院認為，此份證據(jù)能夠證明被告曾交付給原告的女兒趙鑫30000元的事實，被告盧鋒未到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利，本院對此份證據(jù)予以確認。被告盧某未向法庭舉示證據(jù)。本院經(jīng)審理認定事實如下：被告盧某某、吳某某系夫妻關(guān)系，是被告盧某的父母。2008年9月8日，被告盧某因工程用款通過原告女兒趙鑫及女婿向原告借款100000元，并出具欠據(jù)，口頭約定年利率20%，沒有約定還款期限。后原告就盧某借款事宜找到被告盧某某、吳某某，盧某某、吳某某表示認可，盧某某于2015年3月8日出具借據(jù)，確認盧某尚欠原告借款本息合計124600元，并由盧某某在借款人處簽字確認，2015年9月30日，原告通過其女兒趙鑫收到被告盧某某償還的借款利息30000元，此后的借款本息至今沒有償還。
原告王某某與被告盧某某、吳某某、盧某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月23日立案后，王某某于2018年7月25日向本院申請財產(chǎn)保全，本院于同日作出（2018）黑1004民初1159號民事裁定。依法適用簡易程序，于2018年8月15日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人張鵬，被告盧某某、吳某某到庭參加訴訟，被告盧某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告王某某與被告盧某于2008年9月8日簽訂的借款合同，是雙方當事人之間的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，并有被告盧某出具的欠條為憑，借款合同合法有效。王某某已按照合同約定將100000元交付給盧某，且口頭約定年利率為20%，盧某應(yīng)按合同約定履行償還借款及利息的義務(wù)。債務(wù)加入是指第三方加入到原有的債權(quán)債務(wù)關(guān)系中，與債務(wù)人共同承擔(dān)對債權(quán)人的債務(wù)，同時債務(wù)人并不脫離原債務(wù)關(guān)系，第三方與債務(wù)人承擔(dān)的合同義務(wù)系同一內(nèi)容的債務(wù)承擔(dān)方式。本案中，被告盧某某作為原告與被告盧某借款合同之外的第三方，于2015年3月8日為原告出具借據(jù)，確認尚欠借款本息合計124600元，并在借款人處簽字確認，其行為應(yīng)視為對原告與被告盧某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系的認可和加入，故盧某某應(yīng)共同承擔(dān)償還借款及利息的義務(wù)。吳某某與盧某某雖然是夫妻關(guān)系，且認可該借款事實的存在，但該債務(wù)并不是法律意義上的夫妻共同債務(wù)，故原告主張由吳某某共同承擔(dān)清償義務(wù)的訴訟請求，本院不予支持。庭審中，被告盧某某、吳某某主張借款本金為75000元，但通過原告舉示的證據(jù)顯示，盧某借款本金為100000元，利息為年利率為20%，即每年利息20000元，至2015年3月8日尚欠原告借款本息合計124600元，其中借款本金100000元、利息24600元。2015年3月8日至2015年9月30日計206天，按照年利率20%計算利息為11444元，加上2015年3月8日借據(jù)上所欠利息，本期應(yīng)償還利息為36044元，被告已償還利息30000元，故本期尚欠利息為6044元；自2015年10月1日起至2017年9月7日計707天，按照年利率20%計算利息為39278元，截止2017年9月7日被告盧某、盧某某累計欠原告借款本金100000元、利息45322元，合計145322元。原告要求被告盧某、盧某某償還借款本金100000元、利息45322元，合計145322元，2017年9月8日以后的利息按照年利率20%計算至二被告償還全部借款之日止的訴訟請求合理，本院予以支持。綜上所述，盧某某、盧某應(yīng)償還王某某借款本金100000元，利息45322元（按照年利率20%計算自2015年3月8日起至2017年9月7日止），合計145322元，2017年9月8日以后的利息按照年利率20%計算至二被告償還全部借款之日止。被告吳某某不承擔(dān)清償責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、第二百四十一條，判決如下：

一、被告盧某某、盧某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款本金100000元，利息45322元（按照年利率20%計算自2015年3月8日起至2017年9月7日止），合計145322元，2017年9月8日以后的利息按照年利率20%計算至二被告償還全部借款之日止；二、駁回原告王某某對被告吳某某的訴訟請求；三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果盧某某、盧某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條規(guī)定，當事人申請執(zhí)行的期間為二年，自本判決規(guī)定履行期間的最后一日起計算。案件受理費3300元，減半收取計1550元，財產(chǎn)保全費1270元，由被告盧某某、盧某負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　金銀花

書記員：王梓然