原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣，現(xiàn)住邯鄲市。委托訴訟代理人：張援朝，河北群星律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住魏縣。被告：閆某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住魏縣。被告：梁書風(fēng)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住大名縣。被告：李振國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住大名縣。

王某某向本院提出訴訟請求：1、責(zé)令四被告共同償還原告借款本金400000元、利息180000元，共計580000元；2、起訴后至本金還清之日止按月利率2%計息；3、被告連帶承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：四被告是生意上的合作伙伴，李振國與梁書風(fēng)系夫妻關(guān)系。2014年初，被告稱承攬了邱縣等建筑工地供應(yīng)鋼材的活兒，因其周轉(zhuǎn)資金困難，在2014年7月6日-7日向原告借款200000元，2014年7月7日，李振國、閆某、王某某三人共同向原告出具了借條。2014年7月8日-10日，李振國、閆某、王某某三人又借原告200000元，2014年7月10日由梁書風(fēng)、閆某、王某某三人共同向原告出具了借條，借款期限為一年，約定月息3分。在此期間，被告向原告支付了部分利息。借款到期后，原告要求被告還清本利，但四被告以開發(fā)商未給其結(jié)算為由，要求原告再等等。后來，他們將兩張借條合并成一張400000元的借條，于2014年7月31日由梁書風(fēng)、閆某、王某某三人共同向原告出具了借條，閆某并以自己購得的在建住房一套和汽車作為抵押。原告等了近兩年，被告一直到現(xiàn)在也沒給原告一分錢。閆某辯稱，借錢的時候沒有約定利息。2014年7月到現(xiàn)在已經(jīng)兩年了，不受法律保護(hù)，借款40萬元，其中只有20萬元是王某某、李振國和閆某共同借的款和簽的字。王某某、梁書風(fēng)、李振國未答辯也未提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：四被告是生意上的合作伙伴，李振國與梁書風(fēng)系夫妻關(guān)系。2014年7月6日-7日，被告李振國、閆某、王某某以周轉(zhuǎn)資金困難為由，向原告借款200000元，2014年7月7日，被告李振國、閆某、王某某三人共同向原告出具了借條。2014年7月8日-10日，被告李振國、閆某、王某某三人又借原告200000元，2014年7月10日由被告梁書風(fēng)、閆某、王某某三人共同向原告出具了借條。借款到期后，原告向被告催要借款，被告以開發(fā)商未給其結(jié)算為由，要求原告再等等。后，被告將兩張借條合并成一張本金400000元的借條，于2014年7月31日由被告梁書風(fēng)、閆某、王某某三人共同向原告出具了內(nèi)容為“借條今借到王某某現(xiàn)金40萬元整、肆拾萬元整。另有購房協(xié)議和本田車一輛作為抵押借款日期2014年7月，還款日期2015年7月31日借款人王某某梁書風(fēng)閆某”的借條一份，閆某以自己購得在建住房一套和汽車作為抵押。后經(jīng)原告催要未果。2017年7月26日，原告就本案向本院提起訴訟并預(yù)交了訴訟費。
原告王某某與被告王某某、閆某、梁書風(fēng)、李振國民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人張援朝、被告閆某到庭參加訴訟，被告王某某、被告梁書風(fēng)、被告李振國經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系民間借貸糾紛。本案的爭執(zhí)焦點為：一、被告閆某是否應(yīng)承擔(dān)共同償還原告借款本金400000元的民事責(zé)任；二、原告的訴訟是否已經(jīng)超過訴訟時效；三、本案的借貸雙方對本案的借款是否約定利息。針對第一個焦點：原告為證明被告梁書風(fēng)、閆某、王某某借其本金400000元，提交了簽有梁書風(fēng)、閆某、王某某名字的借條一份和銀行轉(zhuǎn)賬憑證兩張，閆某對上述借條無異議并承認(rèn)借條上的名字是其本人所簽，但只對銀行轉(zhuǎn)賬憑證里的200000元承認(rèn)，稱其他的不清楚。被告閆某雖對上述借款本金400000元有異議，但其無相反證據(jù)證明，且該借條及銀行憑證具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，故本院予以認(rèn)定，對被告梁書風(fēng)、閆某、王某某借原告本金400000元的事實予以確認(rèn)。被告閆某在庭審中稱，原告起訴的借款本金400000元中，只有200000元是其和王某某、李振國共同借的款，其他的款項不是其所借。該主張原告否認(rèn)，且被告閆某無相關(guān)證據(jù)證明，故本院對閆某的該主張，不予支持。綜上，被告閆某應(yīng)承擔(dān)共同償還原告借款本金400000元的民事責(zé)任。針對第二個焦點：原告提交的借條上載明還款日期為2015年7月31日，而原告就本案向本院提起訴訟的日期為2017年7月26日，可見，原告的訴訟并未超過法律規(guī)定的兩年的訴訟時效期間。因此，原告的訴訟未超過法定的訴訟時效期間。針對第三個焦點：原告主張本案的借貸雙方對借款約定有利息，被告閆某否認(rèn)，原告無相關(guān)證據(jù)證明本案的借貸雙方對借款約定有利息，故本院對原告的上述主張，不予支持。被告李振國、梁書風(fēng)對本案其應(yīng)償還的借款均未提交原告與被告梁書風(fēng)明確約定為個人債務(wù)或者屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形以及本案被告梁書風(fēng)所負(fù)的債務(wù)并非用于夫妻共同生活的相關(guān)證據(jù)，且上述應(yīng)由被告梁書風(fēng)償還的債務(wù)系被告梁書風(fēng)在其與被告李振國夫妻關(guān)系存續(xù)期間以其個人名義所負(fù)債務(wù)，故該筆應(yīng)由被告梁書風(fēng)承擔(dān)的債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為被告梁書風(fēng)、李振國的夫妻共同債務(wù)。夫妻共同債務(wù)依法應(yīng)當(dāng)由夫妻共同償還。綜上所述，被告梁書風(fēng)、閆某、王某某應(yīng)共同償還原告借款本金400000元。該筆債務(wù)中應(yīng)由被告梁書風(fēng)償還的部分，由被告李振國與被告梁書風(fēng)共同償還。因借貸雙方未約定利息，故原告要求四被告支付其利息的請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、第一百三十五條，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條的規(guī)定,判決如下：

一、被告梁書風(fēng)、閆某、王某某于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)共同償還原告王某某借款本金人民幣400000元；二、被告李振國對上述（一）中應(yīng)由被告梁書風(fēng)償還的款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費9600元，減半收取計4800元，由原告王某某負(fù)擔(dān)1488元，被告梁書風(fēng)、李振國、閆某、王某某共同負(fù)擔(dān)3312元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

書記員：孫濤