上訴人（原審原告）：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住大慶市薩爾圖區(qū)，
委托訴訟代理人：梁寶平，黑龍江衡元律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住大慶市薩爾圖區(qū)，

上訴人王某與被上訴人王某民間借貸糾紛一案，不服大慶市薩爾圖區(qū)人民法院（2017）黑0602民初2688號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月16日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人王某的委托訴訟代理人梁寶平，被上訴人王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審法院認(rèn)為：本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為，被告向原告償還的102400元的性質(zhì)為借款本金還是借款利息。一審法院針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)評(píng)議如下：《中國(guó)人民共和國(guó)合同》第二百一十一條第一款規(guī)定“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或約定不明確的，視為不支付利息”、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款“借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持?！北景钢性?、被告雙方在借條中并未約定利息，原告主張雙方口頭約定利息但被告予以否認(rèn)，且原告未能提供證據(jù)予以證實(shí)。根據(jù)本案相關(guān)證據(jù)并結(jié)合原、被告在庭審中的陳述，被告共計(jì)向原告償還借款102400元，被告已經(jīng)向原告履行了償還借款本金的還款義務(wù)。綜上，一審法院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予支持。根據(jù)《中國(guó)人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決：駁回原告王某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1665元，由原告王某承擔(dān)。

審判長(zhǎng) 鄒吉東
審判員 劉清賢
審判員 張余

書記員： 孫楊楊