原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托訴訟代理人：王秋歌，黑龍江龍廣律師事務(wù)所律師。
被告：隋一成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人：王丹陽(yáng)，黑龍江上歐律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：關(guān)美英，黑龍江上歐律師事務(wù)所律師。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞中心支公司，住所地廣東省東莞市東城區(qū)東莞大道17號(hào)匯業(yè)寫字樓23樓02號(hào)03號(hào)。
負(fù)責(zé)人：朱謙，職務(wù)總經(jīng)理。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)平安大廈。
負(fù)責(zé)人：李臻，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：呂海金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住哈爾濱市南崗區(qū)。

原告王某某與被告隋一成、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞中心支公司（以下簡(jiǎn)稱天安保險(xiǎn)公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序兩次公開開庭進(jìn)行了審理。2018年6月26日的庭審中原告王某某的委托訴訟代理人王秋歌、被告隋一成的委托訴訟代理人關(guān)美英、被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人呂海金到庭參加訴訟，天安保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。2018年7月26日的庭審中原告王某某的委托訴訟代理人王秋歌、被告隋一成的委托訴訟代理人王丹陽(yáng)到庭參加訴訟，天安保險(xiǎn)公司及平安保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告賠償醫(yī)療費(fèi)16,837.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)15,074元、誤工費(fèi)27,671元、交通費(fèi)33元，共計(jì)66,715.95元；2.天安保險(xiǎn)公司及平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)上述賠償責(zé)任，其余部分由隋一成承擔(dān)；3.本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月15日23時(shí)許，樊希峰駕駛車牌號(hào)為黑Ａ×××××號(hào)謳歌牌小型轎車在松北區(qū)祥安北大街與龍軒路交口等信號(hào)燈時(shí)，被同方向同車道的黑Ａ×××××號(hào)別克牌小型轎車追尾，致兩車受損，黑Ａ×××××號(hào)謳歌牌小型轎車乘車人王某某受傷，發(fā)生道路交通事故。事故經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)松北大隊(duì)認(rèn)定，黑Ａ×××××號(hào)別克牌小型轎車駕駛?cè)素?fù)本起交通事故全部責(zé)任，樊希峰、王某某在本起事故中無責(zé)任。黑Ａ×××××號(hào)別克牌小型轎車在天安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在平安保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。王某某受傷后，在哈爾濱市醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療11天。王某某向被告索賠未果，故起訴至法院。
隋一成辯稱，隋一成系黑Ａ×××××號(hào)別克牌小型轎車的駕駛?cè)耍瑢?duì)事故發(fā)生經(jīng)過無異議，但責(zé)任認(rèn)定有異議。該車輛在天安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在平安保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，兩保險(xiǎn)公司應(yīng)先承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由隋一成承擔(dān)。
天安保險(xiǎn)公司書面答辯稱，黑Ａ×××××號(hào)別克牌小型轎車在天安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，天安保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付。醫(yī)療費(fèi)用按照醫(yī)療費(fèi)票據(jù)核算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)同意按照1100元支付，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照50元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天即3000元，護(hù)理費(fèi)按照100元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算71天即7100元，誤工費(fèi)應(yīng)提供誤工證明、工資證明、銀行流水對(duì)賬單等證據(jù)加以證明，如無則按照哈爾濱市最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算120天的誤工費(fèi)，交通費(fèi)按照30元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
平安保險(xiǎn)公司辯稱，黑Ａ×××××肇事車輛在平安保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年8月30日至2018年8月29日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，但是由于肇事車輛駕駛?cè)舜嬖跅壾囂右蓦x開事故現(xiàn)場(chǎng)的情形，故保險(xiǎn)公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)賠付責(zé)任。另外，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等其他費(fèi)用不屬于商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)賠付范圍。
王某某、隋一成、平安保險(xiǎn)公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法舉示了證據(jù)，并進(jìn)行質(zhì)證。天安保險(xiǎn)公司未舉證、未質(zhì)證。對(duì)本案的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、費(fèi)用結(jié)算清單、門診及急救費(fèi)票據(jù)、診斷書、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)、公證書、中國(guó)銀行交易流水明細(xì)清單等，內(nèi)容真實(shí)、來源合法、與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院均予以采信。證明及補(bǔ)充規(guī)定內(nèi)容真實(shí)，但無法證明第十三個(gè)月工資的數(shù)額。收入情況說明及納稅證明僅能證明王某某的月平均收入，不能證明其損失數(shù)額，本院予以部分采信。機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單副本、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款、商業(yè)險(xiǎn)投保單，內(nèi)容真實(shí)、來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院均予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年11月15日23時(shí)許，樊希峰駕駛黑Ａ×××××號(hào)謳歌牌小型轎車在松北區(qū)祥安北大街與龍軒路交口等信號(hào)燈時(shí)，被同方向同車道的黑Ａ×××××號(hào)別克牌小型轎車追尾，致兩車受損，黑Ａ×××××號(hào)謳歌牌小型轎車乘車人王某某受傷，發(fā)生道路交通事故。事故發(fā)生后，黑Ａ×××××號(hào)別克牌小型轎車駕駛?cè)藯壾囂右荨Ｊ鹿式?jīng)交警部門認(rèn)定，樊希峰、王某某不負(fù)事故責(zé)任，黑Ａ×××××號(hào)別克牌小型轎車駕駛?cè)素?fù)本起交通事故全部責(zé)任。黑Ａ×××××號(hào)車輛在天安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在平安保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)。機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)約定：事故發(fā)生后，遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車離開事故現(xiàn)場(chǎng)，不論任何原因造成的人身傷亡，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償。隋一成系黑Ａ×××××號(hào)車輛的登記所有人，系交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的投保人。隋一成自認(rèn)為事故發(fā)生時(shí)的駕駛?cè)巳藛T，因身體不適離開現(xiàn)場(chǎng)。事故發(fā)生后，王某某經(jīng)急救車送至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院檢查，后住院治療11天，支出院前急救費(fèi)236.3元、門診費(fèi)27元、醫(yī)療住院費(fèi)16,574.65元。出院診斷為頭外傷。出院醫(yī)囑為繼續(xù)?？浦委?、定期復(fù)查頭CT、康復(fù)鍛煉、注意休息及飲食、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。經(jīng)哈爾濱市第一醫(yī)院司法鑒定所鑒定，王某某誤工期為120天、住院期間2人護(hù)理11天、出院后1人護(hù)理49天、營(yíng)養(yǎng)期綜合評(píng)定為60天。王某某支出鑒定費(fèi)用1800元。王某某系哈爾濱市呼蘭區(qū)自來水公司員工，月收入5015.3元。2017年12月，王某某工資收入為3146.82元。哈爾濱市呼蘭區(qū)自來水公司因王某某住院扣發(fā)其第13個(gè)月工資，該工資系全額工資。王某某在華夏人壽保險(xiǎn)股份有限公司投保了意外傷害保險(xiǎn)，其醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)原件在該公司進(jìn)行核算獲賠。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足，由侵權(quán)人予以賠償。本案中，王某某的各項(xiàng)損失應(yīng)由天安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，其余部分應(yīng)由平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由隋一成賠償。但，隋一成與平安保險(xiǎn)公司之間因商業(yè)保險(xiǎn)合同中責(zé)任免除的約定發(fā)生爭(zhēng)議，故本院判令隋一成作為侵權(quán)人對(duì)王某某的損失進(jìn)行賠償。隋一成與平安保險(xiǎn)公司之間因商業(yè)保險(xiǎn)合同產(chǎn)生的爭(zhēng)議不在本案中處理。關(guān)于王某某的各項(xiàng)損失數(shù)額問題。醫(yī)療費(fèi)16,837.95元有相應(yīng)證據(jù)為憑，本院予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元有相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)及事實(shí)為憑，本院予以支持；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元的標(biāo)準(zhǔn)過高，本院按照每日50元的標(biāo)準(zhǔn)予以支持3000元；護(hù)理費(fèi)15,074元的計(jì)算方式有誤，本院支持10,778.6元（55,411元/年÷365天×71人次）；誤工費(fèi)27,671元的證據(jù)不足，本院支持其因誤工實(shí)際減少的損失6883.78元（5015.3元-3146.82元+5015.3元）；交通費(fèi)33元，本院予以支持；鑒定費(fèi)1800元，本院予以支持。上述費(fèi)用由天安保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)10,000元、護(hù)理費(fèi)10,778.6元、誤工費(fèi)6883.78元、交通費(fèi)33元；由隋一成賠償醫(yī)療費(fèi)6837.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)1800元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償王某某醫(yī)療費(fèi)10,000元、護(hù)理費(fèi)10,778.6元、誤工費(fèi)6883.78元、交通費(fèi)33元，計(jì)27，695.38元；
二、隋一成于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償王某某醫(yī)療費(fèi)6837.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)12,737.95元；
三、駁回王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)334元（原告王某某已預(yù)付），由王某某負(fù)擔(dān)134元，由隋一成負(fù)擔(dān)200元，隋一成于本判決生效之日起十日內(nèi)將上述款項(xiàng)支付給王某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 邵玉鳳

書記員： 肖梓萱