王某某
田麗娜（黑龍江益朋律師事務(wù)所）
張?。ê邶埥媾舐蓭熓聞?wù)所）
曲某
胡松濤（黑龍江高盛律師事務(wù)所）

原告王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人田麗娜、張健，黑龍江益朋律師事務(wù)所律師。
被告曲某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人胡松濤，黑龍江高盛律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告曲某欠款糾紛案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人張健，被告曲某及其委托代理人胡松濤，均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為原告出示的證據(jù)能夠證明案件事實，應(yīng)當(dāng)予以采信。
本院經(jīng)審理確認(rèn)如下事實:2013年12月9日被告曲某與案外人郭麗英、蔡連生共同簽訂一份《債務(wù)確認(rèn)書》，內(nèi)容為郭麗英、曲某、蔡連生三人自2008年5月至2013年5月合作經(jīng)營羊絨衫，到2013年5月合作結(jié)束止外欠債務(wù)合計總額人民幣187207元。其中欠原告王某某28500元，三人分擔(dān)債務(wù)后由被告曲某負責(zé)償還原告王某某上述款項。原告王某某在該債務(wù)確認(rèn)書上簽字表示同意以上債務(wù)分配。此后雖經(jīng)原告索要，被告一直未能給付原告涉案欠款28500元
審理中經(jīng)被告曲某申請，本院經(jīng)哈爾濱市中級人民法院依法委托哈爾濱利民司法鑒定中心對1、標(biāo)稱時間2013.12.9的《債務(wù)確認(rèn)書》下方“欠債人”欄處“曲某”的簽名筆跡是否曲某本人所寫。2、標(biāo)稱時間2013.12.9的《債務(wù)確認(rèn)書》下方“欠債人”欄處“曲某”的簽名筆跡是否偽造、變造、復(fù)印形成進行鑒定。檢驗結(jié)果為1、送檢的標(biāo)稱時間2013.12.9的《債務(wù)確認(rèn)書》下方“欠債人”欄處“曲某”的簽名筆跡是曲某本人書寫形成。2、送檢的標(biāo)稱時間2013.12.9的《債務(wù)確認(rèn)書》下方“欠債人”欄處“曲某”的簽名筆跡確認(rèn)為書寫形成。
本院認(rèn)為，原被告之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，被告在《債權(quán)確認(rèn)書》中承諾給付原告欠款28500元。長期未付，侵犯了原告的合法權(quán)益，現(xiàn)原告起訴要求被告償還欠款及承擔(dān)訴訟費合法，本院予以支持。關(guān)于被告抗辯《債務(wù)確認(rèn)書》中簽字非其本人所簽的主張，因鑒定結(jié)論已證實上述簽名為其本人書寫形成，故對被告的抗辯主張，本院不予認(rèn)定。綜上依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告曲某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告王某某押金28500元。
如果被告曲某未按上述規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費513元，及鑒定費3200元，由被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為原告出示的證據(jù)能夠證明案件事實，應(yīng)當(dāng)予以采信。
本院經(jīng)審理確認(rèn)如下事實:2013年12月9日被告曲某與案外人郭麗英、蔡連生共同簽訂一份《債務(wù)確認(rèn)書》，內(nèi)容為郭麗英、曲某、蔡連生三人自2008年5月至2013年5月合作經(jīng)營羊絨衫，到2013年5月合作結(jié)束止外欠債務(wù)合計總額人民幣187207元。其中欠原告王某某28500元，三人分擔(dān)債務(wù)后由被告曲某負責(zé)償還原告王某某上述款項。原告王某某在該債務(wù)確認(rèn)書上簽字表示同意以上債務(wù)分配。此后雖經(jīng)原告索要，被告一直未能給付原告涉案欠款28500元
審理中經(jīng)被告曲某申請，本院經(jīng)哈爾濱市中級人民法院依法委托哈爾濱利民司法鑒定中心對1、標(biāo)稱時間2013.12.9的《債務(wù)確認(rèn)書》下方“欠債人”欄處“曲某”的簽名筆跡是否曲某本人所寫。2、標(biāo)稱時間2013.12.9的《債務(wù)確認(rèn)書》下方“欠債人”欄處“曲某”的簽名筆跡是否偽造、變造、復(fù)印形成進行鑒定。檢驗結(jié)果為1、送檢的標(biāo)稱時間2013.12.9的《債務(wù)確認(rèn)書》下方“欠債人”欄處“曲某”的簽名筆跡是曲某本人書寫形成。2、送檢的標(biāo)稱時間2013.12.9的《債務(wù)確認(rèn)書》下方“欠債人”欄處“曲某”的簽名筆跡確認(rèn)為書寫形成。
本院認(rèn)為，原被告之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，被告在《債權(quán)確認(rèn)書》中承諾給付原告欠款28500元。長期未付，侵犯了原告的合法權(quán)益，現(xiàn)原告起訴要求被告償還欠款及承擔(dān)訴訟費合法，本院予以支持。關(guān)于被告抗辯《債務(wù)確認(rèn)書》中簽字非其本人所簽的主張，因鑒定結(jié)論已證實上述簽名為其本人書寫形成，故對被告的抗辯主張，本院不予認(rèn)定。綜上依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告曲某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告王某某押金28500元。
如果被告曲某未按上述規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費513元，及鑒定費3200元，由被告負擔(dān)。

審判長：余璇
審判員：陳淑華
審判員：張帥

書記員：菅理