原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市裕華區(qū)。
委托訴訟代理人:周博,河北中宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:董彥賓,河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司來(lái)賓市分公司,住所地廣西壯族自治區(qū)來(lái)賓市中南路353號(hào)。
法定代表人:龔振,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郭保棟,河北冀石律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司來(lái)賓市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)來(lái)賓公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年10月11日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人周博、被告人保財(cái)險(xiǎn)來(lái)賓公司委托訴訟代理人郭保棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令被告賠償原告車(chē)輛損失190220元、施救費(fèi)9000元等財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)199220元。二、訴訟費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年9月17日21時(shí)30分,劉俊凱駕駛車(chē)牌號(hào)為遼P×××××的重型倉(cāng)柵式貨車(chē),沿G3京臺(tái)高速由南向此行駛至417公里處時(shí),與楊彥朋駕駛原告的車(chē)牌號(hào)為冀A×××××/冀A×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛貨車(chē)追尾碰撞,致使冀A×××××/冀A×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)慣性往前運(yùn)動(dòng)碰撞楊雪清駕駛的冀A×××××/冀A×××××的重型倉(cāng)柵式半掛貨車(chē),造成了三臺(tái)車(chē)輛損壞、遼P×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)乘員商振和冀A×××××/冀A×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛貨車(chē)駕駛員楊彥朋受傷的交通事故。2017年9月18日,濟(jì)南市公安局交通警察支隊(duì)長(zhǎng)清區(qū)大隊(duì)作出第3701133201701003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定劉俊凱負(fù)此事故的全部責(zé)任,楊彥朋、楊雪清、商振無(wú)責(zé)任。冀A×××××重型半掛牽引汽車(chē)的實(shí)際車(chē)主為原告王某某,登記車(chē)主和被保險(xiǎn)人為石家莊市順風(fēng)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司,該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)損險(xiǎn)一份,保險(xiǎn)金額346000元且不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間自2017年3月19日0時(shí)至2018年3月18日24時(shí),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。石家莊市順風(fēng)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司同意實(shí)際車(chē)主王某某以自己的名義起訴,保險(xiǎn)理賠款直接支付給王某某。交通事故造成原告車(chē)輛受損,原告支付車(chē)輛施救費(fèi)9000元,原告委托中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司對(duì)冀A×××××車(chē)輛進(jìn)行定損,車(chē)輛損失為250000元,并支付公估費(fèi)7500元。交通事故發(fā)生后第三者責(zé)任方劉俊凱除給了原告去濟(jì)南處理交通事故的3000元餐飲住宿及誤工費(fèi)之外未對(duì)原告給予任何賠償,劉俊凱和原告雙方也未簽任何協(xié)議。本案訴訟過(guò)程中,被告申請(qǐng)并與原告協(xié)商一致,經(jīng)石家莊鐵路運(yùn)輸法院委托河北天元保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀A×××××車(chē)輛損失進(jìn)行重新鑒定,對(duì)該事故車(chē)的車(chē)損作出鑒定公估結(jié)論,確定冀A×××××車(chē)輛損失金額為190220元。原告與被告多次協(xié)商無(wú)果,為維護(hù)自身合法權(quán)益,依據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定,訴請(qǐng)法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告人保財(cái)險(xiǎn)來(lái)賓公司承認(rèn)原告王某某在本案中所主張的事實(shí)。但被告認(rèn)為,被保險(xiǎn)的冀A×××××車(chē)輛的司機(jī)無(wú)責(zé)任,同意按照法律規(guī)定和合同約定賠償原告合理合法的損失,我公司承擔(dān)責(zé)任后應(yīng)賦予我公司向第三者代位追償損失的權(quán)利。原告施救費(fèi)9000元的發(fā)票即使是真實(shí)的也是不合理的,從事故發(fā)生地山東省濟(jì)南市施救到河北省××縣顯然擴(kuò)大了施救費(fèi)用,認(rèn)可2000元施救費(fèi);第三者劉俊凱給付原告的3000元,應(yīng)是給原告的部分賠償和施救費(fèi);重新鑒定公估報(bào)告的車(chē)損金額包含相關(guān)稅費(fèi),原告應(yīng)提供維修發(fā)票和清單等,以證明車(chē)輛實(shí)際維修費(fèi)用。
本院認(rèn)為,人保財(cái)險(xiǎn)來(lái)賓公司承認(rèn)本案原告王某某主張的事實(shí)并且對(duì)王某某提交的主要證據(jù)均無(wú)異議,故對(duì)王某某主張的事實(shí)及提交的主要證據(jù)予以確認(rèn)。名義車(chē)主石家莊市順風(fēng)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司代表原告與被告所簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定履行各自的義務(wù)。保險(xiǎn)車(chē)輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故,致本車(chē)損壞,該情形屬于雙方保險(xiǎn)合同約定的車(chē)損險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍,原告作為實(shí)際車(chē)主依法享有保險(xiǎn)利益,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。關(guān)于被告認(rèn)為重新鑒定的車(chē)損金額中包含相關(guān)稅費(fèi),原告應(yīng)提供維修發(fā)票和清單等證明車(chē)輛實(shí)際維修費(fèi)用的抗辯意見(jiàn),本院認(rèn)為,該車(chē)輛如實(shí)際維修應(yīng)提交實(shí)際維修發(fā)票,但該車(chē)未維修,則應(yīng)以被告和原告協(xié)商選定的鑒定機(jī)構(gòu)所出具的鑒定結(jié)論確定車(chē)輛損失,即190220元。關(guān)于施救費(fèi)用,原告雖提供了元氏縣儒家汽車(chē)維修救援服務(wù)隊(duì)出具的施救費(fèi)9000元增值稅發(fā)票,但事故發(fā)生在山東濟(jì)南,違反了就近施救原則,對(duì)該發(fā)票本院不予采信;鑒于車(chē)輛受損需救援且被告認(rèn)可2000元,故本院酌定車(chē)輛施救費(fèi)用2000元,由保險(xiǎn)人人保財(cái)險(xiǎn)來(lái)賓公司在保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)。由于原告方在交通事故中沒(méi)有責(zé)任,根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定,被告賠償原告保險(xiǎn)金后依法享有向第三方追償?shù)臋?quán)利。因本案中第三者劉俊凱已賠償原告3000元,故應(yīng)從被告賠償給原告的相應(yīng)保險(xiǎn)金中扣除。
綜上所述,原告王某某提出要求人保財(cái)險(xiǎn)來(lái)賓公司賠償王某某因交通事故造成的冀A×××××車(chē)輛損失費(fèi)190220元、施救費(fèi)2000元,扣除第三者已給付原告的3000元,共計(jì)189220元保險(xiǎn)金的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定及合同約定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第五十七條、第六十條、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司來(lái)賓市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某保險(xiǎn)金189220元。
二、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4284元,減半收取計(jì)2142元,由原告王某某負(fù)擔(dān)108元(已交納),由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司來(lái)賓市分公司負(fù)擔(dān)2034元(于本判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 宋軍
書(shū)記員: 王筱
成為第一個(gè)評(píng)論者