原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人史頌華(丈夫)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)天目東路XXX號四層，住上海市松江區(qū)欣綠明苑XXX號。
　　委托訴訟代理人：李璐佳，上海市晨升律師事務所律師。
　　被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張臻欣，上海安碩律師事務所律師。
　　原告王某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年2月2日立案后，依法適用簡易程序，于2019年3月25日公開開庭進行了審理，原告王某某及其委托訴訟代理人李璐佳、被告李某某及其委托訴訟代理人張臻欣到庭參加訴訟，于2019年5月10日公開開庭進行了審理，原告王某某及其委托訴訟代理人李璐佳及史頌華、被告李某某及其委托訴訟代理人張臻欣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告歸還借款本金230,000元；2、要求被告支付逾期利息，以借款本金230,000元為基數(shù)，自2018年6月23日起至實際清償之日止，按年利率6%計付；3、財產(chǎn)保全費、訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告與被告經(jīng)朋友介紹相識，被告以需要資金周轉生意為由向原告借款23,000元，原告于2018年5月23日向被告出借230,000元，被告出具借條及收條，承諾借款期限為一個月，但被告至今未歸還借款，故訴至法院，提起訴訟請求如前。
　　被告李某某辯稱，被告僅收到原告交付的借款200,000元，并且已經(jīng)歸還了100,000元借款本金，尚欠原告100,000元，故同意歸還尚欠的100,000元本金及逾期利息(以100,000元本金為基數(shù)，自2018年6月23日起至實際清償之日止，按年利率6%計付)。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。
　　原告王某某向本院提供：借條、收條及原告名下工商銀行借記卡賬戶歷史明細清單，證明被告李某某于2018年5月23日向原告借款230,000元，原告通過銀行轉賬交付了200,000元，另有30,000元現(xiàn)金交付被告；被告李某某對上述證據(jù)的真實性沒有異議，但認為并未收到原告訴稱的現(xiàn)金交付的30,000元。
　　被告李某某向本院提供：微信聊天記錄截屏打印件、被告名下建設銀行個人賬戶歷史明細，證明被告僅收到原告轉賬交付的200,000元借款，且被告按照實際出借人微信名為“瑤瑤無敵”的陳姓人士的指示，向劉海霞尾號為9879的賬戶轉賬分別轉賬三次均20,000元，向“瑤瑤無敵”微信轉賬四次均為10,000元，上述共計100,000元，均是歸還系爭借款；原告王某某對微信聊天記錄截屏打印件的真實性無法確認，且認為該聊天記錄與原告無關，對銀行交易明細的真實性沒有異議，但認為與本案無關。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年5月23日，被告李某某向原告王某某出具借條：“今本人李某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)向王某某借人民幣貳拾叁萬元整(230,000元)用于生意周轉，限一個月內歸還”，被告李某某在借款人處簽名、捺印、署期并注明手機號。借條下方被告李某某另書寫收條：“今收到王某某轉賬貳拾萬元整(200,000元)，現(xiàn)金叁萬元整(30,000元)”，被告李某某在收款人處簽名、捺印并署期。同日，原告王某某向被告李某某尾號為9612的賬戶通過手機銀行轉賬200,000元。
　　另查明，被告李某某分別于2018年7月23日、2018年8月23日、2018年10月1日向案外人劉海霞尾號為9879的賬戶轉賬匯款20,000元，共計60,000元。被告李某某分別于2018年10月31日、2018年11月10日、2018年11月26日向微信名為“瑤瑤無敵”的賬戶轉賬10,000元、20,000元、10,000元，共計40,000元。
　　以上事實，有原告提供的借條、收條及原告名下工商銀行借記卡賬戶歷史明細清單、被告提供的微信聊天記錄截屏打印件、被告名下建設銀行個人賬戶歷史明細及原告、被告的當庭陳述等予以佐證。
　　本院認為，合法的借貸關系受法律保護，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。原告提供借條、收條及原告名下工商銀行借記卡賬戶歷史明細清單等用于證明被告向原告借款，且原告交付了錢款，原告與被告之間借貸關系成立，本院予以確認，至于借款本金應當按照實際發(fā)生的借款數(shù)額，原告主張除轉賬交付的200,000元外，另現(xiàn)金交付被告30,000元，但被告否認收到現(xiàn)金30,000元，并稱收條上寫下現(xiàn)金30,000元是在中間人的要求下所寫，現(xiàn)金被中間人陳某拿去，故本院認定借款數(shù)額為200,000元。被告主張向案外人劉海霞及微信名“瑤瑤無敵”轉賬的100,000元系歸還系爭借款，原告對此予以否認，被告并未提供證據(jù)證明被告向劉海霞及微信名“瑤瑤無敵”的轉賬系原告的指示，故本院對被告的上述主張不予采納。對于原告主張要求被告支付逾期利息，自2018年6月23日起至實際清償之日止，按年利率6%計付，于法不悖，但計算逾期利息的基數(shù)應以200,000元為基數(shù)；就被告各自陳述部分款項由中間人陳某收取一節(jié)，雙方當事人可就相應款項另行主張。
　　綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告李某某應于本判決生效之日起十日內歸還原告王某某借款本金人民幣200,000元；
　　二、被告李某某應于本判決生效之日起十日內給付原告王某某逾期利息(以200,000元為基數(shù)，自2018年6月23日起至實際清償之日止，按年利率6%計付；)
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　財產(chǎn)保全費1,670元，由被告李某某負擔。
　　案件受理費減半收取2,375元，由原告王某某負擔310元，被告李某某負擔2,065元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：紀岳峻

書記員：郭??毅