王某某
李文杰
馬某某
馬少臣
李瑞金
范某某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
王晶晶（河北正一律師事務(wù)所）

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
法定代理人王某某，即本案
原告。
原告馬少臣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告李瑞金，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
四原告共同委托代理人李文杰，男，1981年5月19日，漢族。
被告范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
住所地唐某市路北區(qū)西山道13號(hào)。
負(fù)責(zé)人張建廣。
委托代理人王晶晶，河北正一律師事務(wù)所律師。
原告王某某、馬某某、馬少臣、李瑞金訴被告范某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、馬某某、馬少臣、李瑞金的委托代理人李文杰，被告范某某以及被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人王晶晶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐某市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)作出唐公交（2012－9－1］第006號(hào)交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚、程序合法，本院應(yīng)予以確認(rèn)。因此次交通事故致四原告失去親人，確實(shí)給其造成了較大的精神損害，損失數(shù)額認(rèn)定為40000元為宜。對(duì)于因交通事故而給四原告造成的經(jīng)濟(jì)損失504613.77元，精神撫慰金40000元，合計(jì)544613.77元，首先應(yīng)由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償110000元，因冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車投有30萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，故超過責(zé)任限額的部分304229.64元［（544613.77元-110000元）×70%］，其中300000元應(yīng)由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司根據(jù)被告范某某的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。其余4229.64元（304229.64元－300000元）應(yīng)由被告范某某承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某、馬某某、馬少臣、李瑞金各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金合計(jì)110000元、在交通事故商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某、馬某某、馬少臣、李瑞金各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失300000元；
二、被告范某某賠償原告王某某、馬某某、馬少臣、李瑞金各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失4229.64元，和之前的墊付款380000元折抵后，四原告應(yīng)返還被告范某某375770.36元；
三、上述一、二項(xiàng)判決由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司直接給付原告王某某、馬某某、馬少臣、李瑞金38459.28元，給付被告范某某375770.36元。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)2910元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，唐某市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)作出唐公交（2012－9－1］第006號(hào)交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚、程序合法，本院應(yīng)予以確認(rèn)。因此次交通事故致四原告失去親人，確實(shí)給其造成了較大的精神損害，損失數(shù)額認(rèn)定為40000元為宜。對(duì)于因交通事故而給四原告造成的經(jīng)濟(jì)損失504613.77元，精神撫慰金40000元，合計(jì)544613.77元，首先應(yīng)由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償110000元，因冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車投有30萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，故超過責(zé)任限額的部分304229.64元［（544613.77元-110000元）×70%］，其中300000元應(yīng)由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司根據(jù)被告范某某的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。其余4229.64元（304229.64元－300000元）應(yīng)由被告范某某承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某、馬某某、馬少臣、李瑞金各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金合計(jì)110000元、在交通事故商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某、馬某某、馬少臣、李瑞金各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失300000元；
二、被告范某某賠償原告王某某、馬某某、馬少臣、李瑞金各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失4229.64元，和之前的墊付款380000元折抵后，四原告應(yīng)返還被告范某某375770.36元；
三、上述一、二項(xiàng)判決由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司直接給付原告王某某、馬某某、馬少臣、李瑞金38459.28元，給付被告范某某375770.36元。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)2910元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：杜芳
審判員：董立慧
審判員：顧根啟

書記員：蒲金鳳