原告王某某。
委托代理人陳福海，江蘇致祥律師事務(wù)所律師。
被告張某。
被告劉某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市龍?bào)粗新?7、69號(hào)。代表人婁偉民，系該公司經(jīng)理。
委托代理人林春霞，江蘇朱方律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告張某、劉某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司（以下簡(jiǎn)稱被告保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法由審判員薛宏曜適用簡(jiǎn)易程序，于2014年3月20日、5月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某第一次開庭到庭參加訴訟，原告王某某委托代理人陳福海、被告張某、劉某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人林春霞兩次開庭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年10月6日21時(shí)30分許，被告張某駕駛蘇A×××××號(hào)小型客車沿龍銅線（337省道）行駛，行至龍銅線牡丹西路路口時(shí)，與推著自行車的原告王某某發(fā)生碰撞，致兩車損壞，王某某受傷的交通事故。后經(jīng)句容市公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定，張某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。原告因該起交通事故入院治療，經(jīng)診斷，原告王某某右側(cè)恥骨下支骨折、肋骨骨折、頭部外傷、全身多處軟組織損傷，住院期間自2013年10月6日至2014年1月1日，共計(jì)87天，共支付醫(yī)療費(fèi)22996.29元（其中原告自行支付1221.6元，被告劉某某支付21774.69元）。2014年1月9日，原告委托南京金陵司法鑒定所鑒定。2014年1月25日，經(jīng)南京金陵司法鑒定所鑒定，原告王某某傷殘等級(jí)為十級(jí)，誤工期限110日，護(hù)理期限90日、營養(yǎng)期限90日。2014年2月27日，原告訴至本院。
另查明，蘇A×××××號(hào)小型客車所有人為被告劉某某，事故發(fā)生時(shí)，該車輛由被告張某駕駛。蘇A×××××號(hào)小型客車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為300000元，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)。本案所涉事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告王某某自2012年3月9日起居住在句容市茅山社區(qū)紡織公司大院內(nèi)。事故發(fā)生前，王某某在江蘇唐邦機(jī)電有限公司工作，崗位為打雜，月工資1300元至1700元不等。
認(rèn)定上述事實(shí)，有原告方提交的事故認(rèn)定書、張某的駕駛證復(fù)印件、事故車輛的行駛證復(fù)印件、出院記錄、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、江蘇唐邦機(jī)電有限公司工資表、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)；事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件、句容市茅山社區(qū)居民委員會(huì)居住證明、南京金陵司法鑒定所的司法鑒定意見書以及原、被告雙方當(dāng)事人、委托代理人的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告王某某因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定張某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，對(duì)該認(rèn)定，各方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。按照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，經(jīng)本院審核，認(rèn)定原告的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)22996.29元（其中原告自行支付1221.6元，被告劉某某支付21774.69元）；2、營養(yǎng)費(fèi)1350元（15元／天×90天）；3、殘疾賠償金48807元（32538元×15年×10%）；4、關(guān)于誤工費(fèi)，原告按照2000元每月主張誤工費(fèi)7333.33元，因原告工資不固定，本院結(jié)合原告提交的王某某工資表，確定其平均月工資為1500元，故誤工費(fèi)為5500元（50元／天×110天）；5、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，被告劉某某為原告支付護(hù)理費(fèi)8700元，但被告劉某某只提交案外人汪愛玉出具的收條一張，并未提交支付證據(jù)，本院按照60元／天確定護(hù)理費(fèi)為5400元（60元／天×90天），其中劉某某支付的87天護(hù)理費(fèi)本院確定為5220元，超出部分由被告劉某某自行負(fù)擔(dān)。原告護(hù)理費(fèi)3天為180元；6、交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定300元；7、精神損害撫慰金5000元。上述費(fèi)用共計(jì)62358.6元（本院認(rèn)定被告劉某某支付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)已經(jīng)扣除），扣除被告劉某某支付原告的現(xiàn)金5000元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)支付原告王某某57358.6元。關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1740元，因原告醫(yī)療費(fèi)22996.29元中已經(jīng)包含伙食費(fèi)2456元，原告不能重復(fù)主張，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用，本院不予支持。關(guān)于原告主張的財(cái)產(chǎn)損失1000元，因原告未提交證據(jù)證實(shí)，對(duì)該主張不予支持。被告保險(xiǎn)公司要求扣除醫(yī)療費(fèi)總金額的10%非醫(yī)保用藥。本院認(rèn)為，在醫(yī)療過程中，為病人自身利益而采取正當(dāng)醫(yī)療措施所生產(chǎn)的費(fèi)用應(yīng)為合理、必要之費(fèi)用，系事故的實(shí)際損失，按照醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)用有失公平，故對(duì)該意見，本院不予采信.但關(guān)于被告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)21774.69元，因被告劉某某和被告保險(xiǎn)公司就扣除10%非醫(yī)保用藥達(dá)成一致，雙方意見不違反法律，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按照19597.2元返還被告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失計(jì)人民幣57358.6元（含精神損害撫慰金5000元）。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告劉某某人民幣29817.2元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1622元，減半收取811元，鑒定費(fèi)2660元，合計(jì)3471元，由被告張某、劉某某負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，被告張某、劉某某應(yīng)將此款于本判決生效后十日內(nèi)給付原告）。
上述款項(xiàng)可匯至句容市人民法院（開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司句容市支行。賬號(hào)：32×××95。匯款時(shí)注明本案案號(hào)）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交相應(yīng)的上訴案件受理費(fèi)，上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院（江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院的帳號(hào)：11×××61，開戶行：中國工商銀行鎮(zhèn)江市永安路分理處）。

審判員　　薛宏曜

書記員：印文