原告王某某。
委托代理人陳福海，江蘇致祥律師事務所律師。
被告張某。
被告劉某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市龍蟠中路37、69號。代表人婁偉民，系該公司經(jīng)理。
委托代理人林春霞，江蘇朱方律師事務所律師。

原告王某某訴被告張某、劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司（以下簡稱被告保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法由審判員薛宏曜適用簡易程序，于2014年3月20日、5月13日公開開庭進行了審理。原告王某某第一次開庭到庭參加訴訟，原告王某某委托代理人陳福海、被告張某、劉某某、被告保險公司委托代理人林春霞兩次開庭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2013年10月6日21時30分許，被告張某駕駛蘇A×××××號小型客車沿龍銅線（337省道）行駛，行至龍銅線牡丹西路路口時，與推著自行車的原告王某某發(fā)生碰撞，致兩車損壞，王某某受傷的交通事故。后經(jīng)句容市公安局交通巡邏警察大隊認定，張某承擔事故的全部責任，王某某無責任。原告因該起交通事故入院治療，經(jīng)診斷，原告王某某右側恥骨下支骨折、肋骨骨折、頭部外傷、全身多處軟組織損傷，住院期間自2013年10月6日至2014年1月1日，共計87天，共支付醫(yī)療費22996.29元（其中原告自行支付1221.6元，被告劉某某支付21774.69元）。2014年1月9日，原告委托南京金陵司法鑒定所鑒定。2014年1月25日，經(jīng)南京金陵司法鑒定所鑒定，原告王某某傷殘等級為十級，誤工期限110日，護理期限90日、營養(yǎng)期限90日。2014年2月27日，原告訴至本院。
另查明，蘇A×××××號小型客車所有人為被告劉某某，事故發(fā)生時，該車輛由被告張某駕駛。蘇A×××××號小型客車在被告保險公司處投保了交強險及商業(yè)險，商業(yè)險保險金額為300000元，并投保了不計免賠險。本案所涉事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告王某某自2012年3月9日起居住在句容市茅山社區(qū)紡織公司大院內(nèi)。事故發(fā)生前，王某某在江蘇唐邦機電有限公司工作，崗位為打雜，月工資1300元至1700元不等。
認定上述事實，有原告方提交的事故認定書、張某的駕駛證復印件、事故車輛的行駛證復印件、出院記錄、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、江蘇唐邦機電有限公司工資表、交通費、鑒定費票據(jù)；事故車輛交強險保單復印件、商業(yè)險保單復印件、句容市茅山社區(qū)居民委員會居住證明、南京金陵司法鑒定所的司法鑒定意見書以及原、被告雙方當事人、委托代理人的當庭陳述予以證實。

本院認為：公民的生命健康權受法律保護。原告王某某因交通事故受傷，依法有權獲得賠償。公安機關認定張某承擔此事故的全部責任，對該認定，各方當事人均無異議，本院予以確認。按照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，經(jīng)本院審核，認定原告的損失為：1、醫(yī)療費22996.29元（其中原告自行支付1221.6元，被告劉某某支付21774.69元）；2、營養(yǎng)費1350元（15元／天×90天）；3、殘疾賠償金48807元（32538元×15年×10%）；4、關于誤工費，原告按照2000元每月主張誤工費7333.33元，因原告工資不固定，本院結合原告提交的王某某工資表，確定其平均月工資為1500元，故誤工費為5500元（50元／天×110天）；5、關于護理費，被告劉某某為原告支付護理費8700元，但被告劉某某只提交案外人汪愛玉出具的收條一張，并未提交支付證據(jù)，本院按照60元／天確定護理費為5400元（60元／天×90天），其中劉某某支付的87天護理費本院確定為5220元，超出部分由被告劉某某自行負擔。原告護理費3天為180元；6、交通費本院酌情認定300元；7、精神損害撫慰金5000元。上述費用共計62358.6元（本院認定被告劉某某支付的醫(yī)療費、護理費已經(jīng)扣除），扣除被告劉某某支付原告的現(xiàn)金5000元，被告保險公司應支付原告王某某57358.6元。關于原告主張的住院伙食補助費1740元，因原告醫(yī)療費22996.29元中已經(jīng)包含伙食費2456元，原告不能重復主張，對該項費用，本院不予支持。關于原告主張的財產(chǎn)損失1000元，因原告未提交證據(jù)證實，對該主張不予支持。被告保險公司要求扣除醫(yī)療費總金額的10%非醫(yī)保用藥。本院認為，在醫(yī)療過程中，為病人自身利益而采取正當醫(yī)療措施所生產(chǎn)的費用應為合理、必要之費用，系事故的實際損失，按照醫(yī)保標準認定醫(yī)療費用有失公平，故對該意見，本院不予采信.但關于被告劉某某墊付的醫(yī)療費21774.69元，因被告劉某某和被告保險公司就扣除10%非醫(yī)保用藥達成一致，雙方意見不違反法律，被告保險公司應按照19597.2元返還被告劉某某墊付的醫(yī)療費。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險及商業(yè)三責險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某各項損失計人民幣57358.6元（含精神損害撫慰金5000元）。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告劉某某人民幣29817.2元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1622元，減半收取811元，鑒定費2660元，合計3471元，由被告張某、劉某某負擔（此款原告已預交，被告張某、劉某某應將此款于本判決生效后十日內(nèi)給付原告）。
上述款項可匯至句容市人民法院（開戶行：中國建設銀行股份有限公司句容市支行。賬號：32×××95。匯款時注明本案案號）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預交相應的上訴案件受理費，上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院（江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院的帳號：11×××61，開戶行：中國工商銀行鎮(zhèn)江市永安路分理處）。

審判員　　薛宏曜

書記員：印文