原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住欒城區(qū)，。
委托代理人：校國(guó)濤，河北宏源律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住欒城區(qū)，。
被告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住欒城區(qū)，電話：17717117567。
訴訟代理人：李某某（系被告母親），基本情況同上。
被告：莊寶華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原籍安徽省阜陽(yáng)市臨泉縣。

原告王某與被告李某某、莊寶華、吳某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年7月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人校國(guó)濤、被告李某某、被告吳某的委托代理人到庭參加訴訟，被告莊寶華、被告吳某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：三被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)20000元。事實(shí)和理由：2016年3月30日下午，原告兒子因交通事故與三被告發(fā)生矛盾，三被告動(dòng)手毆打了原告，原告受傷住院。經(jīng)公安局調(diào)解達(dá)成了協(xié)議，現(xiàn)依據(jù)協(xié)議內(nèi)容提起訴訟，要求被告賠償原告各項(xiàng)損失20000元。
被告李某某辯稱，我沒(méi)有動(dòng)手，我是拉架的，不應(yīng)該對(duì)原告的損失承擔(dān)責(zé)任。另外原告的起訴已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效。
被告吳某辯稱，是由于原告方人員先行開(kāi)口罵人，才導(dǎo)致打架的，由原告方承擔(dān)一定責(zé)任。
被告莊寶華沒(méi)有到庭參加訴訟，也沒(méi)有提交書面答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明：1、2016年3月30日下午，在欒城××××鎮(zhèn)大橋路商博瑞西側(cè)，王某的兒子劉宇陽(yáng)與李某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，雙方均叫來(lái)數(shù)個(gè)親朋，引起李某某、吳某、莊寶華與張金花、劉宇陽(yáng)、王某兩方發(fā)生沖突打架。導(dǎo)致雙方人員不同程度受傷。其中本案被告吳某、莊寶華將原告王某打傷。打架事件經(jīng)欒城區(qū)公安局調(diào)解達(dá)成一致，雙方協(xié)商不再追究對(duì)方法律責(zé)任，雙方的經(jīng)濟(jì)損失，由自己到法院起訴解決。2、本案原告王某住欒城人民醫(yī)院治療，2016年4月8日出院，住院9天，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)2586.11元，出院診斷：頭、面部挫傷，腦外傷后綜合征，腹部挫傷，雙上肢挫傷。出院醫(yī)囑：出院后繼續(xù)給予活血治療，由頭痛、頭暈及腹痛加重遂來(lái)院復(fù)查。避免劇烈活動(dòng)。診斷證明書建議休息半個(gè)月。經(jīng)欒城區(qū)公安局鑒定，王某傷情為輕微傷。3、原告因此受傷造成損失有：醫(yī)療費(fèi)2586.11元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×住院9天=900元、鑒定費(fèi)230元、誤工費(fèi)按照批發(fā)零售行業(yè)年平均工資40459元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為：110元／天×（住院9天+出院后15天）=2640元、護(hù)理費(fèi)依照河北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資35785元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為：98元／天×住院9天=882元、交通費(fèi)酌定為200元。綜上，原告損失合計(jì)7438.11元。3、本次打架時(shí)間為2016年3月30日，因此次打架事件，原告被公安機(jī)關(guān)傳喚取證調(diào)解時(shí)間為2016年6月21日，雖公安部門出具調(diào)解書未載明時(shí)間，但是2017年7月17日石家莊市欒城區(qū)訴前人民調(diào)解委員會(huì)出具的欒城區(qū)訴調(diào)對(duì)接中心反饋意見(jiàn)書載明原告向本院提起訴訟時(shí)間為2017年6月21日。
以上事實(shí)有原被告陳述、公安卷宗中對(duì)事故科工作人員趙澤澤的調(diào)查筆錄、公安部門調(diào)解書、有繳費(fèi)通知單、繳款書、郵政儲(chǔ)蓄銀行的憑證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病案、原告方營(yíng)業(yè)執(zhí)照為證。

本院認(rèn)為，1、公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入等損失，受害人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵害人的責(zé)任。原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)計(jì)算依照原告丈夫劉新強(qiáng)從事個(gè)體貨物運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但其提供的劉新強(qiáng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)日期和工商登記機(jī)關(guān)登記時(shí)間均為2017年7月27日，系在發(fā)生的侵權(quán)事件之后。因此對(duì)其主張不予支持，故護(hù)理費(fèi)參照上年度河北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資計(jì)算。對(duì)原告提出的交通費(fèi)未提供證據(jù)，依據(jù)出入院的必要損失酌定200元，超出部分不予支持。綜上本案原告因受傷產(chǎn)生各項(xiàng)損失為7438.11元。2、此次打架時(shí)間2016年3月30日，但公安部門最后一次傳喚調(diào)解時(shí)間為2016年6月21日，原告向本院提起訴訟時(shí)間為2017年6月21日，未超過(guò)1年的訴訟時(shí)效。故對(duì)被告提出因超過(guò)訴訟時(shí)效駁回原告訴訟請(qǐng)求的主張本院不予支持。3、原、被告發(fā)生沖突原因?yàn)椋娴膬鹤域T自行車與被告李某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，雙方處理不當(dāng)發(fā)生口角致原告方三人和被告方三人打亂架，致包括原告在內(nèi)多人不同程度受傷，對(duì)原告的傷情，被告方和原告方均有過(guò)錯(cuò)及責(zé)任，認(rèn)定原告的損失由被告方承擔(dān)一半較妥，即被告方承擔(dān)7438.11元×50%=3719.05元。庭審中原告認(rèn)可自己的傷為吳某、莊寶華致傷，同時(shí)公安部門對(duì)事故科工作人員趙澤澤詢問(wèn)筆錄中，亦證明吳某、莊寶華將王某打傷。被告吳某、莊寶華應(yīng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任并互負(fù)連帶責(zé)任。被告李某某對(duì)原告的損失不承擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第八條、第十條、第十五條、第十六條、第二十條《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第三條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告吳某、莊寶華二人共同賠償原告王某各項(xiàng)損失計(jì)3719.05元，并互負(fù)連帶責(zé)任。
二、駁回原告王某其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告王某承擔(dān)122元、被告吳某、莊寶華負(fù)擔(dān)28元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院，并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)300元，（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶銀行：河北銀行華興支行），逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 劉曉萍

書記員： 范媛媛