原告王某。
委托代理人常鳳鎖，河北靖民律師事務(wù)所律師。
委托代理人王艷。
被告劉某某。

原告王某與被告劉某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某及其委托代理人常鳳鎖、王艷，被告劉某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱，原告與被告于2011年6月26日上午發(fā)生交通事故，經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第四交通警察大隊第201141023號道路交通事故認定書認定：劉某某負此事故的全部責任，王某無事故責任。事故發(fā)生后原告多次與被告協(xié)商要求墊付醫(yī)藥費，并適當賠償，均遭被告拒絕。原告無奈特向貴院起訴，請求判令被告給付醫(yī)藥費13101.96元、誤工費13680元、護理費5100元、住院期間伙食補助費1275元、營養(yǎng)費1275元、鑒定費210元、痕檢報告費450元、精神撫慰金1000元，共計36091.96元。綜上所述，由于被告的不法侵害，不但給原告物質(zhì)造成極大損害，精神上也造成極大創(chuàng)傷，所以原告請求精神賠償，請貴院予以支持。懇請貴院判如所請，以維護原告的合法權(quán)益。
被告劉某某辯稱，1、我不是不給原告出錢，我要求原告出具病歷和住院票據(jù)。2、我承認我在此次交通事故中有責任，但我不承認我撞原告，我不應(yīng)承擔全部責任。
庭審中，原、被告圍繞原告要求被告賠償各項經(jīng)濟損失36091.96元的依據(jù)進行了舉證、質(zhì)證。
原告為證明自己的主張，向本院提交了如下證據(jù)：
1、唐山市第三醫(yī)院住院收費收據(jù)1張、診斷證明書1份、患者用藥匯總統(tǒng)計1張、患者檢查匯總統(tǒng)計1張、住院病歷復(fù)印件1份（共11頁，蓋章），原告用以上證據(jù)證明支付醫(yī)療費13101.96元。經(jīng)質(zhì)證，被告對以上證據(jù)的真實性均沒有異議，但認為原告應(yīng)當提交每天的用藥明細。本院確認原告醫(yī)療費損失為13101.96元。

2、唐山市公安局古冶分局法醫(yī)損傷檢驗鑒定室法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書和秦皇島市誠榮商貿(mào)有限公司出具的證明各1份。用以證明原告是秦皇島市誠榮商貿(mào)有限公司臨時業(yè)務(wù)員，每月工資2400元，原告共誤工五個月零21天，則誤工費為13680元。經(jīng)質(zhì)證，被告對鑒定書沒有異議，對原告的工資證明有異議，對原告上班有懷疑。原告當庭變更誤工時間為四個月。本院認為，因原告未提供出事前三個月的工資表及因誤工減少收入的證明，故本院對原告的工資證明不予采信。原告臨時從事商貿(mào)工作，其誤工費參照河北省2011年度道路交通事故人身損害賠償標準中商務(wù)服務(wù)業(yè)每月1768.42元計算，原告經(jīng)法醫(yī)鑒定傷后休治肆個月，則誤工費為7073.68元（1768.42元×4個月）。
3、中國共產(chǎn)黨唐山市古冶區(qū)委員會黨校出具的證明和唐山鋼鐵集團金恒企業(yè)發(fā)展總公司帶鋼金屬加工廠勞資科出具的證明各1份。用以證明原告住院51天，原告住院期間由表姐吳錦紅和父親王連喜兩人護理，吳錦紅系唐山鋼鐵集團金恒企業(yè)發(fā)展總公司帶鋼金屬加工廠工人，每月工資2100元，則護理費為3570元。王連喜系古冶區(qū)委員會黨校門衛(wèi)，每月工資900元，則護理費為1530元，兩人護理費合計5100元。經(jīng)質(zhì)證，被告對兩份工資證明均有異議，不同意給付原告護理費。本院認為，因原告未能提供其住院期間需兩人護理的證據(jù)，故應(yīng)認定原告住院期間為一人護理，鑒于原告住院51天，其主張的吳錦紅護理費未超出河北省2011年度道路交通事故人身損害賠償標準中制造業(yè)標準，故本院確認原告的護理費為3570元（70元×51天）。
4、原告主張其住院51天，每天按25元計算，要求被告賠償住院期間伙食補助費1275元。被告不同意給付原告住院期間伙食補助費。本院認為，被告應(yīng)按每天20元給付原告住院期間伙食補助費，即1020元。
5、原告要求被告賠償營養(yǎng)費1275元，被告不同意給付原告營養(yǎng)費。本院認為，因原告沒有提供主張營養(yǎng)費的依據(jù)，故本院對原告該項主張不予支持。
6、原告主張被告賠償鑒定費210元，因鑒定費票據(jù)丟失，未能提交鑒定費票據(jù)，但被告對原告此項請求沒有意見，故本院確認原告支付鑒定費210元。
7、唐山市古冶區(qū)人民檢察院技術(shù)鑒定收據(jù)1張、唐山市人民檢察院檢驗鑒定文書復(fù)印件1份，原告用以證明支付痕檢報告費450元。被告對以上證據(jù)均沒有異議，本院確認原告支付痕檢報告費450元。
8、原告主張被告賠償精神撫慰金1000元，被告不同意給付原告精神撫慰金。本院認為，因原告沒有構(gòu)成傷殘，主張給付精神撫慰金沒有依據(jù)，故本院對原告的此項主張不予支持。
經(jīng)審理查明，2011年6月26日10時30分許，劉某某駕駛冀BEG452號摩托車由東向西行駛時與行人王某發(fā)生交通事故，致王某、劉某某受傷。此次交通事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊事故處理大隊道路交通事故認定書認定：劉某某負此事故的全部責任，王某無事故責任。此次交通事故共造成原告如下經(jīng)濟損失：醫(yī)療費13101.96元、誤工費7073.68元、護理費3570元、住院期間伙食補助費1020元、鑒定費210元、痕檢報告費450元，合計25425.64元。被告劉某某所有的冀BEG452號摩托車未投保機動車強制保險。
本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。因被告劉某某駕駛的摩托車未參加機動車交通事故責任強制保險，依照法律規(guī)定，其應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)對原告的損失先予賠償。超過強制保險責任限額部分按被告劉某某在此事故中承擔責任的比例賠償。因被告劉某某在此事故中負全部責任，故其應(yīng)對原告王某的合理經(jīng)濟損失予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費13101.96元、誤工費7073.68元、護理費3570元、住院期間伙食補助費1020元、鑒定費210元、痕檢報告費450元，合計25425.64元。
二、原告王某其他訴訟請求理據(jù)不足不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，原告王某負擔90元，被告劉某某負擔210元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 劉惠霜
審判員 孫維剛
審判員 譚志剛

書記員： 李金玲