原告王某(系李艷坤之妻)。
原告李某某(系李艷坤之父)。
原告郭承秀(系李艷坤之母)。
原告李某甲。
法定代理人王某,系本案原告。
原告李某乙。
法定代理人王某,系本案原告。
原告李某丙。
法定代理人王某,系本案原告。
以上六原告共同委托代理人周楊輝,湖北紫霄律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般訴訟代理。
被告程某某。
被告十堰天順運(yùn)輸有限公司。住所地:湖北省十堰市車城西路63號(hào)。
法定代表人袁淵遠(yuǎn),該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人朱維理,該公司員工,代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代為和解、調(diào)解。
委托代理人余丹,該公司員工,代理權(quán)限:一般訴訟代理。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。住所地:湖北省十堰市上海路12號(hào)金座1棟3單元3樓。
負(fù)責(zé)人鮮應(yīng)龍,該支公司經(jīng)理。
委托代理人劉無(wú)忌,該公司員工。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代為和解、調(diào)解,代收法律文書。
原告王某、李某某、郭承秀、李某甲、李某乙、李某丙訴被告程某某、十堰天順運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱天順公司)、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司(以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2016年4月25日向本院提起訴訟。本院受理后,依法由審判員趙巍獨(dú)任審判,于2016年5月25日在本院第14號(hào)法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告王某及其委托代理人周楊輝、被告程某某、十堰天順運(yùn)輸有限公司委托代理人朱維理、余丹、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司委托代理人劉無(wú)忌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年11月6日23時(shí)30分左右,陶茂成酒后無(wú)證駕駛鄂A×××××小型越野車,在十堰市朝陽(yáng)路四四廠家屬區(qū)路段將李艷坤撞倒并碾壓,此后程元清駕駛鄂C×××××號(hào)小型轎車(所有人為十堰天順運(yùn)輸有限公司)從李艷坤身上碾壓過(guò)去。李被送到醫(yī)院后于2015年11月20日搶救無(wú)效死亡。陶茂成負(fù)事故主要責(zé)任,程元清負(fù)次要責(zé)任,李艷坤在事故中無(wú)責(zé)任。事發(fā)后,陶茂成對(duì)原告部分損失進(jìn)行了賠償并獲得了受害方的諒解,原告方未提起刑事附帶民事訴訟,目前刑事部分已經(jīng)一審判決,本案被告方尚未在自己的責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
另查明,鄂C×××××在陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)。被告程某某在事故發(fā)生后,墊付醫(yī)療費(fèi)4000元,并支付原告王某現(xiàn)金20000元。陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)預(yù)付賠償款120000元。
本院認(rèn)為:公民人身權(quán)利受法律保護(hù)。行為人有過(guò)錯(cuò)侵害他人人身權(quán)利,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人死亡的,其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告程某某系被告十堰天順運(yùn)輸有限公司員工,在從事公司業(yè)務(wù)活動(dòng)中侵害他人身權(quán)利,被告十堰天順運(yùn)輸有限公司依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。肇事車輛在陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司應(yīng)依照法律規(guī)定,在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分由十堰天順運(yùn)輸有限公司賠償。
原告主張醫(yī)療費(fèi)160000元,提交的證據(jù)中包括一張2016年11月20日的“每日住院費(fèi)用清單”的未簽章打印件、2016年11月6日的18張湖北省醫(yī)療單位門診收費(fèi)票據(jù)復(fù)印件和2張?zhí)歪t(yī)院太平間的收款收據(jù)。“每日住院費(fèi)用清單”系未簽章打印件,湖北省醫(yī)療單位門診收費(fèi)票據(jù)系復(fù)印件,被告對(duì)其真實(shí)性不予承認(rèn),亦無(wú)其他證據(jù)佐證,對(duì)其真實(shí)性本院不予認(rèn)可。太和醫(yī)院太平間的“收款收據(jù)”載明費(fèi)用為辦理喪葬事宜的相關(guān)費(fèi)用,原告對(duì)喪葬費(fèi)用另有主張,本院不予支持;原告主張死亡賠償金497040元(24852×20),符合法律規(guī)定,本院予以支持;原告主張喪葬費(fèi)21608.5元(43217÷2),符合法律規(guī)定,本院予以支持;原告主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)383663元,超出法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。按照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條規(guī)定,自2015年11月6日(交通事故發(fā)生之日)至2030年10月31日(原告李某甲滿十八周歲日),被扶養(yǎng)人生活費(fèi)用超出一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額16681元,按16681元計(jì)算。2030年10月31日至2035年11月6日(原告郭承秀扶養(yǎng)費(fèi)支付期滿20年)按16681/2的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5年,本院支持291917.5元(16681×15+16681×5÷2);原告主張精神損害撫慰金30000元,本院酌情予以支持;原告主張交通住宿等費(fèi)用19754元,其中2015年10月14日十堰至竹溪汽車票兩張金額共計(jì)158元,與本案無(wú)關(guān),本院不予支持,104張十堰市地方稅務(wù)局通用定額發(fā)票共計(jì)金額10400元的餐費(fèi)發(fā)票,無(wú)其他相關(guān)證據(jù)佐證,對(duì)其真實(shí)性本院不予認(rèn)可,本項(xiàng)中的9196元,本院予以支持。被告程某某在此次事故中承擔(dān)次要責(zé)任,本院酌定其應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,共計(jì)金額254925.6元,陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110000元,在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)扣減5%免賠金額,應(yīng)賠償137679.32元,不足部分由天順公司承擔(dān)7246.28元,其中應(yīng)扣減陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)預(yù)付的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償120000元,扣減被告程某某墊付款24000元。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十八條、第三十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司支付原告王某、李某某、郭承秀、李某甲、李某乙、李某丙127679.32元。
二、被告十堰天順運(yùn)輸有限公司賠償原告王某、李某某、郭承秀、李某甲、李某乙、李某丙7246.28元,扣減被告程某某墊付款24000元,被告十堰天順運(yùn)輸有限公司不再承擔(dān)支付義務(wù)。
三、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司支付被告程某某16753.72元。
案件受理費(fèi)5812元減半收取2906元,由被告程某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北十堰市中級(jí)人民法院;開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行;帳號(hào):17×××01。通過(guò)郵局匯款的,款匯十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
審判員 趙 巍
書記員:李潤(rùn)青
成為第一個(gè)評(píng)論者