原告王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)石油天然氣總公司齊齊哈爾市分公司富拉爾基經(jīng)銷處職員，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)鐵北街道中白委。
原告張某某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住址同王某。
法定代理人王某（系張某某之母）。
被告東北特鋼集團(tuán)北某特殊鋼有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱北某特鋼公司），住所地黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)紅岸大街7號(hào)。
法定代表人趙明遠(yuǎn)，男，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人吳巍，男，該公司法律顧問(wèn)。
委托代理人張鳳良，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司工資保險(xiǎn)科科長(zhǎng)，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)花園街。
被告齊齊哈爾市醫(yī)療保險(xiǎn)局（以下簡(jiǎn)稱齊市醫(yī)保局），住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)永安大街159號(hào)。
法定代表人金淑麗，系該局局長(zhǎng)。
委托代理人鄭江棋，男，xxxx年xx月xx日出生，齊齊哈爾市人力資源和社會(huì)保障局科員，住黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)明園小區(qū)。

原告王某、張某某與被告北某特鋼公司、齊市醫(yī)保局勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2014年2月12日受理后，依法組成由審判員王龍懷擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員張興民、王娟參加評(píng)議的合議庭，于2014年4月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。王某，張某某的法定代理人王某，北某特鋼公司的委托代理人吳巍、張鳳良，齊市醫(yī)保局的委托代理人鄭江棋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某、張某某訴稱，2013年6月10日23時(shí)許，被告北某特鋼公司工人張浩在上夜班途中遇車禍身亡，富拉爾基交警大隊(duì)在交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定張浩不承擔(dān)事故責(zé)任。肇事者姚佳磊承擔(dān)事故全部責(zé)任。齊齊哈爾市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定張浩死亡應(yīng)屬工傷。因原告就保險(xiǎn)待遇問(wèn)題與被告不能達(dá)成一致意見(jiàn)，原告向齊齊哈爾市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱齊市仲裁委）申請(qǐng)仲裁，齊市仲裁委駁回了原告的仲裁申請(qǐng)，故訴至法院，請(qǐng)求法院判令北某特鋼公司和被告齊市醫(yī)保局給付王某、張某某工亡待遇。其中，喪葬補(bǔ)助金19299.00元，供養(yǎng)親屬撫恤金24460.80元，一次性工亡補(bǔ)助金491300.00元。3項(xiàng)合計(jì)535059.80元，因齊市醫(yī)保局已給付341300.00元，尚欠193759.80元，故請(qǐng)求法院判令北某特鋼公司和被告齊市醫(yī)保局給付王某、張某某工亡待遇193759.80元。
被告北某特鋼公司辯稱，北某特鋼公司是工傷保險(xiǎn)基金的繳納單位，一直為員工繳納工傷保險(xiǎn)基金，張浩的工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)從工傷保險(xiǎn)基金支付。原告王某、張某某不應(yīng)向北某特鋼公司主張工傷保險(xiǎn)賠償，應(yīng)予駁回原告訴訟請(qǐng)求。
被告齊市醫(yī)保局辯稱，齊市醫(yī)保局已給付原告王某、張某某工傷保險(xiǎn)賠償和交通事故賠償?shù)牟铑~部分，不應(yīng)再給付王某、張某某工傷保險(xiǎn)賠償。
經(jīng)審理查明，張浩系被告北某特鋼公司工人。原告王某系張浩之妻，原告張某某系張浩之子。張浩在職期間，北某特鋼公司每年均按時(shí)在被告齊市醫(yī)保局為張浩繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。2013年6月10日23時(shí)許，張浩在上夜班途中遇車禍身亡，富拉爾基交警大隊(duì)在交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定張浩不承擔(dān)事故責(zé)任。肇事者姚佳磊承擔(dān)事故全部責(zé)任。富拉爾基區(qū)人民法院以（2013）富刑初字第176號(hào)刑事判決書，認(rèn)定姚佳磊犯交通肇事罪判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年；民事賠償姚佳磊與王某自行達(dá)成和解協(xié)議，姚佳磊一次性賠償王某經(jīng)濟(jì)損失15萬(wàn)元。2013年8月1日，齊齊哈爾市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定張浩死亡應(yīng)屬工傷。2014年1月8日，王某向齊齊哈爾市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱齊市仲裁委）申請(qǐng)仲裁，齊市仲裁委認(rèn)為，北某特鋼公司依法繳納了工傷保險(xiǎn)，張浩死亡后已經(jīng)獲得了交通事故賠償，張浩被認(rèn)定為工傷后，齊市醫(yī)保局根據(jù)法律規(guī)定將交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)低于工傷保險(xiǎn)待遇標(biāo)準(zhǔn)的差額部分予以支付，故對(duì)王某主張支付工傷待遇的仲裁請(qǐng)求，不予支持。遂于2014年1月28日作出齊勞人仲字（2014）第3號(hào)仲裁裁決書，駁回了王某的仲裁請(qǐng)求。齊市醫(yī)保局已給付張浩工傷保險(xiǎn)待遇362653.70元。王某在庭審中對(duì)此數(shù)額予以認(rèn)可。
上述事實(shí)，有原告提供的仲裁裁決書、王某身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、戶口復(fù)印件、交通事故認(rèn)定書、死亡醫(yī)學(xué)證明書、工傷認(rèn)定書、北某特鋼公司出具的證明1份、富區(qū)法院（2013）富刑初字第176號(hào)刑事判決書；被告北某特鋼公司提供的工傷保險(xiǎn)繳費(fèi)明細(xì)等證據(jù)在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，張浩在上班途中因交通事故死亡，已被勞動(dòng)保障行政部門認(rèn)定為工傷，其近親屬依法應(yīng)享有相應(yīng)的工傷保險(xiǎn)待遇。原告王某、張某某既享有侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)也享有工傷保險(xiǎn)待遇請(qǐng)求權(quán)，二者雖然基于同一損害事實(shí)，但存在于兩個(gè)不同的法律關(guān)系之中，它們是并列的兩種法律救濟(jì)手段，不能相互替代，互不排斥，可以兼得。用人單位和侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)各自所負(fù)的賠償責(zé)任，不因受害人先行獲得一方賠償，損失已得到全部或部分補(bǔ)償而免除或減輕另一方的責(zé)任。被告北某特鋼公司履行了為張浩繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)，張浩的工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)從工傷保險(xiǎn)基金支付。王某、張某某合理的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。王某、張某某主張的19299.00元，喪葬補(bǔ)助金依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十九條之規(guī)定，喪葬補(bǔ)助金為6個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資，6個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資為19299.00元，故應(yīng)支持王某、張某某喪葬補(bǔ)助金19299.00元。供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來(lái)源、無(wú)勞動(dòng)能力的親屬。標(biāo)準(zhǔn)為：配偶每月40%，其他親屬每人每月30%。王某、張某某主張的供養(yǎng)親屬撫恤金，供養(yǎng)親屬為張某某，王某、張某某主張按照2548.00元／月的工資比例，要求給付從事故發(fā)生之日起32個(gè)月（張某某至2016年3月22日滿18周歲，從事故發(fā)生之日起距張某某滿18周歲有33個(gè)月）的供養(yǎng)親屬撫恤金，符合法律相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予支持。2548.00元／月×32個(gè)月×30%=24460.80元，故應(yīng)支持王某、張某某供養(yǎng)親屬撫恤金24460.80元。王某、張某某主張的一次性工亡補(bǔ)助金，因一次性工亡補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為上一年度全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。上一年度全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24565.00元，24565.00元／年×20年=491300.00元，故應(yīng)支持王某、張某某一次性工亡補(bǔ)助金491300.00元。齊市醫(yī)保局已給付張浩工傷保險(xiǎn)待遇362653.70元，該數(shù)額應(yīng)從張浩應(yīng)得的工傷保險(xiǎn)待遇總額中予以扣除。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條及《工傷保險(xiǎn)條例》第三十九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告齊齊哈爾市醫(yī)療保險(xiǎn)局給付原告王某、張某某工傷保險(xiǎn)待遇人民幣172406.10元（其中，喪葬補(bǔ)助金19299.00元、供養(yǎng)親屬撫恤金24460.80元、一次性工亡補(bǔ)助金491300.00元，該3項(xiàng)款合計(jì)人民幣535059.80元，扣除齊齊哈爾市醫(yī)療保險(xiǎn)局已給付的362653.70元，尚欠人民幣172406.10元）。
二、駁回原告王某、張某某對(duì)被告東北特鋼集團(tuán)北某特殊鋼有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求。
執(zhí)行辦法：于本判決發(fā)生法律效力后立即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10.00元，由被告齊齊哈爾市醫(yī)療保險(xiǎn)局負(fù)擔(dān)。（案件受理費(fèi)已由原告王某預(yù)付，待執(zhí)行時(shí)隨案件款一并執(zhí)行）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王龍懷
人民陪審員 張興民
人民陪審員 王娟

書記員： 佟豐