原告王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市道外區(qū)。
委托訴訟代理人計(jì)軍,黑龍江元辰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人張紹全,黑龍江元辰律師事務(wù)所律師。
被告吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住綏化市北林區(qū)。
委托訴訟代理人戰(zhàn)洪寶,黑龍江譽(yù)嚴(yán)律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告吳某某合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人計(jì)軍、張紹全、被告委托代理人戰(zhàn)洪寶到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年11月10日,原告與被告簽訂《出兌協(xié)議》,約定原告將其開辦的位于哈爾濱市南崗區(qū)一曼街xx號(hào)負(fù)一層某KTV(13個(gè)包房,1個(gè)酒吧大廳)出兌給被告;使用期限自2015年11月10日至2020年2月4日,含兩個(gè)月租金;出兌價(jià)格為150萬(wàn)元,從協(xié)議簽字之日起10日內(nèi)首付50萬(wàn)元,余款100萬(wàn)元從簽字之日起4個(gè)月內(nèi)付清,即2015年12月11日付10萬(wàn)元,2016年1月11日付10萬(wàn)元,2016年2月11日付10萬(wàn)元,2016年3月11日余款付清;同時(shí)被告用其座落于黑龍江省齊齊哈爾市拜泉縣恒冠世家小區(qū)的x號(hào)樓x、x層xx-xx號(hào)門商服做抵押擔(dān)保;其他條款遵守原告與房屋所有人(王某1)所達(dá)成的協(xié)議,原告與房屋所有人所簽署的KTV租賃合同已經(jīng)告知并交付給被告。上述協(xié)議簽訂并實(shí)際交付后,被告僅向原告支付32萬(wàn)元的出兌款,余下款項(xiàng)被告未按照約定履行義務(wù)。被告于2016年1月16日通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行向原房主王某2轉(zhuǎn)賬房屋租賃費(fèi)30萬(wàn)元。
本院認(rèn)為,原告與被告所簽訂的《出兌協(xié)議》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律規(guī)定,合法有效。原告與被告所簽訂的《出兌協(xié)議》形成的是買賣合同關(guān)系及轉(zhuǎn)租合同關(guān)系。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百二十四條第一款規(guī)定:“承租人經(jīng)出租人同意,可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人。承租人轉(zhuǎn)租的,承租人與出租人自己的租賃合同繼續(xù)有效,第三人對(duì)租賃物造成損失的,承租人應(yīng)當(dāng)賠償損失?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款規(guī)定:“出租人知道或者應(yīng)當(dāng)知道承租人轉(zhuǎn)租,但在六個(gè)月內(nèi)未提出異議,其以承租人未經(jīng)同意為由請(qǐng)求解除合同或者認(rèn)定轉(zhuǎn)租合同無(wú)效的,人民法院不予支持?!北景钢须m然原告沒(méi)有提供其轉(zhuǎn)租行為是否經(jīng)過(guò)該KTV所有人王某2同意的證據(jù),但是提供了一份被告于2016年1月16日給王某2的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行匯款回單,足以證明王某2、王某1已經(jīng)知道該轉(zhuǎn)租合同,且沒(méi)有提出異議,應(yīng)當(dāng)視為同意轉(zhuǎn)租。依法訂立的合同應(yīng)當(dāng)履行,故被告吳某某未按合同的約定履行義務(wù),系違約行為,其應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行合同,支付拖欠的出兌款1180000元。被告提出的抗辯理由未有相關(guān)證據(jù)予以佐證,本院不予支持。
另,原告將該KTV實(shí)際交付給被告后,被告僅向原告支付32萬(wàn)元的出兌款,余下款項(xiàng)被告未按照約定履行。依照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定:“買賣合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款的損失的,人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”。故被告應(yīng)當(dāng)給付原告欠款利息。依照2015年11月金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率4.35%計(jì)算(2016年1月、2月、3月基準(zhǔn)利率與之相同)。故原告的訴訟請(qǐng)求成立,本院予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百二十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定,判決如下:
一、被告吳某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某1180000元拖欠的出兌款。
二、被告吳某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某此款利息(自每期欠款到期之日起至履行期屆滿止按照金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率4.35%計(jì)算)
被告如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15420元,由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 哲璐人民陪審員王麗華人民陪審員陳淑華
書記員:苑 明 哲
成為第一個(gè)評(píng)論者