原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省太原市尖草坪區(qū)，委托訴訟代理人：吳彤，天津瀚洋律師事務(wù)所律師。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司，住鄭州市金水區(qū)黃河路11號(hào)豫糧大廈15、16層及東配樓1層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91410100667243879X。負(fù)責(zé)人：張國勇。委托訴訟代理人：簡(jiǎn)士杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省淮濱縣。該公司員工。委托訴訟代理人：房乾坤，河南杰昇律師事務(wù)所律師。被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣，被告：黃文堂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣，

原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)藥費(fèi)133064.37元；2、被告人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司在承保范圍內(nèi)先行承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；3、要求被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2018年7月7日，被告黃文堂駕駛的豫Ａ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在文安縣左各莊鎮(zhèn)南環(huán)路小白楊木業(yè)門前由西向東行駛時(shí)，與公路上的行人王某發(fā)生碰撞，造成王某受傷、車輛損害的交通事故，該事故經(jīng)文安縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告黃文堂負(fù)此事故的全部責(zé)任。被告黃文堂駕駛的車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)。截至訴前，未與被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議。被告人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司辯稱，對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定的真實(shí)性無異議。被告黃文堂駕駛豫Ａ×××××號(hào)小型轎車在我公司投保有122000元交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠的三者險(xiǎn)（事故發(fā)生后，我公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下為（王某、郭正翠）先行墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元。在扣除20%非醫(yī)保用藥后，我公司承擔(dān)原告的合理損失。超出保險(xiǎn)限額，應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān)。被告黃某某辯稱，對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定的真實(shí)性無異議。我是發(fā)生交通事故車輛的所有權(quán)人。黃文堂具有駕駛資格，我出借車輛沒有過錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。交通事故發(fā)生后，我已經(jīng)為（王某、郭正翠）先行墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元。被告黃文堂辯稱，對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定的真實(shí)性無異議。交通事故發(fā)生后，我已經(jīng)為（王某、郭正翠）先行墊付醫(yī)藥費(fèi)118000元。原告提供如下證據(jù)：證據(jù)一：道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書原件，證實(shí)交通事故案件基本事實(shí)，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。證據(jù)二：指定醫(yī)院就診證明信，證實(shí)原告經(jīng)文安縣公安交通警察大隊(duì)指定前往天津市第一中心醫(yī)院就診。證據(jù)三：天津市第一中心醫(yī)院住院病歷1套，證實(shí)原告的傷情及原告共住院26天。證據(jù)四：天津市第一中心醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)1張，用血互助金發(fā)票1張，住院費(fèi)用清單1套，門診費(fèi)票據(jù)5張，掛號(hào)費(fèi)票據(jù)2張，證實(shí)原告的醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)情況。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2018年7月7日，被告黃文堂駕駛的豫Ａ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在文安縣左各莊鎮(zhèn)南環(huán)路小白楊木業(yè)門前由西向東行駛時(shí)，與公路上的行人王某發(fā)生碰撞，造成王某受傷、車輛損害的交通事故，該事故經(jīng)文安縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告黃文堂負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告王某無事故責(zé)任。原告分別入住文安縣醫(yī)院（2017年7月7日)、天津市第一中心醫(yī)院（2018年7月8日-8月3日）住院治療，支付醫(yī)藥費(fèi)133064.37元。其中被告人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下為原告王某墊付醫(yī)藥費(fèi)5000元。被告黃某某為原告王某墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元。被告黃文堂為原告王某墊付醫(yī)藥費(fèi)59000元。被告黃文堂駕駛的車輛（豫Ａ×××××號(hào)小型轎車）在被告人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和500000元機(jī)動(dòng)車三者險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限一年。交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告王某與被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年8月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年9月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托訴訟代理人吳彤、被告人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司的委托訴訟代理人簡(jiǎn)士杰、被告黃某某、黃文堂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，文安縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)于此次交通事故作出的事故責(zé)任認(rèn)定，可作為原告請(qǐng)求賠償?shù)囊罁?jù)。公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)，原告因交通事故遭受的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)得到相應(yīng)的賠償。被告人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司主張?jiān)孓D(zhuǎn)院治療所產(chǎn)生是醫(yī)藥費(fèi)用因沒有轉(zhuǎn)院證明，而不予賠償。從原告提供的文安縣公安局指定醫(yī)院就診證明信可以佐證，原告雖沒有醫(yī)院的轉(zhuǎn)院證明，但確有原告發(fā)生交通事故后，為了方便原告及時(shí)對(duì)傷害進(jìn)行治療，而由文安縣公安局指定的就診醫(yī)院對(duì)原告的傷害進(jìn)行治療。故該醫(yī)藥費(fèi)的發(fā)生具有合理性，被告人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司應(yīng)予給付。綜上所述，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某醫(yī)藥費(fèi)59064.37元；二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付被告黃文堂為原告王某墊付的醫(yī)藥費(fèi)59000元；三、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付被告黃某某為原告王某墊付的醫(yī)藥費(fèi)10000元。被告如未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2961元，減半收取1480.5元，由原告王某負(fù)擔(dān)638.5元，被告黃文堂負(fù)擔(dān)842元（上述費(fèi)用原告已經(jīng)預(yù)交，判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告，本院不再另行收、退）。服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本。上上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王春平

書記員：信連梅