原告：王某某，男，漢族，現(xiàn)住南宮市，
委托代理人：李瑞華，河北德力律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，漢族，住南宮市，
委托代理人：趙蘭英，女，系被告王某某之妻。

原告王某某與被告王某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年2月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告王某某及其委托代理人李瑞華，被告王某某及其委托代理人趙蘭英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告支付原告絨款32324元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：被告于2014年來(lái)我村購(gòu)買(mǎi)狐貍絨，我賣(mài)給被告一批狐貍絨，當(dāng)時(shí)被告承諾兩個(gè)月內(nèi)付清絨款，但被告不講信用，只支付了我一部分絨款，至2017年1月10日仍欠我絨款32324元，有被告書(shū)寫(xiě)欠條為證。

本院認(rèn)為，對(duì)負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí)，確信待證事實(shí)的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。本案中，被告在庭審中承認(rèn)原告是在他家賣(mài)的絨；承認(rèn)交易時(shí)買(mǎi)方?jīng)]有給賣(mài)方出具書(shū)面單據(jù)；承認(rèn)應(yīng)由其妻子趙蘭英按其保存的賬單記載的欠款數(shù)額把貨款交給原告；且在原告要賬時(shí)又給原告出具了欠條；綜合上述四因素，原告主張被告王某某欠其32324元絨款的主張具有高度可能性；被告主張欠條是受脅迫出具的無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院無(wú)法采信；根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的解釋》第一百零八條第一款的規(guī)定，本院認(rèn)定被告王某某尚欠原告絨款32324元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條的規(guī)定，判決如下：

被告王某某在本判決生效之日起三十日內(nèi)，償還給原告王某某人民幣32324元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)610元減半收取305元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　莊曉陽(yáng)

書(shū)記員：孫金亮