原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人：趙磊，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告：商某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省寧津縣。
被告：張麗某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市濱海新區(qū)。
委托訴訟代理人：商某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省寧津縣，張麗某系商某某兒媳。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司天津分公司津西支公司
住所地：天津市河西區(qū)黃埔南路與圍堤道交口西南側(cè)峰匯廣場2-804。
法定代表人：王珊，任該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆文慧，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告商某某、被告張麗某、被告太平財產(chǎn)保險有限公司天津分公司津西支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某之委托訴訟代理人趙磊、被告商某某、被告張麗某之委托訴訟代理人商某某、被告太平財產(chǎn)保險有限公司天津分公司津西支公司之委托訴訟代理人閆文慧均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告損失1169861.11元；2、訴訟費(fèi)用被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年3月31日7時3分許，被告商某某駕駛被告張麗某所有的津Ｊ×××××號小型客車，沿滄樂線由北向南行駛至王樸路口時，與由西向東行駛的原告駕駛的電動三輪車相撞，造成車輛損壞，原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)后于2017年5月4日作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告商某某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被緊急送往鹽山縣阜德醫(yī)院急救后轉(zhuǎn)至滄州市中心醫(yī)院，花費(fèi)巨額醫(yī)療費(fèi)用，雖原告已出院，但留有嚴(yán)重后遺癥。被告商某某駕駛的車輛在被告保險公司處投保有交強(qiáng)險、商業(yè)險及不計(jì)免賠等險種。
商某某辯稱，原告所述屬實(shí)。
張麗某辯稱，同以上意見。
太平財產(chǎn)保險有限公司天津分公司津西支公司辯稱，1、事故車輛津Ｊ×××××在被告保險公司投保交強(qiáng)險及限額為50萬元商業(yè)三者險一份，并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險期間。在核實(shí)事故車輛行駛證、駕駛證、保單均合法有效且無拒賠免賠情形下，對原告合法合理損失，在保險限額內(nèi)依法予以賠付；2、請法庭核實(shí)車主或司機(jī)是否有賠付情形；3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)，被告保險公司不予承擔(dān)。
王某某為證實(shí)其主張?zhí)峁┳C據(jù)：1、交通事故認(rèn)定書1份，2、保險單2份，3、商某某駕駛證復(fù)印件1份，4、鹽山縣阜德醫(yī)院門診票據(jù)3張、滄州市中心醫(yī)院病歷1本、診斷證明1頁、住院票據(jù)1張、白蛋白票據(jù)3張、用藥清單5張、5、司法鑒定意見書1本、6、鑒定費(fèi)票據(jù)2張、7、滄州市運(yùn)河區(qū)惠康陪護(hù)中心協(xié)議書1份、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、經(jīng)營者及護(hù)理人員身份證復(fù)印件3頁、陪護(hù)費(fèi)發(fā)票1張、8、北京華美麗服飾有限公司出具的原告女兒王翠蘭離職證明1份、王翠蘭工資卡銀行流水1頁、9、交通費(fèi)票據(jù)若干。
太平財產(chǎn)保險有限公司天津分公司津西支公司質(zhì)證意見，對證據(jù)1事故認(rèn)定書、證據(jù)2保單真實(shí)性無異議；對證據(jù)3行駛證、駕駛證系復(fù)印件，請求法庭依法予以核實(shí)；對證據(jù)4真實(shí)性無異議，醫(yī)療費(fèi)票對人血白蛋白的票據(jù)關(guān)聯(lián)性必要性不予認(rèn)可，且其不屬于國家基本醫(yī)療范疇，不予承擔(dān)，病歷中長期醫(yī)囑第2頁記載原告重癥監(jiān)護(hù)，停止日期到2017年4月19日，對于原告住院至4月19日期間的護(hù)理費(fèi)不應(yīng)當(dāng)支持，因其已經(jīng)包含在原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)中，且在原告提交的明細(xì)清單第3頁中明確記載有已經(jīng)收取了重癥監(jiān)護(hù)的相關(guān)費(fèi)用，該部分應(yīng)在護(hù)理費(fèi)中予以扣除；對證據(jù)5鑒定報告不予認(rèn)可，鑒定傷殘等級過高，期限過長，后續(xù)治療費(fèi)明顯過高；對證據(jù)6真實(shí)性無異議，但不屬于保險賠付范圍，不予承擔(dān)；對證據(jù)7真實(shí)性由法庭依法核實(shí)；對證據(jù)8離職證明真實(shí)性不予認(rèn)可，沒有負(fù)責(zé)人及經(jīng)辦人簽字，不符合民訴法關(guān)于證據(jù)形式的規(guī)定，不應(yīng)當(dāng)作為證據(jù)予以采信，且沒有勞動合同等用以證實(shí)存在過勞動關(guān)系的證據(jù)，對銀行流水真實(shí)性無異議，但沒有2017年5月13日后的銀行卡收入支出狀況，不能證實(shí)在此期間后工資停發(fā)情況；對證據(jù)9關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。
被商某某：同保險公司意見
被張麗某代：同保險公司意見以及商某某意見
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月31日7時3分許，被告商某某駕駛被告張麗某所有的津Ｊ×××××號小型客車，沿滄樂線由北向南行駛至王樸路口時，與由西向東行駛的原告王忠厚駕駛的電動三輪車相撞，造成車輛損壞，原告王忠厚受傷的交通事故。該事故經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告商某某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王忠厚經(jīng)鹽山阜德醫(yī)院急救后轉(zhuǎn)至滄州市中心醫(yī)院，住院42天，經(jīng)本院核實(shí)共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)159352.12元，被告商某某在事故發(fā)生后墊付20800元。其損傷經(jīng)滄州市法醫(yī)鑒定中心鑒定：王忠厚外傷致顱腦挫裂傷，手術(shù)治療，四肢硬癱評定為一級傷殘；誤工期、營養(yǎng)期評定至評殘前一日；住院期間護(hù)理人數(shù)二人；二次手術(shù)顱骨修補(bǔ)費(fèi)用評估為叁萬五千元至五萬元；護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴。原告王某某支出鑒定費(fèi)2800元。王忠厚住院期間滄州市運(yùn)河區(qū)惠康陪護(hù)中心提供陪護(hù)服務(wù)25天，產(chǎn)生陪護(hù)費(fèi)9000元整。
被告商某某駕駛的被告張麗某所有的津Ｊ×××××號小型客車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司天津分公司津西支公司投保交強(qiáng)險及限額為50萬元商業(yè)三者險一份，并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險期間。

本院認(rèn)為，被告商某某與原告王某某發(fā)生交通事故，被告商某某負(fù)事故全部責(zé)任，該事故給原告王某某造成的損失，被告太平財產(chǎn)保險有限公司天津分公司津西支公司首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告，不足部分在第三者保險責(zé)任限額內(nèi)賠償，再不足則由被告商某某、被告張麗某共同賠償。原告要求護(hù)理費(fèi)按其女兒王翠蘭收入計(jì)算703382元，其提供的離職證明及工資銀行流水不符合證據(jù)的形式規(guī)定，且無法律依據(jù)，本院不予支持，其出院后護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜；原告主張精神損害撫慰金60000元過高，據(jù)其傷殘等級，本院酌定50000元；原告主張交通費(fèi)1000元，提供交通票據(jù)若干，考慮其在滄州市天，有一定交通支出，予以支持；原告主張車損2000元，未提供相應(yīng)證據(jù)，不予支持。
原告王某某的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)159352.11元，2、二次手術(shù)顱骨修補(bǔ)費(fèi)用42500元，3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（42天×50元天），4、營養(yǎng)費(fèi)12750元（255天×50元天），5、誤工費(fèi)15300元（255天×60元天），6、護(hù)理費(fèi)共計(jì)443724元（住院期間護(hù)理費(fèi)17天×2人×156元+25天護(hù)工費(fèi)9000元=14304元；出院后護(hù)理12年×35785元年=429420元），7、殘疾賠償金143028元（12年×11919元），8、精神損害撫慰金50000元，10、鑒定費(fèi)2800元，11、交通費(fèi)1000元，以上合計(jì)872554.11元。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司天津分公司津西支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元，殘疾賠償金60000元，精神損害撫慰金50000元，以上合計(jì)120000元；
二、王忠厚剩余損失752554.11元（醫(yī)藥費(fèi)149352.11元，二次手術(shù)顱骨修補(bǔ)費(fèi)用42500元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元，營養(yǎng)費(fèi)12750元，剩余殘疾賠償金83028元，誤工費(fèi)15300元，護(hù)理費(fèi)443724元，鑒定費(fèi)2800元，交通費(fèi)1000元，以上合計(jì)752554.11元），被告太平財產(chǎn)保險有限公司天津分公司津西支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告王某某500000元；被告商某某賠償原告王忠厚231754.11元（已扣除墊付款20800元）；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
執(zhí)行期限：于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6263元，由被告商某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 于建

書記員： 董玉立