王中凱
王旭亮（河北新雨律師事務(wù)所）
段某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司
張暢（河北滄瀾律師事務(wù)所）

原告:王中凱。
委托代理人:王旭亮，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:段某某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司。
負責(zé)人:李榮海。
住所地:辛集市西華路96號。
組織機構(gòu)代碼證:XXXXXX。
委托代理人:張暢，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
原告王中凱與被告段某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員何彥林適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告王中凱的委托代理人王旭亮、被告段某某、被告保險公司的委托代理人張暢到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年12月18日09時40分，段某某駕駛冀XXXXXX號小型轎車，沿安新線由北向南行駛至市府大街口處，與前方同向行駛左轉(zhuǎn)彎的王中凱騎的電動自行車相撞，造成車輛損壞、王中凱受傷的交通事故。
該事故經(jīng)辛集市交通警察大隊認定:段某某負此事故的主要責(zé)任，王中凱負次要責(zé)任。
原告王中凱受傷后住院治療，要求被告賠償:1、醫(yī)療費:84734.45元；2、住院伙食補助費:100元／天×121天=12100元；3、營養(yǎng)費:30元／天×121天=3630元。
4、誤工費:50元／天×210天=10100元；5、護理費:3500元／月×5個月×2人=35000元。
護理人王森浩，系原告長子，其在蒲巔投資（上海）有限公司工作，月工資3500元。
第二個護理人王森克，系原告的次子，其在辛集市共贏手套廠工作，月工資3500元。
6、交通費:1300元。
7、鑒定費:800元。
8、傷殘賠償金:原告系農(nóng)村戶口，10186元／年×17年×13%=22511元。
9、精神損害撫慰金4000元。
以上損失共計174575.45元。
被告保險公司辯稱，事故車輛在我公司入有交強險和商業(yè)三者險30萬元以及不計免賠，事故發(fā)生在臨近保險期滿。
關(guān)于費用質(zhì)證時再說，根據(jù)保險合同約定，訴訟費、送達費以及鑒定費等保險公司不予承擔(dān)。
被告段某某辯稱，我的車在被告保險公司入有交強險和第三者責(zé)任險30萬元及不計免賠，原告合理的損失應(yīng)由保險公司賠償。
本院認為，辛集市交通警察大隊作出的交通事故認定書，責(zé)任認定并無不當，本院予以確認。
公民應(yīng)當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
原告王中凱要求被告賠償經(jīng)濟損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告王中凱提交的醫(yī)療費票據(jù)中，辛集市美星藥房的銷售清單不是正規(guī)票據(jù)，應(yīng)予扣除，原告王中凱的醫(yī)療費應(yīng)按其提交的有效票據(jù)記載的數(shù)額84710.45元計算。
關(guān)于住院伙食補助費，原告住院121天，住院伙食補助費為100元／天×121天=12100元；關(guān)于營養(yǎng)費，醫(yī)囑需增加營養(yǎng)，營養(yǎng)費為30元／天×121天=3630元；關(guān)于誤工費，原告?zhèn)檩^重，誤工時間以200天為宜，工資標準可參照農(nóng)林牧漁業(yè)計算，誤工費為15410元／天÷365天×200天=8444元；護理費，辛集市第一醫(yī)院出具的診斷證明明確寫明:住院期間由2人護理。
護理人為原告兒子王森浩、王森克，護理人的工資標準按100元／天計算，護理費為100元／天×121天×2人=24200元；關(guān)于殘疾賠償金，原告是農(nóng)業(yè)戶口，原告之傷經(jīng)鑒定為兩個十級傷殘，殘疾賠償金應(yīng)為10186元／年×17年×12%=20779元；精神損害撫慰金根據(jù)原告?zhèn)楹拓?zé)任劃分以4000元為宜；交通費以300元為宜；傷殘鑒定費800元原告提交了相應(yīng)的票據(jù)，本院予以支持；綜上原告王中凱的損失為:1、醫(yī)療費84710.45元；2、住院伙食補助費12100元；3、營養(yǎng)費3630元；4、誤工費8444元；5、護理費24200元；6、殘疾賠償金20779元；7、精神損害撫慰金4000元；8、交通費300元；9、傷殘鑒定費800元；以上共計158963元。
段某某駕駛的事故車輛冀XXXXXX轎車在被告保險公司投保交強險，因此原告王中凱的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計100440元，保險公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用限額10000元內(nèi)賠償原告10000元。
原告的誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計57723元，保險公司應(yīng)在交強險傷殘賠償限額11萬元內(nèi)賠償原告57723元。
綜上被告保險公司在交強險內(nèi)共賠償原告67723元。
超出交強險的部分在商業(yè)三者險內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。
事故車輛冀XXXXXX轎車在被告保險公司投保30萬元商業(yè)三者險及不計免賠，在此事故中，段某某負主要責(zé)任，王中凱負次要責(zé)任，故被告保險公司應(yīng)在商業(yè)三者險保額內(nèi)賠償原告（158963元-67723元）×70%=63868元。
事故發(fā)生后被告段某某為原告王中凱墊付了32000元，案件受理費1750元應(yīng)由被告段某某負擔(dān)，故被告保險公司應(yīng)賠償原告王中凱67723元＋63868元-32000元＋1750元=101341元，應(yīng)給付被告段某某32000元-1750元=30250元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王中凱因交通事故造成的各項損失共計101341元（此款由被告保險公司直接賠付給原告王中凱，銀行卡號附后）。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)給付被告段某某30250元（此款由被告保險公司直接給付被告段某某，銀行卡號附后）。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1750元，由被告段某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，辛集市交通警察大隊作出的交通事故認定書，責(zé)任認定并無不當，本院予以確認。
公民應(yīng)當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
原告王中凱要求被告賠償經(jīng)濟損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告王中凱提交的醫(yī)療費票據(jù)中，辛集市美星藥房的銷售清單不是正規(guī)票據(jù)，應(yīng)予扣除，原告王中凱的醫(yī)療費應(yīng)按其提交的有效票據(jù)記載的數(shù)額84710.45元計算。
關(guān)于住院伙食補助費，原告住院121天，住院伙食補助費為100元／天×121天=12100元；關(guān)于營養(yǎng)費，醫(yī)囑需增加營養(yǎng)，營養(yǎng)費為30元／天×121天=3630元；關(guān)于誤工費，原告?zhèn)檩^重，誤工時間以200天為宜，工資標準可參照農(nóng)林牧漁業(yè)計算，誤工費為15410元／天÷365天×200天=8444元；護理費，辛集市第一醫(yī)院出具的診斷證明明確寫明:住院期間由2人護理。
護理人為原告兒子王森浩、王森克，護理人的工資標準按100元／天計算，護理費為100元／天×121天×2人=24200元；關(guān)于殘疾賠償金，原告是農(nóng)業(yè)戶口，原告之傷經(jīng)鑒定為兩個十級傷殘，殘疾賠償金應(yīng)為10186元／年×17年×12%=20779元；精神損害撫慰金根據(jù)原告?zhèn)楹拓?zé)任劃分以4000元為宜；交通費以300元為宜；傷殘鑒定費800元原告提交了相應(yīng)的票據(jù)，本院予以支持；綜上原告王中凱的損失為:1、醫(yī)療費84710.45元；2、住院伙食補助費12100元；3、營養(yǎng)費3630元；4、誤工費8444元；5、護理費24200元；6、殘疾賠償金20779元；7、精神損害撫慰金4000元；8、交通費300元；9、傷殘鑒定費800元；以上共計158963元。
段某某駕駛的事故車輛冀XXXXXX轎車在被告保險公司投保交強險，因此原告王中凱的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計100440元，保險公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用限額10000元內(nèi)賠償原告10000元。
原告的誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計57723元，保險公司應(yīng)在交強險傷殘賠償限額11萬元內(nèi)賠償原告57723元。
綜上被告保險公司在交強險內(nèi)共賠償原告67723元。
超出交強險的部分在商業(yè)三者險內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。
事故車輛冀XXXXXX轎車在被告保險公司投保30萬元商業(yè)三者險及不計免賠，在此事故中，段某某負主要責(zé)任，王中凱負次要責(zé)任，故被告保險公司應(yīng)在商業(yè)三者險保額內(nèi)賠償原告（158963元-67723元）×70%=63868元。
事故發(fā)生后被告段某某為原告王中凱墊付了32000元，案件受理費1750元應(yīng)由被告段某某負擔(dān)，故被告保險公司應(yīng)賠償原告王中凱67723元＋63868元-32000元＋1750元=101341元，應(yīng)給付被告段某某32000元-1750元=30250元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王中凱因交通事故造成的各項損失共計101341元（此款由被告保險公司直接賠付給原告王中凱，銀行卡號附后）。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)給付被告段某某30250元（此款由被告保險公司直接給付被告段某某，銀行卡號附后）。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1750元，由被告段某某負擔(dān)。

審判長：何彥林

書記員：賈楠