王東陽
李某某
閆超（河北匯林律師事務(wù)所）
河北儲備物資管理局四五七處
張利民（河北張利民律師事務(wù)所）
李海軍

原告王東陽，河北儲備物資管理局九七四處黨委書記，住河北省邢臺市。
原告李某某，住河北省邢臺市。
委托代理人閆超，河北匯林律師事務(wù)所律師。
被告河北儲備物資管理局四五七處，住所地承德市平泉縣平泉鎮(zhèn)東方街521號。
法定代表人周衍亮，職務(wù)處長。
委托代理人張利民，河北張利民律師事務(wù)所律師。
委托代理人李海軍，該處處長，住承德市平泉縣。
原告王東陽、李某某訴被告河北儲備物資管理局四五七處排除妨礙糾紛一案，本院受理后，依法由審判員鄧立靖獨任審判，于2014年8月11日公開開庭審理了本案。二原告的委托代理人閆超告的委托代理人，被告的委托代理人張利民、李海軍，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，合議庭評議認為，原告所提供的證據(jù)達不到原告的證明目的，本院確認其不具有證據(jù)效力；被告提供的兩份判決是生效的法律文書，能夠證明本案事實，本院確認其具有證據(jù)效力。
本院認為，所有權(quán)人對自己的不動產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。本案中，被告經(jīng)生效的法律文書確認其擁有爭議房屋的所有權(quán)，其占有，使用、收益的行為并不違返法律規(guī)定。原告不是爭議房屋的所有權(quán)人，其要求被告遷出爭議房屋，返還租金收益沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十五條 ?、第三十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告王東陽、李某某的訴訟請求。
案件受理費1050.00元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認為，所有權(quán)人對自己的不動產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。本案中，被告經(jīng)生效的法律文書確認其擁有爭議房屋的所有權(quán)，其占有，使用、收益的行為并不違返法律規(guī)定。原告不是爭議房屋的所有權(quán)人，其要求被告遷出爭議房屋，返還租金收益沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十五條 ?、第三十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告王東陽、李某某的訴訟請求。
案件受理費1050.00元，由原告承擔(dān)。

審判長：鄧立靖

書記員：錢英