王某某
牛云峰(河北元泰律師事務(wù)所)
邢臺(tái)依林山莊食品有限公司
河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司
鄒哲峰(河北世紀(jì)鴻業(yè)律師事務(wù)所)
王軍營(河北世紀(jì)鴻業(yè)律師事務(wù)所)
原告王某某。
委托代理人牛云峰,河北元泰律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告邢臺(tái)依林山莊食品有限公司,住所地:邢臺(tái)南宮市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
法定代表人侯會(huì)斌,該公司經(jīng)理。
被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司,住所地:石家莊市槐安東路1號(hào)華夏商務(wù)大廈。
法定代表人馬國斌,該公司經(jīng)理。
委托代理人鄒哲峰、王軍營,河北世紀(jì)鴻業(yè)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
原告王某某與被告邢臺(tái)依林山莊食品有限公司、被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及代理人牛云峰、被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司代理人王軍營到庭參加了訴訟,被告邢臺(tái)依林山莊食品有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與被告邢臺(tái)依林山莊食品有限公司簽訂的《借款合同》是雙方真實(shí)意思的表示,不違反法律規(guī)定,合法有效。原、被告雙方均應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)。原告按約定給付了借款,被告邢臺(tái)依林山莊食品有限公司未按合同約定給付利息,違反了合同約定,原告要求邢臺(tái)依林山莊食品有限公司提前還款,應(yīng)予認(rèn)可。原告與被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司簽訂的《保證合同》合法有效,被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司應(yīng)當(dāng)對(duì)該債權(quán)本金承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司以原告向河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司送達(dá)的代償通知不符合《保證合同》第八條約定,且沒有送達(dá)給河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司簽收,作為免除代償責(zé)任的理由不能成立,不予支持。被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司認(rèn)為王春蘭收取的款項(xiàng)為原告的利息,該利息超過了銀行貸款利率的4倍,證據(jù)不足,免除被告擔(dān)保責(zé)任的主張,不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?,《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十四條 ?第三項(xiàng) ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告邢臺(tái)依林山莊食品有限公司償還原告王某某借款本金1000萬元及利息(月利率按1.8%計(jì)算自2014年10月7日起計(jì)算至判決書生效后所確定的履行之日止),判決生效后三日內(nèi)付清。
二、河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司對(duì)上述1000萬元本金承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)81800元、保全費(fèi)5000元由被告邢臺(tái)依林山莊食品有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告與被告邢臺(tái)依林山莊食品有限公司簽訂的《借款合同》是雙方真實(shí)意思的表示,不違反法律規(guī)定,合法有效。原、被告雙方均應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)。原告按約定給付了借款,被告邢臺(tái)依林山莊食品有限公司未按合同約定給付利息,違反了合同約定,原告要求邢臺(tái)依林山莊食品有限公司提前還款,應(yīng)予認(rèn)可。原告與被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司簽訂的《保證合同》合法有效,被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司應(yīng)當(dāng)對(duì)該債權(quán)本金承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司以原告向河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司送達(dá)的代償通知不符合《保證合同》第八條約定,且沒有送達(dá)給河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司簽收,作為免除代償責(zé)任的理由不能成立,不予支持。被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司認(rèn)為王春蘭收取的款項(xiàng)為原告的利息,該利息超過了銀行貸款利率的4倍,證據(jù)不足,免除被告擔(dān)保責(zé)任的主張,不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?,《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十四條 ?第三項(xiàng) ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告邢臺(tái)依林山莊食品有限公司償還原告王某某借款本金1000萬元及利息(月利率按1.8%計(jì)算自2014年10月7日起計(jì)算至判決書生效后所確定的履行之日止),判決生效后三日內(nèi)付清。
二、河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司對(duì)上述1000萬元本金承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)81800元、保全費(fèi)5000元由被告邢臺(tái)依林山莊食品有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長:劉珍友
審判員:張宏生
審判員:張貞田
書記員:嚴(yán)貝
成為第一個(gè)評(píng)論者